Половая связь с несовершеннолетними

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Возраст согласия

Важно понимать, что, как ее в народе именуют, статья за совращение малолетних, предусматривает и такое понятие, как возраст сексуального согласия.

Определяется он, как возрастная граница, при наступлении которой человек (даже несовершеннолетний) может решать: вступать ли ему в сексуальную связь или воздержаться от этого.

По уголовной статье в российском законодательстве уголовное наказание предусматривается в основном за связь с лицом, не достигшим планки в 16 лет.

Возраст от 16 до 18 защищается на законодательном уровне только в той ситуации, когда интимные услуги оказывались за деньги – причем неважно, обещанные или реальные.

Если различные сексуальные домогательства были проведены по отношению к детям 12 лет от роду, то тут считается данный факт отягчающим обстоятельством, которое, в свою очередь, приводит к более жесткому и суровому сроку на суде.

Имеет значение и разница в возрасте между людьми. Если она составляет менее 4 лет, то лишение свободы не будут назначать, если:

  • Секс был с несовершеннолетним младше 14 лет.
  • Действия были развратными, но без насилия.

Если обратиться к международной практике, там также имеются определенные статьи, предусматривающие ответственность совершеннолетних за половые связи с детьми.

Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Ст 134 УК РФ с комментариями и изменениями 2019-2020 года.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, –

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, –

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, –

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, –

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

6. Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, охватываются ч. 5 ст. 134.

Что говорит закон

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) предусматривает пять статей, направленных на пресечение незаконных деяний по отношению к юным гражданам.

Читайте также:  Второй уровень банковской системы Российской Федерации

18 глава УК РФ посвящена неприкосновенности и половой свободы личности:

  1. Статья 131 — совершение изнасилования. Принуждение лица к половой связи через запугивание или использование беспомощного состояние потерпевшего. 3-й пункт устанавливает наказание за растление несовершеннолетнего, а 4-й — детей, младше 14 лет.
  2. Статья 132 — принудительные действия сексуального характера, в том числе и гомосексуальных.
  3. Статья 133 — склонение к сексуальным действиям посредством шантажа, угроз или материальной зависимости жертвы.
  4. Статья 134 — интимные отношения с ребенком младше шестнадцати лет.
  5. Статья 135 — домогательства детей в возрасте от двенадцати до шестнадцати лет.

Статья 131 занимает особое положение в законодательстве. Она применяется в случае вступления в интимную связь с лицом младше 12 лет. В соответствии с указом, подобные действия приравниваются к изнасилованию, даже если близость была совершена по обоюдному согласию. Это связано с тем, что дети неспособны в полной мере осознать происходящее.


Возраст согласия РФ составляет шестнадцать лет.

Проведение судебно-медицинской экспертизы

При половом акте с несовершеннолетней обязательно в ходе досудебного расследования проводится судебно-медицинская экспертиза. Особенности проведения данной процедуры следующие:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

  • Осмотр и сбор анамнеза происходит только в присутствии законных представителей потерпевшей стороны, а также психолога или педагога.
  • После беседы обязательно проводится медицинский осмотр.
  • Обязательно обследование половых органов, даже если пострадавшей стороной является лицо мужского пола.

Важно помнить о следующем – признаки полового акта, особенно если это происходило насильственно, можно идентифицировать в первые сутки-двое, после этого они постепенно исчезают, поэтому проводить СМЭ нужно сразу же.

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

В качестве субъекта преступления будет выступать любое лицо, которое достигло 18-летнего возраста и не имеет никаких отклонений в психическом плане.

Комментарий к ст. 134 УК РФ

При анализе преступлений, которые так или иначе касаются подростков, за совращение несовершеннолетних или развратные действия в их отношении, важно учитывать все обстоятельства дела, состав и характеристику ситуации. Например, гражданин, фактически обвиняемые в педофилии, мог не представлять, что девушка, которая добровольно согласилась на сексуальный акт, являлась несовершеннолетней.

Полный анализ ситуации позволяет получить изучение комментариев к соответствующим нормам кодекса, а также анализ судебной практики.

Из ряда комментариев по правонарушениям по статье 134 УК состав преступления становится предельно ясным. Однако, это ещё не полная характеристика ситуации. Виновный должен знать, что лицо являлось не достигшим определённого возраста. Речь идёт именно о внешнем соответствии, то есть экспертиза может постановить, что подозреваемый не мог знать о возрасте на основе каких-то очевидных внешних характеристик.

Также стоит отметить, что если речь шла о малолетнем или о недееспособном, то предполагается, что потерпевший не имел возможности понимать происходящее в силу объективных факторов. В такой ситуации противоправное деяние оценивается как изнасилование или иные действия сходного характера, за которые предусмотрена ответственность по ст. 131 и 132 УК РФ.

Развратные действия с лицами, если фактически половой акт не происходил, рассматриваются по статье 135 (при добровольном согласии). Действие будет считаться совершённым в момент начала его осуществления, то есть когда подобный контакт только начался.

При этом очевидно, что если виновный был противоположного пола, то преступление квалифицируется по части первой, а если одного пола, то по части второй.

На практике подобных случаев достаточно много. Так, в городе Москва суд вынес приговор в отношении гражданина М., который обвинялся по части первой ст. 134 УК РФ. Он утверждал, что не знал о возрасте потерпевшей (ей было пятнадцать лет), якобы она выглядит старше. К тому же, дело происходило в тёмном помещении, девушка сопротивления не оказывала а, наоборот, сама выступила инициатором произошедшего позже акта. Молодой человек даже хотел обвинить девушку в клевете.

Следствие не было согласно с данным утверждением и передало дело на рассмотрение суда. Он в свою очередь решил, что требуется экспертиза, которая позволит установить внешние признаки на соответствие возрасту. Экспертиза показала: обвиняемый должен был знать о предполагаемом возрасте, который примерно соответствует реальному.

Кроме того, в результате опроса одного из свидетелей, выяснилось, что данный гражданин беседовал с гражданином В., который является общим знакомым. Он предупредил обвиняемого о возрасте потерпевшей, но тот, будучи в нетрезвом состоянии, проигнорировал предупреждение.

Учитывая все обстоятельства, лицо было приговорено к ограничению свободы на срок два года. Во внимание была взята положительная характеристика обвиняемого, а также содействие следствию.
С сайта ugolovnoe-pravo.com

Из ряда комментариев по правонарушениям по статье 134 УК состав преступления становится предельно ясным. Однако, это ещё не полная характеристика ситуации. Виновный должен знать, что лицо являлось не достигшим определённого возраста. Речь идёт именно о внешнем соответствии, то есть экспертиза может постановить, что подозреваемый не мог знать о возрасте на основе каких-то очевидных внешних характеристик.

Россия большая. Есть ли региональные различия ?

У нас есть региональные различия по возрасту вступления в брак. В каком-то регионе это можно с 14 лет, в каком-то регионе это можно с 16 лет по разрешению, разумеется, органа местного самоуправления. Но вот в этом и заключаются региональные различия. Однако, вступая в брак с 14-летней девочкой, как правило, все-таки девочки моложе здесь в данной ситуации, нужно понимать, что если разница в возрасте достигает циклопических размеров, и она выходит замуж просто за старика для себя, то мы вряд ли здесь будем говорить о большой любви и интересах ребенка, в данном случае выходит замуж ребенок, и здесь скорее вопрос к уголовному кодексу, а не к региональным различиям, связанным со вступлением в брак.

Вот уголовный кодекс у нас единый на всей территории Российской Федерации. Не лишним будет напомнить, что в уголовном кодексе, например, РСФСР было уголовное наказание за то, что люди применяли традиции, которые считались пережитками. Например, похищали невесту. В терминах нашего Уголовного кодекса это похищение человека и отдельно никак не квалифицируется. Похитили ли вы просто невесту или в рамках своих национальных традиций, никого особенно не интересует. Так вот, хотелось бы, чтобы уголовный кодекс все-таки одинаково у нас защищал граждан по всей территории и вне зависимости от возраста.

Если четырнадцатилетнюю девочку украдут в Санкт-Петербурге, ее будет искать весь город. Если такое случится в Дагестане, скорее всего, это пройдет незамеченным. Почти как норма. Я бы не хотел, чтобы эта норма распространялась на всю Российскую Федерацию. Мне больше нравится в этом смысле опыт Петербурга.

Если четырнадцатилетнюю девочку украдут в Санкт-Петербурге, ее будет искать весь город. Если такое случится в Дагестане, скорее всего, это пройдет незамеченным. Почти как норма. Я бы не хотел, чтобы эта норма распространялась на всю Российскую Федерацию. Мне больше нравится в этом смысле опыт Петербурга.

ЖизньКак устроено наказание
за насилие над детьми
в России

И почему это не всегда проявление педофилии

  • 10 июля
  • 4725

В конце июня суд в Татарстане оправдал мужчину, обвинённого в насильственных действиях сексуального характера по отношению к полуторагодовалой дочери. Мужчина, отец троих детей, остался с ними один, а вечером позвонил жене и сказал, что у младшей, полуторагодовалой дочери началось кровотечение — женщина настояла, чтобы он вызвал скорую. Врач-гинеколог обнаружил у ребёнка травмы, указывающие на сексуальное насилие, и оповестил об этом полицию. Та возбудила уголовное дело по статье 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера».

В качестве меры пресечения для мужчины избрали домашний арест. По сообщениям местных СМИ, мужчина был обязан не контактировать с семьёй, но нарушал это условие — с этим связывают тот факт, что на суде жена мужчины выступала уже в его защиту (хотя именно она написала заявление о том, чтобы привлечь его к ответственности).

Читайте также:  Освобождение от армии по здоровью список

В суде мужчина говорил, что просто менял ребёнку подгузник и случайно причинил ей травмы. После выступления эксперта, который сказал, что травмы такого типа не могут быть случайными, мужчина сказал, что был рассержен из-за ссоры с женой и «сорвал зло» на ребенке: «Просто психанул». Суд посчитал, что в действиях мужчины нет состава преступления, так как у него не было «желания удовлетворить сексуальные потребности».

Тем не менее в начале июля Верховный суд отменил решение первой инстанции и вернул дело на рассмотрение в тот же суд — но им займётся уже новый судейский состав. Это связали с процессуальными нарушениями в оправдательном вердикте. Произошедшее стало одним из самых громких дел, связанных с насилием над детьми, — многих возмутил оправдательный приговор.

В качестве меры пресечения для мужчины избрали домашний арест. По сообщениям местных СМИ, мужчина был обязан не контактировать с семьёй, но нарушал это условие — с этим связывают тот факт, что на суде жена мужчины выступала уже в его защиту (хотя именно она написала заявление о том, чтобы привлечь его к ответственности).

Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста

Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ наступает, если виновный на основании объективных данных достоверно знал, что осуществляет половой контакт с лицом, заведомо не достигшим 16 лет.

Здравствуйте!
У меня такой вопрос. У меня есть друг, который год назад вступил в половые отношения с несовершеннолетней. Точный возраст ее он не знал, но полагал, что ей меньше 16, но больше 14 лет. Скорее всего, ей было 15 лет, а сейчас уже исполнилось 16. Ему 20 с небольшим. Было выпито много спиртного – как с его, так и с ее стороны. Все это происходило в машине, и сам процесс прервал ее дедушка, он открыл переднюю пассажирскую дверь. Он с девушкой соответственно были на заднем сидении. Было темно и мало что видно. К тому же дедушка ее любит баловаться спиртным. Он поругался и девушка ушла домой.
Недавно видел по телевизору передачу, про то, как посадили одного человека на 3 года по статье 134 УК РФ. Возможен ли такой вариант с моим другом? Можно ли доказать, что не было никакой половой связи, если сама девушка по велению родителей или дедушки обратится в милицию. Какие могут быть варианты. Чуть раньше в машине была его сестра, но до того как произошла близость, она ушла в дом, но она может сказать, что была в машине, и ничего там не происходило. Как нужно вести себя моему другу? Может быть, все отрицать? Может ли все всплыть, если прошел год с указанных событий.
Сергей

Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» возможна лишь в том случае, если виновный знал, а не допускал, что осуществляет половой контакт с лицом, не достигшим 16 лет.

В связи с этим в случае привлечения Вашего друга к уголовной ответственности в его интересах утверждать, что на основе восприятия внешнего облика, иных известных ему сведений он добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, полагая, что ей не менее 16 лет, приводить доказательства в подтверждение данного обстоятельства.

Учитывая, что с момента события, как Вы говорите, прошел год, конечно, можно отрицать половой контакт с потерпевшей, поскольку по прошествии такого количества времени установление экспертным путем его следов вряд ли возможно. В случае обращения девушки (вероятнее всего через участие ее законных представителей – родителей или иных близких родственников) с заявлением о возбуждении уголовного дела можно попробовать ссылаться на показания свидетелей, которые будут опровергать сам факт полового контакта, но окончательное решение о том, как себя вести, лучше принимать только после очной консультации с адвокатом, в ходе которой адвокату станут известны все детали произошедшего.

Что же касается истории с осуждением на три года, то закон это допускает, поскольку санкция ст. 134 УК РФ – до 4 (четырех) лет лишения свободы.

Однако при первичном привлечении к уголовной ответственности такое вряд ли возможно. Впрочем, решение вопроса о назначении наказания зависит от ряда факторов, немаловажными среди которых являются позиция потерпевшей (касательно строгости назначаемого наказания) и самого подсудимого к содеянному (признает ли он вину или все отрицает).

В любом случае с нашей правоохранительной системой крайне нежелательно доводить до возбуждения уголовного дела, лучше договориться с потерпевшей стороной по-хорошему.

Добавлю также, что указание на употребление спиртного Вашим другом и девушкой никакой пользы ему не принесет, относительно состояния девушки, скорее наоборот.

Кузнецов Евгений Алексеевич
Адвокат адвокатской палаты г. Москвы

Здравствуйте!
У меня такой вопрос. У меня есть друг, который год назад вступил в половые отношения с несовершеннолетней. Точный возраст ее он не знал, но полагал, что ей меньше 16, но больше 14 лет. Скорее всего, ей было 15 лет, а сейчас уже исполнилось 16. Ему 20 с небольшим. Было выпито много спиртного – как с его, так и с ее стороны. Все это происходило в машине, и сам процесс прервал ее дедушка, он открыл переднюю пассажирскую дверь. Он с девушкой соответственно были на заднем сидении. Было темно и мало что видно. К тому же дедушка ее любит баловаться спиртным. Он поругался и девушка ушла домой.
Недавно видел по телевизору передачу, про то, как посадили одного человека на 3 года по статье 134 УК РФ. Возможен ли такой вариант с моим другом? Можно ли доказать, что не было никакой половой связи, если сама девушка по велению родителей или дедушки обратится в милицию. Какие могут быть варианты. Чуть раньше в машине была его сестра, но до того как произошла близость, она ушла в дом, но она может сказать, что была в машине, и ничего там не происходило. Как нужно вести себя моему другу? Может быть, все отрицать? Может ли все всплыть, если прошел год с указанных событий.
Сергей

Освобождение

Существует дополнение 1 к статье 134. Оно подразумевает освобождение обвиняемого, совершившего развратные деяния в отношении подростка, от наказания, в случае если он состоял с потерпевшим в браке.

Суд так же вправе освободить от наказания лицо, ранее не совершавшее подобных преступлений. Данное право остается в компетенции суда.

Так же, если обвиняемый совершил деяние, которое предусмотрено ч. 1 ст. 134, то суд может освободить его в случае деятельного раскаяния.

Таким образом, прежде чем начинать половую жизнь с молодыми гражданами, нужно точно удостовериться, что половому партнеру уже исполнилось шестнадцать лет.

Критерии состава деяния

При совершении половой связи с несовершеннолетним лицом основным критерием квалификации проступка является возраст жертвы. Действия, определенные 1 и 2 пунктами статьи, относятся только к подросткам от 14 до 16 лет. Третий и шестой пункты определяют действия в отношении подростка от 12 до 14 лет. Остальные пункты применяются как к первой, так и ко второй группе потерпевших.

Жертвой действий статьи за связь с несовершеннолетней не выступает лицо моложе 12 лет. Этот возраст определяется, как беспомощный, кода ребенок не осознает совершаемых в отношении него деяний.

Жертва преступления, определенного первым пунктом статьи 134 УК РФ, не должна состоять в законном браке с совершеннолетним партнером. Однако есть прецеденты, кода совершеннолетнего супруга привлекали к ответственности за добрачный секс с несовершеннолетним.

Жертва преступления, определенного первым пунктом статьи 134 УК РФ, не должна состоять в законном браке с совершеннолетним партнером. Однако есть прецеденты, кода совершеннолетнего супруга привлекали к ответственности за добрачный секс с несовершеннолетним.

Наказание за сексуальную связь с несовершеннолетними

Спектр наказаний достаточно широк и учитывает как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. К последним, помимо небольшой разницы в возрасте, о которой упоминалось выше, относится и заблуждение относительно совершеннолетия жертвы.

Согласитесь, одно дело, если молодой мужчина встретит в ночном клубе эффектную 15-летнюю девушку, утверждающую, что ей 18, и готовую к самым отчаянным приключениям. Другое дело, когда он настойчиво добивается внимания несовершеннолетней соседки, точно зная ее возраст. Кстати, именно от того, сколько ей (или ему) лет, зависит тяжесть наказания.

Читайте также:  ПФР Самарская область, городской округ Самара

Итак, по статье 134 (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) при возрасте потерпевшего (потерпевшей):

от 14 до 16 лет: минимальное наказание – не более 480 часов обязательных работ; максимальное – лишение свободы на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет;

от 12 до 14 лет: минимальное наказание – лишение свободы на срок три года; максимальное наказание – лишение свободы на срок 10 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пятнадцати лет и ограничением свободы на срок до двух лет.

Более сурово накажут за гомосексуальную связь, соблазнение нескольких подростков, вовлечение в групповой секс.

Самое суровое наказание предусмотрено для растлителей-рецидивистов, нарушивших половую неприкосновенность подростков младше 14 лет. В этом случае могут осудить и на пожизненное заключение.

Статья 135 (Развратные действия) по сути повторяет предыдущую, но все наказания здесь немного мягче. Так, «минимальный минимум» (за связь с подростком старше 14 лет, но без половых сношений) – не более 440 часов обязательных работ, а это всего-то 2,5 месяца.

Самое строгое наказание предусмотрено для развратников-рецидивистов и тех, кто действует в составе группы – до 15 лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет и с ограничением свободы на срок до двух лет.

в некоторых регионах вообще не прописан минимальный возраст вступления в брак, просто указано, что он может быть меньше 16 лет, например, такой закон действует на данный момент в Башкортостане.

Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Новая редакция Ст. 134 УК РФ

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, –

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, –

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, –

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, –

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Как устроено наказание за насилие над детьми в России

И почему это не всегда проявление педофилии

В конце июня суд в Татарстане оправдал мужчину, обвинённого в насильственных действиях сексуального характера по отношению к полуторагодовалой дочери. Мужчина, отец троих детей, остался с ними один, а вечером позвонил жене и сказал, что у младшей, полуторагодовалой дочери началось кровотечение — женщина настояла, чтобы он вызвал скорую. Врач-гинеколог обнаружил у ребёнка травмы, указывающие на сексуальное насилие, и оповестил об этом полицию. Та возбудила уголовное дело по статье 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера».

В качестве меры пресечения для мужчины избрали домашний арест. По сообщениям местных СМИ, мужчина был обязан не контактировать с семьёй, но нарушал это условие — с этим связывают тот факт, что на суде жена мужчины выступала уже в его защиту (хотя именно она написала заявление о том, чтобы привлечь его к ответственности).

В суде мужчина говорил, что просто менял ребёнку подгузник и случайно причинил ей травмы. После выступления эксперта, который сказал, что травмы такого типа не могут быть случайными, мужчина сказал, что был рассержен из-за ссоры с женой и «сорвал зло» на ребенке: «Просто психанул». Суд посчитал, что в действиях мужчины нет состава преступления, так как у него не было «желания удовлетворить сексуальные потребности».

Тем не менее в начале июля Верховный суд отменил решение первой инстанции и вернул дело на рассмотрение в тот же суд — но им займётся уже новый судейский состав. Это связали с процессуальными нарушениями в оправдательном вердикте. Произошедшее стало одним из самых громких дел, связанных с насилием над детьми, — многих возмутил оправдательный приговор.

Опрошенные нами эксперты отмечают, что делать однозначные выводы о произошедшем в суде в Татарстане без ознакомления с материалами дела невозможно. Тем не менее оно наталкивает на размышление о проблемах, существующих в системе. Татьяна Белова, юристка Консорциума женских НПО, отмечает, что слишком мягкие наказания связаны, на её взгляд, с тем, что пока нет понимания, что в основе преступлений сексуального характера лежит не «половое влечение», а желание обрести власть над другим человеком. «Именно в связи с этим в правозащитной среде сейчас существует тенденция называть такого рода насилие „сексуализированным“, поскольку это позволяет сместить акцент: насилие остаётся насилием независимо от формы, в которой оно проявляется», — считает юристка. Белова также ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Она отмечает, что для квалификации содеянного не имеет значения мотив таких преступлений — будь то удовлетворение полового влечения, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевших и так далее.

Добавить комментарий