Что такое явка с повинной?

Все о явке с повинной.


Понятие « явка с повинной » в уголовном законе Российской Федерации не определено. Хотя оно упоминается как в статьях 61 и 75 Уголовного кодекса РФ, также и о явке с повинной говорится в ст. 140 “Поводы и основания к возбуждению уголовного дела” и в ст. 142 “Явка с повинной” Уголовно – процессуального кодекса РФ.
С позиции толкования Энциклопедического словаря экономики и права явка с повинной – это добровольное заявление (сообщение) лица о совершенном им преступлении, которое может быть сделано как в письменной, так и в устной форме. При принятии заявления о явке с повинной следует выяснить мотивы добровольного прихода лица в правоохранительный орган. Явка с повинной – это добровольное, личное, непосредственное обращение (явка) лица, совершившего преступление, с заявлением о нем в органы, производящие дознание, следствие, в прокуратуру, суд с намерением предать себя в руки правосудия. Но если лицо по каким-либо причинам не может явиться в правоохранительные органы для сообщения о содеянном (болезнь, отсутствие транспорта и т.п.), то о преступлении можно сообщить по телефону, послать телеграмму и т.п. Мотивы принятия решения о явке с повинной (раскаяние, боязнь ответственности, стыд и т.д.) не имеют значения. Решение о явке с повинной может осуществляться по инициативе, совету или в результате убеждения иных лиц.
Явка с повинной должна быть только добровольной. Таковой не признается заявление лица о совершенном им преступлении, сделанное после ареста за данное преступление, либо если лицо вынуждено признать предъявленные ему обвинения и доказательства. Однако если лицо взято под стражу за совершение одного преступления, но в ходе предварительного расследования оно обращается с заявлением о совершении другого преступления, которое неизвестно правоохранительным органам или ими не раскрыто, такие действия виновного лица должны быть признаны явкой с повинной.
Таким образом, явка с повинной – это добровольное обращение лица, совершившего преступление, в правоохранительные органы с заявлением о совершенном им преступлении при наличии у лица объективной возможности избежать привлечения к уголовной ответственности и наказания.
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, в ст.142 определено, что заявление о явке с повинной – есть добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Как было сказано выше, заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. То есть, устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
Кроме того, явка с повинной в соответствии со ст. 140 УПК РФ является одним из поводов к возбуждению уголовного дела. Таким образом, лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к уголовной ответственности и подвергнуто наказанию.
Вместе с тем уголовное законодательство, исходя из принципов гуманизма и справедливости, предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление. То есть, имеют место обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что лицо, или совершенное им преступление потеряли общественную опасность, либо виновный совершил определенные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, помощь следствию, в силу чего цели, стоящие перед наказанием, могут быть достигнуты без привлечения лица к уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности означает, – освобождение лица, совершившего преступление, от всех уголовно-правовых последствий, предусмотренных за совершенное преступление при наличии предусмотренных законом оснований, если отпала общественная опасность совершенного преступления или лица, его совершившего.
Освобождение от уголовной ответственности имеет ряд признаков:
Во-первых, освобождение лица от уголовной ответственности может иметь место только при наличии в совершенном деянии состава преступления.
Освобождение от уголовной ответственности не может применяться к лицу, деяние которого не является преступлением в силу его малозначительности (ч.2 ст. 14 УК РФ), Необходимой обороне (ч.1,2 ст. 37 УК РФ), Крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК РФ), и т.п. В этих случаях действия являются общественно полезными, а потому и не признаются преступными.
Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности основано на том, что совершенное лицом деяние является уголовно наказуемом. Поэтому предусмотренные законом виды освобождения от уголовной ответственности, называются, освобождением от нее по нереабилитирующим основаниям. То есть лицо освобождается лишь от уголовной ответственности, но к нему могут быть применены другие формы юридической ответственности: гражданско-правовая, административная, дисциплинарная и другие.
В-третьих, освобождению от уголовной ответственности присуща особая процессуальная форма. Она заключается либо в прекращении уголовного дела на стадиях предварительного расследования или судебного разбирательства либо в отказе в возбуждении уголовного дела.
В-четвертых, право принятия решения об освобождении от уголовной ответственности принадлежит суду, прокурору, а также следователю и органу дознания с согласия прокурора. При этом, если обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд постановляет оправдательный приговор. Прекращении дела за истечением сроков давности или вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Освобождение от уголовной ответственности – и право, и обязанность правоприменителя. Если речь идет об этом в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, изменением обстановки, освобождением от уголовной ответственности несовершеннолетних – это право суда. Если речь идет об истечении сроков давности, а также при наличии специальных видов освобождения от уголовной ответственности – это обязанность правоприменителя, за исключением преступлений, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Здесь вновь решение вопроса о возможности освобождения лица законодатель передает на усмотрение органов правосудия.
Освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной ответственности – стадия предварительного расследования, конечный – судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. После этого речь может идти об освобождении только от уголовного наказания.
Действующее уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
– в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК РФ);
– в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ);
– в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);
– по амнистии (ст. 84 УК РФ);
– с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90 УК РФ);
– специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ (Примечания к статьям: 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307).
Все перечисленные виды освобождения от уголовной ответственности являются окончательными.
Условия при которых возможно освобождение от уголовной ответственности:
– добровольная явка с повинной;
– способствование раскрытию преступления;
– возмещение причиненного ущерба;
– иным образом заглаживание вреда причиненного в результате преступления, включая в некоторых случаях, примирение с потерпевшим;
– совершение преступления впервые;
– утрата общественной опасности лицом, в т.ч. выразившееся в правомерном образе жизни после совершения этим лицом соответствующего преступления;
– утрата общественной опасности деянием;
– политико – правовые.
Все виды освобождения от уголовной ответственности в зависимости от их оснований можно подразделить на обязательные и факультативные.
К обязательным относятся:
– освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ);
– на основании акта амнистии (ст. 84 УК РФ);
– на основании соответствующих Примечаний к ряду ст. Особенной части УК РФ, где сказано, что лицо “освобождается от уголовной ответственности, при наличии определенных условий”.
Освобождение от уголовной ответственности, по выше перечисленным основаниям, осуществляется на безусловных основаниях, независимо от решения органов, ответственных за принятие решения.
Остальные виды освобождения от уголовной ответственности являются факультативными. То есть освобождение от уголовной ответственности не происходит автоматически, а зависит от решения соответствующего органа.
Освобождение от уголовной ответственности означает, освобождение правонарушителя от всех юридических последствий совершения им уголовно-наказуемого деяния:
– он не подлежит официальному государственно-правовому осуждению, которое выражается в обвинительном приговоре суда;
– он не подвергается наказанию и не считается судимым;
– факт совершения преступления, от ответственности за которое он освобожден, не образует признака неоднократности;
– с освобождением от уголовной ответственности отменяются все меры процессуального принуждения.
Рассмотрим такой уголовно – правовой институт, как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он сопряжен с явкой с повинной.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием преследует цели облегчения раскрытия совершенных преступлений и, самое главное, максимально возможного возмещения или смягчения последствий преступления.
Деятельное раскаяние следует отличать от добровольного отказа. Первое возможно только после окончания преступления, в том время, как добровольный отказ от преступления заключается в прекращении лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Если отказ доброволен и окончателен, то уголовную ответственность лицо несет лишь в том случае, если фактически осуществленное им деяние содержит иной состав преступления.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при наличии следующих обязательных признаков:
– Совершение преступления впервые. Если лицо ранее уже было судимо за другое преступление, но эта судимость снята или погашена в установленном законом порядке; если лицо ранее уже совершило какое-либо преступление, но срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истек; если лицо за ранее совершенное преступление было освобождено от уголовной ответственности, например, в связи с примирением с потерпевшим, то, во всех рассматриваемых случаях лицо может претендовать на освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.
– Совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести. К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные или неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы (ч.2 ст.15 УК РФ). За совершение такого преступления может быть предусмотрено наказание, вообще не связанное с лишением свободы: денежный штраф, обязательные работы, исправительные работы и пр.
– Помощь в раскрытии преступления. Оно означает, что лицо своими действиями оказывает активную помощь следственно-судебным органам в выявлении орудий, предметов и следов совершенного преступления, в проведении следственных действий, в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, в обнаружении, задержании и изобличении соучастников преступления, в выяснении его причин и условий. Если попытки виновного не привели к положительному результату, т.е., не смотря на его помощь, не удалось установить соучастников, обнаружить следы преступления, другие доказательства, то само по себе это не должно препятствовать освобождению от уголовной ответственности.
– Возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда. Оно заключается в добровольном, по возможности, полном устранении или смягчении негативных последствий совершенного преступления. Это может, например, осуществляться в виде выплаты денежной компенсации за поврежденное имущество или же в собственноручном его ремонте либо восстановлении, передаче денег на лечение при причинении вреда здоровью, выражаться в возмещении морального вреда путем принесения извинений за содеянное.
Решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности должно быть строго индивидуальным. Но все-таки правилом следует признать требование выполнения всей совокупности условий, указанных в ст. 75 УК РФ. Если деятельное раскаяние не может рассматриваться в качестве основания освобождения от уголовной ответственности, оно учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание.

Читайте также:  Купить квартиру в новостройке: ипотека

Николай Северин

Приложение: заявление о явке с повинной

Руководителю следственного управления Следственного комитета
при прокуратуре Российской Федерации
по _________________ области
государственному советнику юстиции 2 класса
Иванову И.И.

от ___________________________
(Фамилия, имя, отчество)
прож.: _______________________
(Домашний адрес: населенный пункт,
_____________________________
улица, дом, корпус, квартира, контактный телефон)

В соответствии со ст.142 УПК РФ добровольно сообщаю __________________________
______________________________________________________________________________
Излагается обстоятельства совершенного преступления (место, время, способ,
______________________________________________________________________________
личность потерпевшего, наступившие последствия и т.д.)
______________________________________________________________________________

Подпись __________________ Ф.И.О. _________________________

Со статьей 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников ознакомлен, ее положения мне понятны.

Подпись __________________ Ф.И.О. _________________________

Со статьей 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников ознакомлен, ее положения мне понятны.

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УПК РФ

“О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации” (вместе с “Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством

“Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства”

“О проекте федерального закона “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий таможенных органов Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности по производству дознания””

“О проекте федерального закона “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий таможенных органов Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности по производству дознания””

Отказ от заявления

Как было сказано ранее, часто получение признаний от подозреваемого происходит с нарушением законодательства. Впоследствии потерпевший желает справедливости и пытается выяснить, можно ли отказаться от явки с повинной.

Судебная практика показывает, что сделать это крайне проблематично, но можно. Возможные варианты:

  • Сообщить в суде (заявить ходатайство) что при получении явки с повинной сотрудниками правоохранительных органов не были разъяснены права – что нельзя оговаривать себя, можно пользоваться адвокатом, жаловаться на должностных лиц, если они нарушают закон. Возможность соблюдения этих прав может быть подтверждена только адвокатом, поэтому его присутствие обязательно;
  • Сослаться на недопустимые доказательства в деле (ст. 75 УПК РФ). Согласно ей, не имеющие юридической силы доказательств, не могут использоваться как подтверждение вины подозреваемого. Явка с повинной без участия адвоката – недопустимое доказательство;
  • Предоставить в суде дополнительные предметы или доказательства, которые не отображены в уголовном деле, подтверждающие отсутствие вины подозреваемого (например, алиби), можно пригласить свидетеля;
  • Подать жалобу на следователя или дознавателя в прокуратуру или в суд. Если в процессе воздействия были получены повреждения – их нужно зафиксировать и приобщить к заявлению.
  • Чем раньше потерпевшим будет заявлено о нарушении его прав, тем больше шансов, что судья примет заявление к рассмотрению и вынесет по нему положительное решение.

    Главное, железобетонно обосновать, что доказательства – недопустимые и не могут использоваться в деле.

  • Заявление подается устно или письменно;
  • Заявление подписывается лицом, его составившим и предоставившим;
  • Заявление, поданное в устной форме заносится представителем закона в протокол, тип которого зависит от того, на какой стадии идет процесс, подписывается обеими сторонами;
  • В случае подачи заявления без возможности присутствия, принимающим лицом составляется рапорт;
  • Обратившийся с заявлением заранее предупреждается о возможных последствиях в случае доноса лживых сведений, ставит свою подпись под отметкой.
  • Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной (действующая редакция)

    1. Заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

    2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

    • URL
    • HTML
    • BB-код
    • Текст

    2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

    Что такое явка с повинной?

    Явка с повинной – уведомление в виде добровольного признания об участии в уголовном правонарушении. Составлять обращение может совершивший такое преступление с целью смягчения будущего наказания. Ведь оказание максимальной помощи следствию может помочь полностью избежать уголовной ответственности за неправомерные действия или смягчить меру пресечения.

    • допускается письменная либо устная форма;
    • сотрудники правоохранительных органов обязаны выяснить истинные мотивы составления явки;
    • принуждение к написанию данного документа категорически неправомерно;
    • подавать явку с повинной можно только лично, без участия третьих лиц (прийти вместе с адвокатом можно, а вот отправить адвоката одного с документом на руках нельзя);
    • при невозможности лично явиться в органы (например, болезнь) разрешается озвучить текст явки по телефону, послать телеграмму и иными способами;
    • совет друга или убеждение другими лицами (не принуждение/давление) составить данное заявление является допустимым.

    Как написать заявление о явке с повинной в 2019 году?

    Как должно быть оформлено заявление о явке с повинной? По общему правилу явка с повинной в письменном виде должна отвечать тем же требованиям, что и письменное заявление о преступлении. В частности, такое заявление должно содержать:

    • Наименование территориального органа МВД, в который обращается заявитель;
    • Фамилию, имя и отчество заявителя;
    • Адрес регистрации по месту жительства;
    • Контактный номер телефона;
    • Информацию о совершенном преступлении (место и время совершения преступления, состав участников, имена потерпевших и т.д.);
    • Добровольное согласие на сотрудничество со следственными органами;
    • Дату составления заявления;
    • Подпись заявителя.

    То есть, в отличие от чистосердечного признания, заявление о явке с повинной может быть подано как до, так и после возбуждения производства по уголовному делу.

    Читайте также:  Составление искового заявления о воспитании ребенка

    Что нужно знать

    В соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

    Верховный Суд РФ ранее указывал в своих решениях, что:

    • заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При составлении лицом явки с повинной присутствие адвоката законом не предусмотрено. При подаче лицом в соответствующие органы заявления о преступлении, явке с повинной о совершенном преступлении участие адвоката не требуется;
    • заявление о явке с повинной не является показаниями подозреваемого, обвиняемого (предусмотренными ст. 76, 77 УПК РФ), и отказ от данных, указанных в таком заявлении (протоколе принятия такого заявления), не влечет за собой признания доказательства недопустимым на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
    • на решение вопроса о допустимости данного документа как одного из источников доказательств по уголовному делу не распространяются положения, изложенные в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
    • уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает участие защитника при написании подозреваемым заявления независимо от того, как он его именует (в данном случае В. назвал свое заявление чистосердечным признанием), а также не возлагает на правоохранительные органы обязанность разъяснения ст. 51 Конституции РФ лицу, которое собственноручно пишет свое заявление.
    • заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При составлении лицом явки с повинной присутствие адвоката законом не предусмотрено. При подаче лицом в соответствующие органы заявления о преступлении, явке с повинной о совершенном преступлении участие адвоката не требуется;
    • заявление о явке с повинной не является показаниями подозреваемого, обвиняемого (предусмотренными ст. 76, 77 УПК РФ), и отказ от данных, указанных в таком заявлении (протоколе принятия такого заявления), не влечет за собой признания доказательства недопустимым на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
    • на решение вопроса о допустимости данного документа как одного из источников доказательств по уголовному делу не распространяются положения, изложенные в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
    • уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает участие защитника при написании подозреваемым заявления независимо от того, как он его именует (в данном случае В. назвал свое заявление чистосердечным признанием), а также не возлагает на правоохранительные органы обязанность разъяснения ст. 51 Конституции РФ лицу, которое собственноручно пишет свое заявление.

    Явка с повинной – что это?

    В соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ, под этим термином понимается добровольное признание в совершении преступления. Явкой считается сообщение только от того лица, которое совершило деяние и признается в этом. Сообщение, которое касается участия в преступной деятельности других лиц, не считается явкой, это будет просто заявление, например:

    Я. Иванов Иван Иванович, добровольно сообщаю вам о том, что Никонов Владимир Николаевич, проживающий по адресу ул. Красная, д. 3, кв. 4, похитил из магазина «Продукты», расположенном в доме 3 по ул. Красная, продукты питания на общую сумму более 20000 рублей. Об этом мне рассказал Никонов Владимир Николаевич.

    Из этого заявления видно, что Иванов рассказывает о совершенном преступлении другим лицом. Такое заявление не является явкой с повинной, ведь оно касается другого человека. Безусловно, поступившую информацию сотрудники полиции примут во внимание, опросят директора магазина и т.д., после чего будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении.

    Как и при подаче заявления, явка с повинной является поводом для возбуждения уголовного дела. Для этого у участкового или следователя есть срок 3-10 суток для вынесения постановления, где будет указана фамилия того лица, кто заявил о совершении преступления. С этого момента этот человек будет считаться подозреваемым (с даты предъявления обвинения – обвиняемым).

    Право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, о том, что я вправе не свидетельствовать против себя, против своих близких родственников, мне разъяснено и понятно. Мне также разъяснено, что я могу воспользоваться при написании явки услугами адвоката, от которых отказываюсь.

    Явка с повинной

    добровольное обращение в правоохранительные органы с признанием в совершенном преступлении. Добровольность явки предполагает, что виновное лицо осознает, что может и дальше уклоняться от уголовной ответственности, но он решает обратиться с признанием в совершенном преступлении в органы власти. При этом предполагается, что о совершенном преступлении либо не известно, либо известно, но виновный разыскивается правоохранительными органами. Явка с повинной, кроме условия освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии (ст. 75 УК), рассматривается в уголовном праве в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. “и” ч. 1 ст. 61 УК). Уголовно-правовое значение имеет явка с повинной лица, уклоняющегося после совершения преступления от следствия и суда. В этом случае она выступает основанием к возобновлению течения сроков давности, которые учитываются при освобождении виновного от уголовной ответственности (ст. 78 УК) и наказания (ст.83 УК). Кроме того, в соответствии с примечаниями к ряду статьей Особенной части УК явка с повинной служит фактическим основанием для освобождения от уголовной ответственности. Например, лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества (примечание к ст. ст. 22, 223, 228 УК), освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов. — Правовые технологии . А. М. Баранов, П. Г. Марфицин . 2011 .

    Явка с повинной — Явка с повинной добровольное личное обращение (явка) лица, совершившего преступление, с заявлением о совершении преступления органу дознания, следователю, прокурору или суду (судье) и с намерением предать себя в руки правосудия до… … Википедия

    Допустимость явки с повинной

    Общая сущность явки с повинной известна многим. Это добровольное сообщение виновного лица полиции о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано в как в письменной форме, так и в устной, например, посредством телефонного звонка. Заявление о явке с повинной принимается и регистрируется в том же порядке, что и заявление о преступлении.

    Как правило, при наличии в уголовном деле заявления о явке с повинной сложности возникают при учете ее в качестве смягчающего обстоятельства и оценки ее допустимости.

    Но зачастую судебная практика противоречит указанной позиции. П.”и” ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства предусматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску и имущества, добытого преступным путем. Явка с повинной схожа с этими действиями, например, с добровольной дачей пояснений по поводу преступления, выдачей искомых предметов при обыске. Однако она дается тогда, когда правоохранительным органам ничего не известно о совершенном преступлении, а не при его расследовании, поэтому явку с повинной нельзя относить к п.”и” ч.1 ст.61 УК РФ. Это подтверждается материалами судебной практики. Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством в силу ч.2 ст.61 УК РФ, и она учитывается отдельно от способствования раскрытию и расследованию преступления, а не включается в него ( апелляционное определение Верховного суда РФ от 05.03.2019 по делу № 16-АПУ19-2) .

    Разрешением данной ситуации может служить принцип запрета ухудшения положения осужденного. При наличии в действиях лица смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.”и” ч.1 ст.61 УК РФ, максимальное наказание снижается на ⅓. Еще одним аргументом в данной позиции может служить то, что Постановление Пленума Верховного суда РФ содержит общие разъяснения, адресованные всем судам, в то время как определение по конкретному делу не имеет своей целью дачу таких разъяснений.

    Трудности возникают и при решении вопроса о недопустимости явки с повинной. УПК РФ не содержит конкретных требований к закреплению явки с повинной. Однако это не означает, что ее нельзя признать недопустимой. Так, недопустимым доказательством признается заявление о явке с повинной, поданное без разъяснения права на защиту. При этом указанное право должно быть не только формально закреплено, но и реально обеспечено, то есть отказ от защитника должен быть сделан в письменном виде и в его присутствии ( апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.03.2018 по делу № 67-АПУ18-6СП).

    Пробел в законодательном закреплении права на защиту при подаче заявления о явке с повинной до сих пор не ликвидирован. Однако в настоящее время в Государственной Думе РФ находится законопроект 631546–7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о совершенствовании порядка добровольного сообщения лица о совершенном им преступлении)». Согласно указанному документу, если заявление о явке с повинной подается в отсутствие защитника, оно должно быть полностью зафиксировано на видеозапись.

    Тем не менее, нарушение конституционного права на защиту и признание явки с повинной недопустимым доказательством не означает то, что принесение заявления не будет учтено в качестве смягчающего обстоятельства. В этом случае суд должен оценивать явку с повинной в совокупности с другими доказательствами по делу. Так, явка с повинной будет учтена даже при нарушении права на защиту, если в последующем обвиняемый не изменяет свою позицию уже в присутствии адвоката и не говорит о том, что явка с повинной была оформлена под давлением со стороны правоохранительных органов (апелляционное определение от 05.03.2019 по делу № 16-АПУ19-2).

    Читайте также:  Протокол о ликвидации ООО. Образец 2020 года

    Трудности возникают и при решении вопроса о недопустимости явки с повинной. УПК РФ не содержит конкретных требований к закреплению явки с повинной. Однако это не означает, что ее нельзя признать недопустимой. Так, недопустимым доказательством признается заявление о явке с повинной, поданное без разъяснения права на защиту. При этом указанное право должно быть не только формально закреплено, но и реально обеспечено, то есть отказ от защитника должен быть сделан в письменном виде и в его присутствии ( апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.03.2018 по делу № 67-АПУ18-6СП).

    Всё об уголовных делах

    Оформление явки с повинной после задержания

    Что дает явка с повинной?

    Явка с повинной в УК РФ – это лишь повод для возможного смягчения наказания. В то же время согласно статье 142 УПК данное действие является поводом для открытия уголовного производства с привлечением заявителя в качестве обвиняемого. Далее явка с повинной рассматривается в уголовном судопроизводстве России, как обстоятельство, дающее возможность снизить предусмотренное за правонарушение наказание.

    В связи с тем, что в Уголовном кодексе России (статья 61) явка указана как фактор, смягчающий санкции, то при осуществлении судопроизводства может быть применена 62 статья УК РФ, но лишь при отсутствии отягощающих обстоятельств. Согласно указанной статье, наказание не может иметь размер свыше 2/3 от максимального значения санкций, предусмотренных за конкретное преступное деяние. Кроме того, если было заключено досудебное соглашение, то максимальный размер наказания не может быть больше 1⁄2 от максимума.

    Помимо прочего в уголовном кодексе сказано, что преференции, связанные с явкой, не могут быть применены, если за совершение преступления полагается наказание в виде пожизненного срока заключения или смертной казни. Впрочем, на исполнение последнего вида наказания в России наложен мораторий, поэтому суд не выносит подобных решений.

    Согласно 75 статье УК РФ, наказание при наличии явки и вовсе может быть не применено. Это возможно при совокупности следующих факторов:

    • преступление совершено впервые, и оно классифицировано как не тяжкое, или имеющее средний уровень тяжести;
    • было выполнено оповещение компетентных органов путем явки с повинной;
    • обвиняемый всячески способствовал проведению следствия;
    • причиненный преступным действием ущерб полностью возмещен.

    В нашей стране грань между явкой с повинной и чистосердечным признанием в большинстве случае практически размыта. В качестве доказательства этого можно привести следующий пример. Человек совершил какое-либо преступное деяние, о котором стало известно правоохранительным органам. Специальная бригада выехала на место совершения преступления и приступила к выполнению следственных действий, в том числе и опросу свидетелей. Как известно всем, в подобной ситуации у следователей в ранг неофициальных подозреваемых возведены все люди, не только имеющие прямое или косвенное отношение к происшествию, но и даже проходящие мимо. Если в процессе беседы, без ведения протокола, у следователя появились веские подозрения, и он уверен, что сможет доказать виновность собеседника, то в 99% сотрудник полиции предлагает оформить явку с повинной. По сути это не является явкой, ведь данному действию характерны признаки чистосердечного признания. Но с точки зрения УК и УПК РФ – это именно явка с повинной.

    • в верхнем правом углу должна находиться «шапка». В ней прописывается наименование органа и данные должностного лица, на чье имя направляется обращение. Ниже этой информации указываются личные данные заявителя, а именно ФИО, паспортные данные и номер телефона;
    • в письменном обращении в обязательном порядке должна содержаться строка, в которой сказано о том, что заявителю известны и понятны положения 51 статьи Конституции РФ. Нужно отметить, что в данной статье сказано, что ни один человек не обязан давать показания против себя, своего супруга и целого ряда прочих родственников;
    • под шапкой, по центру листа указывается слово «заявление»;
    • в теле заявления указывается сообщение, что согласно 142 статье УПК РФ заявитель хочет сообщить о совершенном им преступном действии. Суть вопроса излагается в свободном порядке. Обязательно требуется указать время и место совершения преступного действия;
    • внизу заявление подписывается заявителем, а также проставляется дата его составления.

    Явку с повинной следует различать с чистосердечным признанием.

    Основное отличие заключается в следующем:

    • явка с повинной зачастую отбирается до возбуждения уголовного дела и является поводом к его возбуждению, гражданин не имеет статус подозреваемого или обвиняемого по делу;
    • чистосердечное признание делается фигурантом уголовного дела уже в процессе осуществления расследования по данному делу.

    На практике правоохранительная система взяла на вооружение явку с повинной в качестве основного доказательства вины. Зачастую сотрудники правоохранительного органа оказывают давление на подозреваемого в совершении преступления, склоняют его к явке с повинной, отбирают заявление о явке с повинной от лица уже совершившего преступление. При составлении протокола явки с повинной, сотрудники правоохранительного органа просят подозреваемого собственноручно записать обстоятельства совершённого им преступления в протокол, это делается для того, чтобы впоследствии подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не отказался от своей явки с повинной. С целью быстрейшего раскрытия преступления, сотрудники правоохранительного органа порой умышленно вводят в заблуждение задержанного, обещают ему способствовать в получении снисхождения при назначении наказания в суде. Задержанный попадается на эту «удочку», под диктовку сотрудников правоохранительного органа пишет явку с повинной, иногда признаётся в несовершённых им преступлениях.

    Что дает явка с повинной?

    Явка с повинной в УК РФ – это лишь повод для возможного смягчения наказания. В то же время согласно статье 142 УПК данное действие является поводом для открытия уголовного производства с привлечением заявителя в качестве обвиняемого. Далее явка с повинной рассматривается в уголовном судопроизводстве России, как обстоятельство, дающее возможность снизить предусмотренное за правонарушение наказание.

    В связи с тем, что в Уголовном кодексе России (статья 61) явка указана как фактор, смягчающий санкции, то при осуществлении судопроизводства может быть применена 62 статья УК РФ, но лишь при отсутствии отягощающих обстоятельств. Согласно указанной статье, наказание не может иметь размер свыше 2/3 от максимального значения санкций, предусмотренных за конкретное преступное деяние. Кроме того, если было заключено досудебное соглашение, то максимальный размер наказания не может быть больше 1⁄2 от максимума.

    Помимо прочего в уголовном кодексе сказано, что преференции, связанные с явкой, не могут быть применены, если за совершение преступления полагается наказание в виде пожизненного срока заключения или смертной казни. Впрочем, на исполнение последнего вида наказания в России наложен мораторий, поэтому суд не выносит подобных решений.

    Согласно 75 статье УК РФ, наказание при наличии явки и вовсе может быть не применено. Это возможно при совокупности следующих факторов:

    • преступление совершено впервые, и оно классифицировано как не тяжкое, или имеющее средний уровень тяжести;
    • было выполнено оповещение компетентных органов путем явки с повинной;
    • обвиняемый всячески способствовал проведению следствия;
    • причиненный преступным действием ущерб полностью возмещен.

    В нашей стране грань между явкой с повинной и чистосердечным признанием в большинстве случае практически размыта. В качестве доказательства этого можно привести следующий пример. Человек совершил какое-либо преступное деяние, о котором стало известно правоохранительным органам. Специальная бригада выехала на место совершения преступления и приступила к выполнению следственных действий, в том числе и опросу свидетелей. Как известно всем, в подобной ситуации у следователей в ранг неофициальных подозреваемых возведены все люди, не только имеющие прямое или косвенное отношение к происшествию, но и даже проходящие мимо. Если в процессе беседы, без ведения протокола, у следователя появились веские подозрения, и он уверен, что сможет доказать виновность собеседника, то в 99% сотрудник полиции предлагает оформить явку с повинной. По сути это не является явкой, ведь данному действию характерны признаки чистосердечного признания. Но с точки зрения УК и УПК РФ – это именно явка с повинной.

    Заполнение явки с повинной в письменном виде не имеет каких-либо сложностей. По сути данный документ выглядит как обычное заявление. Он составляется в свободной форме. Если обращение будет оформляться в полиции, то заявителю предоставят специальный бланк, в котором нужно заполнить пустые графы.

    Всё об уголовных делах

    Добровольная явка

    Добавить комментарий