Дети не хотят жить с матерью, может ли их забрать отец?

Есть ли право

Для начала постараемся понять, имеет ли отец забрать ребенка у матери право. Насколько данная задача осуществима?

В России по закону родители равны. Они обязаны осуществлять в равной степени уход и воспитание детей. Место проживания несовершеннолетних при разводе, если нет мирного соглашения между родителями, определяется судом. Это правило прописывается в Семейном кодексе РФ, в статье 24.

Соответственно, отец может быть родителем, с которым оставят ребенка. Точно так же, как и мать имеет право отобрать несовершеннолетнего. Шансы на успех зависят от многих факторов.

Кроме того, судебные органы в обязательном порядке спрашивают мнение ребенка относительно того, с кем ему хочется жить. Для этого необходимо, чтобы несовершеннолетнему было 10 лет.

Каковы права отца, если ребенок проживает с ним, а мать хочет забрать его?

Может ли мать ребенка забрать сына жить ксебе если она не участвует в его жизни ребенок с отцом

    каковы права детей
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

  • 101 ответ
  • 39 отзывов

Добрый день. Зависит от того сколько лет ребенку, если ребенку уже есть 10 лет, то его мнение должно учитываться при выборе места жительства. Есть ли действующее решение суда о том, с кем будет проживать ребенок? Лишена ли мать родительских прав? Есть ли у матери жилье и соответствующие условия для проживания с ней ребенка? По закону ст. 66 Семейного Кодекса:

” 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.”

  • 15889 ответов
  • 4357 отзывов

Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями.

Однако в случаях, когда совместное проживание самих родителей уже невозможно и заходит речь о расторжении брака, необходимо определить, с кем из родителей останется ребенок.

В соответствии с правилами ст. 24 СК РФ суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка. По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).

Причём доводы о материальном положении и наличии постоянной работы у того супруга, с которым ребёнок не будет проживать, не принимаются судами во внимание. Потому что обязанность содержать детей возложена на родителей положениями ст. 80 СК РФ, и то обстоятельство, что ребёнок будет проживать с матерью, к примеру, не снимает с материально более обеспеченного отца обязанности по его содержанию.

Виталя, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями.

Совет 7: поддерживайте с ребенком постоянные контакты

Важным является и отношение ребенка к отцу. Если он достиг возраста согласия, то его мнение может быть учтено судом. Чтобы ребенок лояльно относился к вопросу проживания с отцом, необходимо полноценно участвовать в его жизни. Для этого нужно наладить с ним хороший контакт.

Стоит избегать давления на ребенка. Если данный факт будет выявлен в процессе разбирательства или после него, решение может быть аннулировано, а отца привлекут к ответственности.


Во втором случае заинтересованное лицо должно подать полный пакет бумаг, свидетельствующих о невозможности дальнейшего сохранения для матери статуса родителя. В перечень могут включаться:

Что делать, если гражданский муж украл ребенка?

В таком случае важно выяснить, является ли гражданский супруг законным отцом ребенка. Если он записан в свидетельство о рождении малыша, то следует понимать, что по закону он имеет право принимать участие в воспитании.

В ситуации, когда мать не знает о местонахождении дочери или сына, она может обратиться с заявлением в полицию. Речь идет о похищении. В заявлении следует прописать всю детальную информацию по указанному факту.

Если вам точно известно, что малыш у отца, нужно написать об этом. Если отмечается полное бездействие сотрудников правоохранительных органов, то нужно жаловаться вышестоящему руководству. Еще надо обратиться в прокуратуру. Только так заявление принесет положительные результаты.

Если же бывший сожитель не внесен в свидетельство о рождении как отец дочери или сына, то первым делом нужно предоставить в полицию доказательства того, что происходит незаконное удержание малыша. Когда папа закреплен документально, то по закону следует обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка.

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!


Если вам точно известно, что малыш у отца, нужно написать об этом. Если отмечается полное бездействие сотрудников правоохранительных органов, то нужно жаловаться вышестоящему руководству. Еще надо обратиться в прокуратуру. Только так заявление принесет положительные результаты.

№7 Морально готовьтесь к статусу обвиняемой

У отцов есть два ключевых метода борьбы с бывшей женой: тюрьма и психушка. Причем тюрьма сейчас в приоритете. Наши органы, конечно же, не бескорыстно, работают по принципу: “был бы человек, а статья найдется”. Наиболее популярные “заказные” статьи в войне за ребенка – это “мошенничество” (ст. 159) и статьи, связанные с хранением, транспортировкой и употреблением наркотиков (ст. 228). Следом за ними, правда, с большим отрывом идут: нанесение телесных повреждений и угроза убийством. Если риск возбуждения против вас уголовного дела велик, имеет смысл подать в Следственный комитет и органы прокуратуры превентивное заявление. Следует сообщить о наличии спора о месте постоянного проживания ребенка. Также расскажите о своих опасениях относительно возможных провокаций в свой адрес. Это, конечно, не сможет уберечь вас от обвинения, но в числе прочих мер защиты позволит смягчить удар и сильно усложнит жизнь оппонентам.

Сочувствующие окружают вас со всех сторон. Присмотритесь. В школе, детском саду, поликлинике. Все ключевые точки на карте боевых действий – это женские коллективы. там говорить, даже у судьи в абсолютном большинстве случаев под черной мантией бьется сердце матери. Это очень важный момент!
Женская солидарность – великая сила. Постарайтесь грамотно воспользоваться этим преимуществом. Будьте адекватны, приветливы, вежливы. Говорите спокойно, без грубых слов. Проявите скромность: оденьтесь просто, но со вкусом, не размахивайте новым смартфоном и ключами от дорогой иномарки. Вам должны сочувствовать, а не завидовать. И это явно не тот случай, когда нужно кичиться материальными благами. Простые и неизбалованные тетки из органов опеки должны видеть перед собой страдающую мать, а не богатую стерву. Таких не любят.

Читайте также:  Неустойка по 44-ФЗ: актуальная информация по расчету

Как мы после развода оставили детей с отцом – судебная практика

Время чтения: 11 минут

Иногда кажется, когда смотришь фильмы и сериалы, что в реальной жизни такого не бывает, ну слишком уж абсурдный сценарий. Однако юристы знают, что судебная практика может быть ещё куда более странной, чем все выдумки режиссёров и сценаристов.

Так к нам обратился Константин по вопросу определения места жительства детей, однако ситуация была не из стандартных. Супруга несколько лет назад сообщила ему о том, что уходит к другому мужчине и уже беременна от него. Спустя несколько месяцев она родила девочку, при этом с Константином у них уже было двое общих детей, которые проживали всегда с ним. Брак расторгать супруга при этом не спешила. Константин тоже тогда не стал инициировать развод. После родов жена постоянно приходила к девочкам вместе со своим новорожденным ребёнком, оставалась ночевать. В итоге это вылилось в то, что регулярно во вторник вечером она приходила и ночевала с девочками у Константина и в пятницу вечером уходила в свою новую семью. Как на это реагировал отец её третьей дочери неизвестно. Бабушка детей, мать Константина, стала помогать ему с воспитанием девочек.

Периодически супруга угрожая тем, что заберет детей и Константин их больше не увидит, продолжала так приходить каждую неделю, занимала кровать одной из дочерей и спала там со своей малолетней новорожденной дочерью. Девочкам приходилось спать вместе на папиной кровати. Интересно то, что супруга никогда не брала дочерей к себе, её нового сожителя никто никогда не видел, и никто не знал даже, где она территориально теперь проживает. Девочек она постоянно травмировала своими приходами и уходами. За четыре года такого проживания ситуация накалилась настолько, что Константин решил наконец всё урегулировать юридически и обратился к нам за консультацией.

Периодически супруга угрожая тем, что заберет детей и Константин их больше не увидит, продолжала так приходить каждую неделю, занимала кровать одной из дочерей и спала там со своей малолетней новорожденной дочерью. Девочкам приходилось спать вместе на папиной кровати. Интересно то, что супруга никогда не брала дочерей к себе, её нового сожителя никто никогда не видел, и никто не знал даже, где она территориально теперь проживает. Девочек она постоянно травмировала своими приходами и уходами. За четыре года такого проживания ситуация накалилась настолько, что Константин решил наконец всё урегулировать юридически и обратился к нам за консультацией.

Если мать в декрете

Поскольку мать имеете право на получение алиментов как на детей, так и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, отсутствие самостоятельного дохода во время отпуска по уходу за ребёнком не будет являться причиной, чтобы передавать его на воспитание отцу.

Отсутствие официальной регистрации по месту постоянного проживания также не может служит препятствием в воспитании ребенка и хоть как-то ограничивать гражданские права матери.


Таким образом, временное или даже длительное отсутствие у матери работы – не причина, позволяющая забирать у нее детей.

“Мама!” – прошептал пристав

Не добившись желаемого, родители винят законы, систему исполнения судебных решений и ее сотрудников. Что могут сделать сами мамы-папы, выясняет “РГ”.

Недавно, проиграв очередной суд за ребенка, Артем неожиданно заявляет, что передаст сына добровольно. У матери появилась надежда. В назначенный час она с приставами ждет под окнами своей квартиры.

Мама хорошая, а ребенка оставляют жить с папой. Чем руководствуется суд?

Конфликт в семье бизнесмена Геращенко показал, что при разводе суд не всегда занимает сторону матери, даже если она не пьет и заботится о ребенке. Мы поинтересовались, как часто подобные случаи встречаются в судебной практике.

Фото: Reuters

С 2002 года в практике юриста бывали случаи, когда отцы пытались оспаривать эту аксиому. При условии, что мать адекватна, не злоупотребляет, уделяет ребенку время, шансов у них практически нет, заверила нас Ольга Дударева. Особенно если ребенку — до 10 лет. С этого возраста суд обязан учитывать мнение ребенка, если оно не противоречит его интересам. А малышам прямых вопросов не задают. Через психодиагностику выясняют, к кому ребенок больше привязан. Но это всего лишь один из критериев, которыми руководствуется суд.

Отец забрал ребенка старше 10 лет с его согласия

Довольно часто дети не хотят жить с матерями, а наоборот, предпочитают дом и общество своего отца. До 10 лет ребенка особенно никто не спрашивает, но вот мнение детей постарше на основании ст. 57 СК РФ учитываться должно. Но именно что должно, фактически судьи иногда выносят решение в пользу матери, даже если у нее и зарплата ниже, и условия проживания хуже, и ребенок с ней быть не хочет.

Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.

Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.

  • оповестить органы опеки;
  • обратиться с заявление в полицию, при отказе из МВД – в прокуратуру.

Как я вернула ребенка, украденного отцом

С чего все началось: подарок мужа и неожиданный развод

Я была замужем три года. За это время у нас родилась дочка, супруг сменил работу, мы переехали из Петербурга в Москву. Бабушек и нянь не было, друзей после переезда тоже рядом не оказалось. Я 24 часа в сутки была с ребенком, занималась домом и подрабатывала фрилансом.

На третью годовщину свадьбы и день рождения муж сделал мне подарок — уговорил поехать в отпуск и оплатил путешествие. Я не понимала, почему он не хочет провести отпуск вместе, но была счастлива вырваться из бытовой рутины. Во время поездки я получала от мужа теплые слова и фотографии, а по возвращении — рюкзак с документами, ключ от склада с моими вещами, заявление на развод и обещание лишить родительских прав.

При личной встрече муж утверждал, что это всего лишь подстраховка на случай, если я решу развестись и уехать с ребенком. Он обещал, что после подписания документа мы будем жить вместе, я наконец-то смогу увидеть дочь. Позже я узнала, что во время этого разговора в суде уже лежало заявление на развод и определение места жительства ребенка.

Я предложила изменить условия соглашения, но получила отказ и очередное подтверждение, что никакого мира быть уже не может.

Муж заранее готовился к суду

Мой муж первым подал иск в районный суд с просьбой определить место жительства ребенка. По версии супруга, во время моего отъезда он заметил, что с ребенком что-то не так, решил посмотреть камеры видеонаблюдения. Увидев, что я однажды дала дочери по попе, пошел писать заявление в полицию. Обсуждать эту ситуацию со мной не стал, чтобы не испортить мой отдых, — проявил заботу.

Читайте также:  Подать на алименты без установления отцовства

Для того чтобы отобрать ребенка у матери, нужны веские поводы:

  • она не занимается воспитанием детей;
  • злоупотребляет спиртными напитками;
  • состоит на учете в психоневрологическом диспансере;
  • не проживает с ребенком по собственному желанию;
  • имеет судимость.

Супруг подготовился заранее — во время моего отъезда написал в опеку и полицию заявления о том, что я злоупотребляю алкоголем и избиваю ребенка.

Моего супруга это не смутило, он продолжал гнуть свою линию. Любое нецензурное слово в личной переписке, фото ребенка в слезах, репост статьи с намеком на то, что дети отнимают много сил, посты из соцсетей с шуточками про алкоголь или жалобами на трудности материнства — в ход пошла вся информация с 2014 года, когда мы только начали встречаться.

Этому был противопоставлен идеальный образ отца: обеспеченный, заботливый, без вредных привычек, социально-активный. То, что на самом деле супруг употребляет алкоголь, из стабильной заработной платы давал мне не более 5 000 рублей в месяц, кровь сдавал два раза в жизни, а преподавал в ущерб семейному времени, несмотря на мои просьбы о помощи, было неважно.

Если умножить это на мою растерянность, шок от внезапного поворота событий, отсутствие денег, работы и знакомств в городе — у мужа был шанс выиграть суд и оставить ребенка у себя.

Как я доказывала, что хорошая мать

Когда муж начал подготовку к суду за несколько месяцев, а у тебя из-под ног уходит земля, доказывать свою правоту сложно. Главное — взять себя в руки и прекратить истерику хотя бы в кабинете инспектора ОДН или сотрудника опеки. Через них проходят десятки ужасных историй в день, и они не склонны к сочувствию и эмпатии. Тем не менее их помощь очень важна в суде.

Встречный иск. Я подавала возражения на первоначальный иск и собственный встречный иск — они были объединены в одно дело. Так как на момент подачи иска ребенок жил с отцом, я просила определить место проживания дочери со мной и передать ее мне на воспитание. Если в финальном решении и исполнительном листе не будет этой фразы, приставы не смогут забрать ребенка у родителя, проигравшего суд.

Временная регистрация. Для подачи иска мне нужно было найти в Москве квартиру и сделать в ней хотя бы временную регистрацию. По этому адресу должны прийти органы опеки и убедиться, что квартира пригодна для ребенка. Мне повезло — мои знакомые предоставили мне квартиру в том же районе, где я жила раньше. Это значило, что нашим делом будут заниматься одни и те же сотрудники полиции и органов опеки. Такая удача сильно сэкономила время на бюрократию и силы на хождение по инстанциям.

Заключение органов опеки. Сотрудник опеки составляет акт обследования жилья на его пригодность для ребенка и пишет заключение по делу. Судья не обязан следовать рекомендациям органов опеки, но прислушивается к ним. В моем случае до первого судебного заседания сотрудник опеки пришел осмотреть квартиру, а после него подготовил заключение по существу дела.

Доказательства заботы о ребенке. Здесь важно вспомнить любую мелочь, которую можно подтвердить документально. Я нашла обменную карту с выпиской о здоровье новорожденного ребенка, попросила копии договоров из фитнес-клуба, куда мы ходили с дочкой в бассейн, сделала скрины покупок из личного кабинета в магазинах детских товаров и книг, нашла копию заявления о регистрации в очередь на детский сад.

В поликлинике можно взять справку о том, что на приемы приходила мама без признаков алкогольного опьянения, и копию медицинской карты ребенка — там есть подписанные родителем согласия или отказы от вакцинации. Также я взяла справку у частного стоматолога, к которому ходила сама и водила дочку.

Косвенными доказательствами стали фото и видеоархивы, скриншоты переписок с супругом, в которых очевидно отсутствие у папы навыков обслуживания ребенка. Забегая вперед — судья апелляционной инстанции обратил внимание на мои «инструкции» для супруга.

Во время суда общалась с ребенком по графику мужа

Даже проживающий отдельно родитель имеет право общаться с ребенком, участвовать в воспитании, решать вопросы о его образовании и здоровье. Это прописано в Семейном кодексе Российской Федерации.

Фактический мой супруг три недели прятал ребенка — увозил на другие квартиры, отправлял со своим отцом в другой город, скрывал адрес детского садика и частной поликлиники. Я караулила под окнами, вскрывала дверь квартиры, в которой раньше жила, умоляла соединить меня с дочкой хотя бы по телефону — все тщетно.

Заявления в полицию, органы опеки и уполномоченному по правам человека не помогли. Максимум, что за ними последовало, — профилактическая беседа с супругом, укрывающим ребенка.

Все заявления в полицию о нарушении моих родительских прав и привлечении супруга хотя бы к административной ответственности закрыли за отсутствием состава преступления.

Чтобы формально «не препятствовать общению матери и ребенка», супруг стал пускать меня к дочке на час в неделю. Теперь у органов полиции и опеки вообще не было повода привлекать отца ребенка даже к административной ответственности. Мне в лицо говорили: «Вы же видите дочь раз в неделю? Что вам еще нужно?». Так продолжалось три месяца.

Если я не выходила из квартиры в 20:00 по первому требованию мужа, он звонил в полицию и говорил что-то вроде: «Моя бывшая жена пришла в мою квартиру и собирается тут жить. Пришлите наряд, чтобы ее выгнать». При этом официально мы были еще в браке, квартира была съемная, а я просто просила дать мне закончить игру с ребенком. Не говоря уже о том, что по закону я могу находиться рядом с дочкой где, когда и сколько захочу.

При этом никто не обязан проверять, что происходит с ребенком на самом деле. Супруг сообщил сотрудникам полиции адрес детского сада, в который водил дочь, и на следующий день перевел ее в другой филиал сада — для частных заведений это не проблема. Я встречалась лично с заведующей сада и объясняла ей ситуацию. В глаза она выразила мне понимание и сочувствие, обещала помочь, но на деле помогала отцу скрывать ребенка — ее интересовала только оплата за сад.

Вдобавок супруг убеждал всех, что график час в неделю предложен лично мной, а местонахождение дочери мне известно. То, что конфликты с вызовом полиции супруг провоцировал намеренно, тоже опускалось. Эта ложь вполне устраивала представителей власти — я до сих пор получаю от них шаблонные отписки, их даже не могли отправить в срок.

Как проходил суд по определению места жительства ребенка

Я нашла адвокатов, которые помогали мне составлять заявления и готовиться к суду. Они сразу настроили меня на то, что дело будет долгим — обычно с момента подачи иска до вступления решения в силу проходит от полугода. Стоит разрешение таких дел от 100 000 рублей и до бесконечности — зависит от количества судебных заседаний и объема работы.

Беседа с судьей. После подачи искового заявления судья назначает беседу с обеими сторонами. Он устанавливает личность истца и ответчика, определяет возможность решения вопроса в судебном порядке, подтверждает исковые заявления.

Муж нанял матерых адвокатов, которые, не стесняясь в выражениях и не заботясь о правдивости своих слов, при судье обвиняли меня в алкоголизме и отсутствии интереса к ребенку. Цель подобного поведения — заранее сформировать у судьи мнение о сторонах и спровоцировать ответчика на конфликт. В такой момент важно держать себя в руках.

Я на беседе подала встречный иск с просьбой определить место жительства ребенка со мной, приложила к нему копии документов, которые успела собрать за месяц. Судья принял документы, согласовал со сторонами дату следующего заседания, попросил передать повестку органам опеки — они будут третьей стороной в деле.

Первое заседание. На заседании судья кратко зачитал суть дела, задал вопросы сторонам и выслушал ходатайства. У каждой стороны были свидетели, поэтому заседание началось с их опроса.

Со стороны истца пришел его отец, который рассказал, что якобы часто приезжал в гости и видел ужасное отношение матери к ребенку, халатность и безалаберность. Я воспользовалась правом задать вопросы свидетелю и попросила назвать точные даты приездов — формально свидетель сослался на плохую память и потерю билетов, но вранье было очевидно.

Доказательства заботы о ребенке. Здесь важно вспомнить любую мелочь, которую можно подтвердить документально. Я нашла обменную карту с выпиской о здоровье новорожденного ребенка, попросила копии договоров из фитнес-клуба, куда мы ходили с дочкой в бассейн, сделала скрины покупок из личного кабинета в магазинах детских товаров и книг, нашла копию заявления о регистрации в очередь на детский сад.

Поводы остаться с папой

Если еще 10-15 лет назад на долю разводов, после которых ребенок оставался с отцом, приходилось всего 5% таких дел, то сегодня эта цифра выросла до 10-12%. Основная причина такой тенденции: образ жизни женщины в последние годы приобретает все больше характерных «мужских» черт. Здесь и высокая загруженность на работе, из-за чего домашним делам уделяется меньше времени. И подверженность пагубным привычкам.

В соответствии с Семейным кодексом РФ суд обязан рассматривать вопрос участия родителей в воспитании ребенка, а также, с кем он будет проживать после развода. Поводом для рассмотрения судом варианта проживания малыша с отцом, может быть несколько:

  • Крайняя загруженность матери, что делает нормальное воспитание ребенка невозможным.
  • Отсутствие финансовых возможностей для адекватного содержания детей.
  • Плохие жилищные условия матери.
  • Злоупотребление матерью спиртными напитками или наркотическими веществами.
  • У женщины тяжелое хроническое заболевание или инвалидность, которая не позволяет ей в полной мере ухаживать за детьми.
  • Психическое состояние матери вызывает сомнения. Суд не станет оставлять малыша с неуравновешенным родителем.
  • Ребенок подвергается насилию, постоянным оскорблениям со стороны матери.
  • Личное желание ребенка остаться с отцом.

ВАЖНО: российская судебная практика такова, что ребенка вероятнее всего оставят с мамой. Папы, добиваясь опеки над малышом, чаще всего уповают на лучшее материальное положение, высокий доход. Но далеко не всегда этого оказывается достаточно для решения в пользу мужчины. Поэтому, собираясь отстаивать свои права на воспитание ребенка, отцу следует убедиться объективности своих обоснований и их качестве. И быть готовым к тому, что даже при нормальной доказательной базе, суд встанет на сторону матери.

Нужно учитывать, что ребенок также будет опрошен в ходе судебного разбирательства. И если ему уже минуло 10 лет, то его мнение будет чуть ли не решающим. Зачастую все разумные доводы в пользу того или иного родителя (включая материальную обеспеченность, хорошие домашние условия, наличие свободного времени и т.д.) теряют свою актуальность после озвучивания желаний ребенка.

ВАЖНО: российская судебная практика такова, что ребенка вероятнее всего оставят с мамой. Папы, добиваясь опеки над малышом, чаще всего уповают на лучшее материальное положение, высокий доход. Но далеко не всегда этого оказывается достаточно для решения в пользу мужчины. Поэтому, собираясь отстаивать свои права на воспитание ребенка, отцу следует убедиться объективности своих обоснований и их качестве. И быть готовым к тому, что даже при нормальной доказательной базе, суд встанет на сторону матери.

Соглашение

Первая возможность, когда отец может забрать сына (дочь) после развода, – прийти к мирному соглашению по данному вопросу с супругой, зафиксировать в нём согласие жены на то, что ребёнок будет жить и воспитываться у бывшего мужа.

Статья 24 Семейного Кодекса РФ: «При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети…».

В данном соглашении не должно быть пунктов, которые нарушают интересы несовершеннолетних. Если суд выявит их наличие, решение будет приниматься на общих основаниях. Если муж и жена пришли к общему знаменателю, и решено, что ребёнок останется жить с отцом, при составлении соглашения стоит прибегнуть к услугам грамотного юриста.

Бывшие супруги могут заключить мирное соглашение о том, что ребёнок будет жить и воспитываться у отца

Бывшие супруги могут заключить мирное соглашение о том, что ребёнок будет жить и воспитываться у отца

Право общаться с ребенком даже при раздельном проживании

Как это работает. Если родители в разводе или вообще никогда не жили вместе, оба все равно имеют право общаться с ребенком. Мать не может запретить отцу встречаться с детьми только потому, что сама испытывает к мужчине неприязнь. И наоборот.

Раздельное проживание — это не помеха общению. Но когда не получается договориться, вмешаются органы опеки или суд. Причем органы опеки могут решать вопросы по поводу родительских прав даже до решения суда, если это нужно для ребенка.

Если один родитель мешает общению, его могут оштрафовать.

Тот родитель, который живет отдельно, имеет право получать информацию о своем ребенке из школы или поликлиники. Например, узнать оценки или взять выписку из медицинской карты. Такое право могут ограничить, если это во вред ребенку, но по умолчанию оно есть и остается даже при раздельном проживании.

Если один родитель мешает общению, его могут оштрафовать.

Порядок лишения родительских прав матери

Чтобы лишить родительских прав необходимо пройти несколько этапов в судебных инстанциях, органах опеки, представив существенные доказательства против биологической матери ребенка.

Первый этап – это подготовка и подача искового заявления, обязательно указать:

  • данные сторон ответчика и истца, приложить копии документов паспортов, ИНН;
  • указать контактные данные матери и отца;
  • свидетельство о браке или свидетельство о разводе;
  • предоставить полную информацию о ребенке – ФИО, возраст, приложить копию свидетельства о рождении, в случае со старшими детьми – копию паспорта;
  • основной документ – прошение на передачу ребенка под полную опеку отца; с подобным описанием причин данного действия;
  • документация, подтверждающая возможности для воспитания – наличие собственного жилья, акт из органов опеки об осмотре жилплощади, справка про стабильный доход, характеристика с места трудовой деятельности;
  • подтверждение факта постоянного участия отца в жизни ребенка – отвози и забирает со спортивных секций, учебных заведений, вместе делают уроки, проводят выходные, поездки на отдых;
  • акт от психолога о привязанности к отцу – проводится беседа с ребенком старше 3-4 лет, поскольку в раннем возрасте малыш не в состоянии адекватно оценить привязанность к родителям;
  • доказательства, подтверждающие несостоятельность матери к воспитанию чада;
  • официальное место проживание ребенка;
  • медицинское заключение о здоровье отца, отсутствии серьезных заболеваний или пагубных привычек;
  • при необходимости предоставляются в суд справки из неврологического и наркологического диспансеров;
  • доказательства, что отец не ведет разгульный или аморальный образ жизни, что может негативно сказаться на психоэмоциональной сфере малыша, отсутствие рукоприкладства со стороны родителя.

Суд рассматривает дело до 2 месяцев, если прошение подается в ходе бракоразводного процесса, то иск может рассматриваться параллельно с основным делом.

При рассмотрении дела о лишении родительских прав в обязательном порядке привлекаются органы опеки, попечительства и прокуратура, дополнительно необходимо привлекать детских психологов.

В ходе разбирательств обязательно присутствие обоих родителей, как заинтересованных сторон. Отсутствие на заседании может расцениваться судом как нежелание брать ответственность и соответственно опеку о ребенке.

Читайте также:  Опись передаваемых документов
Добавить комментарий