Вопрос по поводу медицинского освидетельствования

Что это такое и где выполняется

В законе дается точное определение процесс у освидетельствования водителей на алкоголь, а так же рассматриваются все вопросы, связанные с данной процедурой.

Медосвидетельствование – осмотр физического лица, осуществлявшего управление авто или мототранспортным средством, на предмет присутствия или отсутствия в его организме любых запрещенных веществ:

  • алкоголя;
  • психотропных лекарств;
  • наркотических препаратов;
  • одурманивающих средств;
  • любых веществ, способных изменить сознание человека (полный список определен Федеральным законодательством России, в частности ФЗ№3 от 08.01.1998г.).

В 2020 году российских граждан смогут освидетельствовать на предмет алкогольного опьянения следующие категории узкопрофильных специалистов:

  • фельдшер имеет право провести осмотр пациента;
  • врач, имеющий лицензию, может проводить исследование выдыхаемого воздуха на присутствие спиртовых паров;
  • лаборант проводит исследование биологических материалов (кровь, моча) автолюбителя на предмет наличия и определение уровня в них психоактивных веществ.

Благодаря внесенным в Федеральное законодательство изменениям теперь процесс проведения медицинского освидетельствования для всех категорий нарушителей одинаковый:

  • водители, осуществляющие управление автотранспортными средствами, мототехникой;
  • пешеходы;
  • наркоманы;
  • арестованные за тяжкие преступления граждане;
  • инспектора организаций и т. д.

Внимание! Согласно новым правилам каждый российский гражданин, употребляющий легкие наркотические средства и курительные смеси, может обратиться самостоятельно в больничное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения. Для этого ему необходимо написать заявление на имя руководителя центра, имеющего соответствующую лицензию.

  • фельдшер имеет право провести осмотр пациента;
  • врач, имеющий лицензию, может проводить исследование выдыхаемого воздуха на присутствие спиртовых паров;
  • лаборант проводит исследование биологических материалов (кровь, моча) автолюбителя на предмет наличия и определение уровня в них психоактивных веществ.

Правильный порядок проверки водителя на состояние опьянения

Итак, первое действие, которое должен совершить сотрудник ГИБДД, согласно административному регламенту МВД, – отстранить водителя от управления автомобилем.

в) При отстранении от управления автомобилем составляется протокол, т.е. письменное подтверждение отстранения.

Медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения

Такое освидетельствование чаще производят по направлению сотрудников дорожно-постовой службы. Причиной тому может быть дорожно-транспортное происшествие или ситуация, когда водитель, по мнению должностного лица находится в состоянии опьянения.

Проводит процедуру специально обученное должностное лицо. При этом в обязательном порядке используется техническое средство, фиксирующее результат на бумажном носителе. Прибор для регистрации паров алкоголя должен своевременно проходить поверку. Об этом должна иметься соответствующая запись в его паспорте.

Следует знать! Факт приема алкоголя считается доказанным при превышении его концентрации 0,16 мг в литре выдыхаемого воздуха.

При отказе от аппаратной пробы либо при несогласии с ее результатами свидетельствуемого осматривает врач психиатр-нарколог. Такое действие носит название медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Производит обследование медицинский работник, имеющий соответствующий сертификат. Правомочным будет лишь заключение, выданное организацией, имеющей лицензию на такой вид деятельности. Все действия врача при медицинском освидетельствовании водителей регламентированы «Постановлением Правительства РФ от 04.09.2012 N 882». По окончании процедуры в трех экземплярах составляется соответствующий Акт, который заверяется подписью специалиста и печатью медицинского учреждения. Один из экземпляров Акта должен быть выдан обследованному лицу.

В случаях, когда свидетельствуемый находится в беспомощном состоянии, что возможно в результате травмы или тяжелой интоксикации, исследуют биологические жидкости организма (кровь, моча), Акт при этом составляют позднее, на основании лабораторных данных.

от 3 дней

Верховный суд о нарушениях процедуры медицинского освидетельствования водителей

Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 “Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством” (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”).

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер. Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии. Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности. Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры – установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия – температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились. К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам. То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

– В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, – говорит Лев Воропаев. – Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения). И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Читайте также:  Оспорить штраф, решение или постановление в Казани

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Как проводится медицинское освидетельствование?

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения выполняется только медицинским работником. Гражданин может пройти обследование, как в специальном медицинском учреждении, так и в передвижных медпунктах. Главное требование к организации – наличие разрешения на данную проверку и оснащение всем необходимым для ее проведения.


Медицинское освидетельствование на состояние опьянения выполняется только медицинским работником. Гражданин может пройти обследование, как в специальном медицинском учреждении, так и в передвижных медпунктах. Главное требование к организации – наличие разрешения на данную проверку и оснащение всем необходимым для ее проведения.

Медицинское освидетельствование по личному заявлению

Результат медицинского освидетельствования, которое вправе пройти водитель по личному заявлению после составления протокола об административном правонарушении по части 1 ст.12.26 КОАП РФ может быть приобщён в суде к материалам дела.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006 г. указано, что Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п .

Постановления Пленума Верховного суда РФ являются для судей ориентирами того, как следует вести судопроизводство по тому или иному вопросу.

Протокол медицинского освидетельствования, пройденного по собственной инициативе имеет свойство тем большей относимости к предмету доказывания, чем раньше пройдено медицинское освидетельствование после составления в отношении вас протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП. Для Москвы и Московской области разумным сроком является 1-4 часа после составления протокола. Однако если раньше был точно установленный интервал времени 2 часа для, например, повторного медицинского освидетельствования в случае несогласия с результатами проведённого медицинского освидетельствования, то сейчас конкретного времени нет. Поэтому речь приходится вести о разумном времени, когда в силу физиологических особенностей организма основания направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта неустойчивость позы нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица поведение, не соответствующее обстановке) могут сохраняться.

Также немаловажно отметить, что медицинское освидетельствование по личному заявлению будет проведено в соответствии с временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утверждённой Заместителем министра здравоохранения СССР А.М.Москвичёвым 1 сентября 1988 года! То есть данный документ по-прежнему действует (по крайней мере, по состоянию на 04.01.2010) в отношении Медицинского освидетельствования, проводимого по личному обращению граждан.

Согласно п.5 временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения врач (фельдшер) обязан удостовериться в личности освидетельствуемого путем ознакомления с его личными документами (паспорт, удостоверение личности, водительское удостоверение и т.п.). Отсутствие личных документов не служит основанием к тому, чтобы не производить освидетельствование (за исключением случаев, указанных в примечании к п. 4 настоящей инструкции). То есть, если у вас изъяли водительское удостоверение, а паспорт с собой вы не захватили, то вам не должны отказать в проведении медицинского освидетельствования. Документ, удостоверяющий вашу личность, вы можете представить позже. А если не представите, то при отсутствии документов в протоколе отмечается, что паспортные данные заполнены со слов освидетельствуемого.

В то же время, если бы данное медицинское освидетельствование было повторным, то согласно п.17 временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения при необходимости повторное освидетельствование для установления нетрезвого состояния может быть проведено на основании письменного заявления освидетельствуемого с изложением обстоятельств обращения на освидетельствование и только при наличии документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого. То есть тут без паспорта или иного документа, удостоверяющего личность медицинское освидетельствование не может быть начато.

Ещё один ключевой момент, связанный с медицинским освидетельствованием по личному заявлению заключается в том, что забор биологической среды на исследование (например, забор мочи на алкоголь и/или наркотики) согласно методическим указаниям «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» (с изм., внесенными Приказом Минздрава РФ от 12.08.2003 N 399) обязателен только при повторном медицинском освидетельствовании: при проведении повторного освидетельствования необходимо исследование как минимум двух биологических сред организма с обязательным анализом мочи на алкоголь. А так как данное медицинское освидетельствование по личному заявлению не является повторным, то врач вправе не производить отбор мочи (слюны, крови), если у него нет сомнений в вашем трезвом состоянии. Вам же, в свою очередь, целесообразнее представить в суд также и результаты анализа мочи (крови, слюны или волос), которые усилили бы в суде вашу аргументацию.

Если же вы не успели в разумный срок пройти медицинское освидетельствование по личному заявлению, то в течение 12 часов после оформления протокола об административном правонарушении ещё не будет поздно сдачу мочу на алкоголь. А анализ мочи на наркотики будет устанавливать факты употребления наркотиков, которые могли иметь место 3-5 дней назад, а по отдельным наркотикам и большее количество дней назад.

Согласно п.5 временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения врач (фельдшер) обязан удостовериться в личности освидетельствуемого путем ознакомления с его личными документами (паспорт, удостоверение личности, водительское удостоверение и т.п.). Отсутствие личных документов не служит основанием к тому, чтобы не производить освидетельствование (за исключением случаев, указанных в примечании к п. 4 настоящей инструкции). То есть, если у вас изъяли водительское удостоверение, а паспорт с собой вы не захватили, то вам не должны отказать в проведении медицинского освидетельствования. Документ, удостоверяющий вашу личность, вы можете представить позже. А если не представите, то при отсутствии документов в протоколе отмечается, что паспортные данные заполнены со слов освидетельствуемого.

Вопрос по поводу медицинского освидетельствования

Законодательство, имеющее отношение к дорожному движению, постоянно изменяется, переписывается. Уследить за изменениями сложно. Потому в своей книге, продажи которой начались в конце апреля, я предупреждаю читателей, что поправки в текст вносятся постоянно. И чтобы книга не потеряла актуальность, я периодически публикую исправленные главы. Сегодня по договоренности с главным редактором Autochel.ru Артемом Красновым я выкладываю две главы, касающиеся порядка проведения медицинского освидетельствования водителей.

Текст немного сложен для восприятия из-за множества ссылок. Это в Интернете вместо ссылки на закон можно поставить гиперссылку. А на бумаге остается ссылать на конкретные пункты и статьи законов и правил.

Итак, распечатайте и вложите в книгу, чтобы изменения были под рукой.

30.5 Процедура медицинского освидетельствования

Медицинское освидетельствование проводится на основании приказа Министерства здравоохранения РФ 18.12.2015 г. №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее «Порядок»).

Выделяются четыре этапа:

1. Как только в акт медицинского освидетельствования вписаны персональные данные водителя, проводится первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя – п. 9 «Порядка». Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха не проводится – п. 11 «Порядка».

2. Сразу после первого исследования врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения – п. 9 «Порядка». Единственный полезный момент опроса: если у водителя имеются заболевания, препятствующие отбору мочи, то врач обязан взять на анализ кровь.

3. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха – п. 11 «Порядка». Только по результатам второго исследования выдыхаемого воздуха устанавливается состояние алкогольного опьянения, если суммарная погрешность измерений превышает 0,16 мг/л, – п. 15 «Порядка».

4. Вне зависимости от результатов исследования выдыхаемого воздуха производится отбор мочи или крови для направления на химико-токсикологические исследования – п. 12 «Порядка».

Направление на исследования (учетная форма №452/у-06) заполняется по форме и в порядке, утвержденном приказом Минздрава РФ, от 27.01.2006 г. №40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» (далее «Приказ №40») – п. 13 «Порядка».

Исследования проводятся в соответствии с «Правилами проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании» – приложение №3 к «Порядку».

Читайте также:  Что делать, если не пришел транспортный налог

В первую очередь в качестве биологической жидкости отбирается моча, исследование которой проводится в два этапа: предварительный и подтверждающий.

Предварительное исследование проводится на месте отбора, в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее, чем через два часа, – п. 9 приложения №3. Если на предварительном исследовании ничего подозрительного не выявлено, то подтверждающее исследование не проводится – п. 10 приложения №3.

Таким образом, если в выдыхаемом воздухе пары алкоголя не обнаружены, и на предварительном этапе в моче не обнаружены вещества, вызывающие опьянение, то водитель трезв, и медицинское заключение «состояние опьянения не установлено» выносится немедленно. Медицинское заключение немедленно выносится и при обнаружении паров алкоголя в достаточной концентрации, и при отказе от освидетельствования. Далее см. 30.7 «Результаты медицинского освидетельствования».

Если на медицинском освидетельствовании отбиралась кровь или предварительное исследование мочи дало положительный результат, то пробы отправляются на подтверждающее исследование. Далее см. 30.6 «Химико-токсикологические исследования».

При направлении на подтверждающее исследование врач выдает инспектору справку, заверенную печатью и подписью, о том, что медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта, – п. 13 «Порядка». Понятно, что выписывать справку до окончания предварительного исследования мочи нет никакого смысла.

На основании справки инспектор обязан составить определение об административном расследовании (ч. 1 и ч. 2 ст. 28.7 КоАП), так как на ожидание результатов уйдет более двух суток, отведенных на составление прокола (ч. 2 ст. 28.5 КоАП). Однако в понимании ч. 1 ст. 28.7 КоАП как такового административного расследования не проводится. Потому, если состояние наркотического опьянения и будет установлено, то дело все равно будет подсудно мировым судьям. А раз так, то инспекторы сами решают, стоит или не стоит составлять определение. Отсутствие определения об административном расследовании процессуальным нарушением, влекущим прекращение дела, не является.

Согласно п. 146 «Административного регламента» справка является основанием для задержания транспортного средства, но с условием, что административное расследование должно быть оформлено надлежащим образом. Утверждение, что п. 146 «Административного регламента» противоречит КоАП, поскольку позволяет задержать транспортное средство до составления протокола, несостоятельно, – решение ВС от 27.03.2012 г. № АКПИ12-245.

Чтобы застраховаться от эвакуации автомобиля, водитель должен быть заинтересован в отборе именно мочи, чтобы сразу на месте было проведено ее предварительное исследование.

30.7 Результаты медицинского освидетельствования

По результатам медосвидетельствования составляется акт в трех экземплярах: один хранится в медучреждении, один выдается инспектору, один – водителю – пп. 1 п. 27 «Порядка». Водителю обязательно нужно забрать копию, чтобы застраховаться от внесения в акт каких-либо изменений.

В п. 17 акта освидетельствования в качестве его результата указывается одна из трех фраз:

  • состояние опьянения не установлено;
  • установлено состояние опьянения;
  • от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался;

или ставится прочерк.

«При положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ» выносится заключение «установлено состояние опьянения» – п. 15 «Порядка» и примечание в ст. 12.8 КоАП.

В этом случае инспектор составит протокол по ст. 12.8 КоАП и передаст его в Мировой суд. Если биологические пробы отправлялись на химико-токсикологическое исследование, то на составление протокола водителя обязаны вызвать повесткой. Инспектору проще вручить повестку водителю сразу после предварительного исследования мочи.

«Состояние опьянения не установлено» пишется «при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ» – п. 16 «Порядка».

Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего «Порядка»;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи)» – п. 19 «Порядка».

В п. 17 «Акта медицинского освидетельствования» ставится прочерк, если медицинское заключение вынесено не было. Заключение не выносится «в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ» – п. 21 «Порядка». В п. 14 акта заносится информация об обнаруженных веществах.

Согласно п. 2.7 ПДД, «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». За управление в состоянии опьянения предусмотрено наказание по ст. 12.8 КоАП. За управление под воздействием лекарственных препаратов наказания нет.

Здесь уместно вспомнить о п. 7 ППВС №18 от 24.10.2006 г., где говорится, что помимо актов освидетельствования и медицинского освидетельствования «…не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами».

Инспектор, получив заключение с прочерком, самостоятельно вынести решение о наличии состояния опьянения права не имеет. Поскольку состояние опьянения не установлено, то, соответственно, и правонарушение по ст. 12.8 КоАП не выявлено, и составлять протокол инспектор не имеет права – п. 109 «Административного регламента». Ему остается в рамках административного расследования обратиться к специалистам или экспертам. Хотя с учетом примечания к ст. 12.8 КоАП вряд ли ему это поможет.

Что касается этанола, то при химико-токсикологическом исследовании наличие самого этанола и его суррогатов в пробах биологических объектов определяется (п. 3 «Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании»), но в силу п. 15 «Порядка» и примечания в ст. 12.8 КоАП выносить заключение о состоянии алкогольного опьянения разрешено только по выдоху водителя – постановление ВС 42-АД15-1 от 14.04.2015 г. (постановление устарело, но общий подход обозначен).

Если факт алкогольного опьянения будет установлен, а водитель знает, что он – трезв, то его первоочередная задача – как можно быстрее попасть на повторное медосвидетельствование. Повторное освидетельствование по инициативе водителя проводится в соответствии с тем же «Порядком».

Концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе падает на 0,048-0,095 мг/л каждый час (приложение В к инструкции на прибор АКПЭ-01.01). Если между результатами двух освидетельствований не будет соответствия, то у вас появляется шанс остаться с правами – постановление ВС №56-АД15-13 от 11.09.2015 г.

Далее смотрите «30.10 Ошибки, допускаемые при проведении медосвидетельствования».

Юрий Панченко известен как автор книги «Водитель-инспектор. Разговор на равных» (издана совместно с интернет-сообществом «Юридическая грамотность автомобилистов») – книги, в которой в доступной форме объясняются нюансы правовых отношений сотрудников полиции и рядовых автомобилистов в наших реалиях. Юрий является также преподавателем автошколы, автоюристом и занимается выпуском иллюстративных материалов для объяснения Правил дорожного движения.

Текст немного сложен для восприятия из-за множества ссылок. Это в Интернете вместо ссылки на закон можно поставить гиперссылку. А на бумаге остается ссылать на конкретные пункты и статьи законов и правил.

Результаты после прохождения медицинского освидетельствования

При проведении процедуры медицинского освидетельствования в заочной форме члены призывной комиссии могут вынести следующие решения:

  • Комиссия согласна с решением военно-врачебной комиссии. После подтверждения результат отправляется в военкомат для последующего оформления военного билета с категорией непригодности для призывника;
  • Отсутствие согласия с ранее поставленным диагнозом. В данном случае требуется повторное прохождение медицинского освидетельствования при посещении призывником военкомата.

Если же призывник подал жалобу для обжалования, то она рассматривается на протяжении 5 дней, а после по необходимости назначается контрольное медицинское освидетельствование. В дальнейшем процесс решения спора рассматривается в суде.


Отзывы о прохождении контрольного медицинского освидетельствования имеют неравнозначные отклики, так как подтверждение или опровержение поставленного диагноза зависит от личных обстоятельств каждого рассматриваемого случая.

Последствия отказа

При остановке ТС и просмотре документов, сотрудник ДПС на законных основаниях (имеются признаки) может потребовать пройти проверку на содержание этанола, и автолюбитель обязан ему подчиниться. Возникает вопрос, что будет, если не проходить проверку, какой штраф за отказ грозит водителю?

Статья 12.26 КоАП РФ гласит, отказ от освидетельствования, когда признаки опьянения налицо влечет за собой такие наказания:

  • Штраф в размере 30 тыс. рублей и лишение права управления транспортным средством от 1,5 до 2 лет.
  • Когда человека отсутствует ВУ или он лишен, то его ожидает ограничение свободы на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа — 30000.
Читайте также:  Переход на электронные ПТС продлен до 1 июля 2020 года

При откровенно хамском поведении и придирках работника ГАИ не идите на поводу, вы имеете право настаивать на отказе от освидетельствования на алкогольное опьянение при отсутствии признаков алкогольного опьянения.

Бывают ситуации, когда человек необоснованно весел или наоборот, сильно замкнут и инспектор начинает подозревать, что тот находится под действием наркотических веществ. Анализ паров на алкотестере, как правило, ничего не дает и страж порядка предлагает проехать в медицинское учреждение для проверки на наркотики. Если гражданин не соглашается, тогда по ст. 12.26 КоАП РФ составляется протокол об отказе от освидетельствования на наркологическое опьянение. При таких обстоятельствах применимы штрафные санкции, описанные выше.

Когда не имеется признаков опьянения, и если в патрульной машине нет оборудования, то вы можете отказаться от прохождения медосвидетельствования. Отсутствие понятых не является законным основанием, для того чтобы не дуть на прибор. Зато данный факт может стать хорошим доводом для оспаривания судебного решения.

Порядок проведения медицинского освидетельствования сотрудником ГИБДД

Порядок производства осмотра и освидетельствования выглядит следующим образом. Если полицейский видит, что у водителя имеются все признаки алкогольного опьянения (трясущиеся руки, неловкая походка, покраснение лица, бессвязная речь, неадекватное поведение, запах алкоголя), у него есть все основания для проведения освидетельствования. Тогда инспектору обязан не допустить водителя к дальнейшему управлению транспортным средством.

Поэтому, когда инспектор предлагает подуть в алкотестер, не составляя перед этим соответствующий протокол, водитель вправе отказаться от такой процедуры.

Можно ли отказаться?

В том случае, если человек выражает отказ от медицинского освидетельствования, в журнале делается соответствующая запись. При этом если проведение данной процедуры в полном объеме невозможно по каким-либо причинам из-за состояния освидетельствуемого лица, то в таком случае в акте отмечаются причины, по которым не удалось провести определенные виды исследований.

Если же человек отказывается от определенного вида исследования в рамках проводимой процедуры, то в таком случае она прекращается и акт не будет заполнен, в то время как в журнале делается пометка о том, что человеком был осуществлен отказ от медицинского освидетельствования.

На сегодняшний довольно широко распространено мнение, что в процессе проведения данной процедуры обязательно проводится предварительный осмотр, а также обследование водителя для того, чтобы определить клинические признаки, установленные актом проведенного освидетельствования, а только потом уже исследуется выдыхаемый воздух, но на самом деле это далеко не так. Ни инструкция о том, как нужно проводить медицинское освидетельствование водителей, ни правила проведения данной процедуры, ни какие-либо другие нормативные документы не включают в себя информации по поводу того, что именно так проходит этот процесс. Это нужно правильно понимать, наблюдая или участвуя в этой проверке.

Медицинский сотрудник имеет право начать проведение медицинского освидетельствования с детального исследования выдыхаемого человеком воздуха, а уже между проведением первого и второго акта данной процедуры осуществить все нужные действия, которые предусматривает клиническое обследование.

Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правилами и инструкцией медицинского освидетельствования не предусматривается необходимость обязательной распечатки результатов проведенной операции на каких-либо бумажных носителях, то есть бумажный носитель, на котором будут присутствовать записи всех результатов, не должен приобщаться к акту.

Также 25 августа 2010 года по этому поводу вышел соответствующий приказ. Медицинское освидетельствование не должно проводиться с учетом клинических признаков опьянения в процессе составления заключения о состоянии опьянения в отношении водителя. Также данным приказом была определена допустимая концентрация этилового спирта, которая может наблюдаться в выдыхаемом воздухе.

Таким образом, если медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения показало превышение нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе, это является основанием для того, чтобы составлять заключение и, соответственно, привлекать водителя к административной ответственности с соответствующим наказанием.

Нюансы проведения медосвидетельствования

Направление на медосвидетельствование чаще всего касается участников дорожного движения при подозрении на их нетрезвое состояние. Однако эта процедура, согласно ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья», подразделяется на несколько типов, в зависимости от целей. Исследование должно проводиться строго по установленному алгоритму.

Медицинское освидетельствование – комплекс мероприятий из области медицины, направленный на выявление такого состояния человека, которое повлечет юридические последствия (арест, изъятие водительского удостоверения, запрет на использование и хранение оружия). Для этого используют медосмотр и диагностические методики.

Каков порядок освидетельствования на опьянение (“продувка” и медосвидетельствование)?

Обе процедуры: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения – это довольно непростые процессуальные действия, которые содержат в себе огромное количество обязательств как должностных лиц, их по порядку проводящих, так и самих водителей. В последние годы (а, может быть, даже десятилетия) законодательство в нашей стране изменялось темпами убегающей от погони антилопы, хотя, чаще всего толка от этого было мало, но число поправок в законы нашей страны не так давно превысило число самих законов. Неудивительно поэтому, что можно легко запутаться в них.

Но давайте попробуем простым языком объяснить порядок проведения обоих видов освидетельствований, объясним, чем они друг от друга отличаются, и уточним нюансы их проведения.

Итак, Вы едете себе спокойно на собственной машине, и тут Вас останавливает инспектор ДПС, проверяет Ваши документы и предлагает дунуть в трубочку или ему в нос. или вообще сходить “в кусты” с баночкой, ожидая Вас с тестом-полоской для определения [чего]. Стоп! Давайте по порядку.

Остановить Вас инспектор может по причинам, которые перечислены в написанном специально для него документе, называемым “Административным регламентом”, и там перечислены причины для остановки инспектором в определённых условиях и местах. Если Вам это интересно, то Вы можете прочитать соответствующую статью об этом.

Далее, он предлагает водителю пройти освидетельствование, но какое именно? Прежде всего, давайте определимся, на каком основании он это предлагает. На самом деле, и основания эти прописаны в соответствующих Правилах проведения освидетельствования водителей (пункт 3), и их совсем немного:

  1. запах алкоголя изо рта водителя;
  2. неустойчивость его позы;
  3. нарушение целостности речи;
  4. резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  5. поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии хотя бы одного из этих оснований инспектор может предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно – продуть в трубку непосредственно на месте остановки (кстати, если у инспектора нет с собой прибора – трубки для освидетельствования на состояние опьянения, то, при наличии тех же оснований, у водителя есть обязанность проехать с ним до стационарного поста или иного места, где есть возможность продуть водителя).

Обе процедуры: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения – это довольно непростые процессуальные действия, которые содержат в себе огромное количество обязательств как должностных лиц, их по порядку проводящих, так и самих водителей. В последние годы (а, может быть, даже десятилетия) законодательство в нашей стране изменялось темпами убегающей от погони антилопы, хотя, чаще всего толка от этого было мало, но число поправок в законы нашей страны не так давно превысило число самих законов. Неудивительно поэтому, что можно легко запутаться в них.

Поиск по теме

Собственно, к сути вопросов.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения: что представляет собой документ и как его составляют

Вождение в нетрезвом состоянии – одна из причин высокой смертности на дорогах. Именно поэтому ежегодно ужесточаются не только меры наказания, но и контроль за состоянием водителей. Если у сотрудника ГИБДД возникает малейшее подозрение по поводу трезвости водителя, он имеет право отправить его на процедуру медицинского освидетельствования (МО). Ее результаты помогут подтвердить или опровергнуть факт алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения проходит по строгим правилам, которые зафиксированы в соответствующем Приказе Минздрава (№33). Каждый водитель должен знать алгоритм прохождения процедуры, а также свои права, ведь в спорной ситуации результаты можно оспаривать.

  1. Запрет на управление автомобилем. В присутствии двух понятых составляется соответствующий протокол, в котором обязательно указываются дата и время составления документа, причины, а также дата отстранения водителя от вождения транспортным средством.
  2. Перемещение автомобиля на штрафстоянку. При эвакуации машины также оформляются документы. Чтобы забрать авто со штрафплощадки, необходимо полностью оплатить услуги эвакуатора, а также полностью погасить долг за каждый день нахождения автомобиля на стоянке.
  3. Назначение штрафных санкций. За вождение в нетрезвом виде полагается штраф (30 000 рублей) или лишение прав сроком от 1,5 до 2-х лет. Если правонарушение повторяется, сумма штрафа возрастает уже до 50 000 рублей, а с правами придется попрощаться на ближайшие 3 года.
Добавить комментарий