Публикация чужих фотографий

Что делать, когда получили претензию за незаконное использование фотографии

Маргарита Ледовских, медиаюрист, эксперт в области информационного права, руководитель проекта «Право в сети»:

«Сначала надо понять, обоснована претензия или нет, потому что от этого зависит алгоритм действий. В первую очередь посмотрите, какая ситуация у вас на сайте. Если дело дойдет до суда, то какие основания есть на использование изображений.

Если права нарушены, а требования истца адекватные, то я рекомендую договориться. На моей практике вопрос обычно застревает на финансах. Использование изображений без разрешения приносит моральный вред, за который и требуют денег. В судебной практике он обычно оценивается в 20–30 тысяч рублей. Если у владельца сайта требуют похожую сумму, вплоть до 50 тысяч рублей, то лучше договориться. Потому что суд принесет дополнительные траты времени и денег на юриста, а в случае проигрыша — еще и оплату судебных издержек второй стороны.

После договоренностей ни в коем случае нельзя просто так перечислять деньги. Сначала подпишите соглашение об урегулировании спора в досудебном порядке. В нем укажите, какую сумму и как вы переводите, отметьте, что спорная фотография удалена, а стороны не имеют претензий друг к другу. В противном случае истец может все равно подать в суд, только выдвинуть дополнительные требования.

Иногда владельцы сайта, получив претензию, просто удаляют фотографии и считают, что теперь ничего нельзя будет доказать. Как правило, это не так. Посмотрите на то, как составлена претензия. Если она юридически грамотна и содержит ссылки на законы, то, скорее всего, истец подготовился и уже зафиксировал и заверил факт нарушения нотариально.

Если претензия не обоснована, все равно нельзя ее игнорировать. Надо составить мотивированный отказ, в котором объяснить свою позицию и убедить человека, что у него нет шансов выиграть суд при подаче иска.

Еще бывает, что человек просит удалить фотографии, на которых он изображен, даже если он давал письменное согласие. Надо понимать, что у него есть такое право — отзыв согласия. В этом случае надо удалить фотографию, потому что иначе впоследствии человек может требовать через суд не только убрать изображение, но и компенсировать моральный вред».

После договоренностей ни в коем случае нельзя просто так перечислять деньги. Сначала подпишите соглашение об урегулировании спора в досудебном порядке. В нем укажите, какую сумму и как вы переводите, отметьте, что спорная фотография удалена, а стороны не имеют претензий друг к другу. В противном случае истец может все равно подать в суд, только выдвинуть дополнительные требования.

Какое наказание предусмотрено за публикацию чужого фото в соц сети?

1.Ст. 152 гк рф запрещает публикацию фотографий без согласия владельца. Будет ли являться нарушением данной статьи публикация в одной из групп “вконтакте” неизвестным лицом фотографии, которую ее владелец ранее опубликовал на своей личной странице, однако, личного согласия на публикацию непосредственно опубликовавшему лицу не давал?

2. Будет ли это нарушением ст 137 ук рф, о неприкосновенности личной жизни?

3. В случае, если сама по себе такая публикация ранее уже опубликованной владельцем на своей странице фотографии не является нарушением закона,будет ли являться нарушением отказ (в личной переписке) опубликовавшего лица удалить опубликованное им фото в ответ на требование владельца фото?

    согласие на публикацию, группа вконтакте, интернет, социальные сети, фото, фотографии
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

  • 496 ответов
  • 160 отзывов

Добрый день Александр!

Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса:

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Из изложенных норм закона следует, что согласие на использование фотографии человека не требуется, если оно сделанно на каком-либо публичном мероприятии. Соответственно вполне возможно, что размещенная Вами фотография также была сделана на каком-то публичном мероприятии, в том числе спортивном соревновании, на котором был побит рекорд и разрешение на ее использование не требуется.

Согласно статье 1259 Гражданского кодекса:
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
28. При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом.

Соответственно не каждая фотография может быть объектом авторских прав

Таким образом, при наличии вышеуказанных условий Вы вправе требовать, чтобы человек удалил фотографию

Фотография является объектом авторских прав, то за нарушения авторских прав, помимо гражданской ответственности предусмотренна административная (статья 7.12 КоАП России) либо уголовная ответственность (статья 146 УК России).

Согласно Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Данный запрет является одной из гарантий лица на частную жизнь.

Что касается статьи 137 УК РФ.

В понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер

К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся не подлежащие оглашению данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются.В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом.

Таким образом, при наличии вышеуказанных условий Вы вправе требовать, чтобы человек удалил фотографию

Что портал сказал в свое оправдание?

Фотографии действительно взяли из блога без разрешения. Но их вставили в новости и информационные статьи. Автора там указали, ссылку на источник поставили. По закону так можно. Это свободное цитирование в информационных целях.

Несколько фотографий без ссылки взяли с других сайтов. Они опубликованы не только у блогера, и кто их автор — неизвестно. На снимках городские пейзажи и объекты архитектуры. Где доказательства, что блогер их сфотографировал и является автором? Это мог сделать кто угодно.

Портал и блогер встретились в суде.

Ну ладно, раз фотографии можно цитировать, тогда это и правда законное использование. Портал — это СМИ . Там публикуют новости и статьи. Пусть даже он и коммерческий, это не имеет значения.

Использование фото производителей

В некоторых сферах допускается использовать фотографий, сделанных производителями. Например, при продаже мебели можно взять фотографии диванов или шкафов, потому как это помогает в продвижении данного товара.

Естественно, беспрепятственное использование изображений от производителя возможно не во всех нишах. Чтобы понять, можно ли использовать чужие картинки, необходимо обратиться напрямую к производителю.

Если картинки уже украдены, то можно выбрать один из трех вариантов взыскания компенсации с нарушителя:

Как избежать уголовного дела

Часто фото выкладывают с целью отомстить бывшему партнеру, но случаются и казусы, когда выкладывание фото не имело злого умысла, например, при создании новостных постов, где авторы стараются подобрать самые яркие фото, а у их обладателей могут быть свои причины сторониться публичности.

Читайте также:  Юридический адрес ООО

В таких случаях суд руководствуется пунктом 2 Пленума ВС РФ №46, который гласит, что наличие состава преступления по ст. 137 УК определяется по тому, знал ли подсудимый о нежелании изображенного на фото лица публиковать это фото. Как правило, уголовного наказания удаётся избежать, если:

  • будет доказано, что фото было опубликовано без преступного умысла;
  • публикация фото не принесла ущерба деловой репутации или иных неприятностей ее владельцу;
  • опубликованные фото не носили явно интимный характер.

В таком случае суд ограничивается постановлением об удалении незаконной публикации из социальной сети.

К разрешенным действиям могут относиться сохранение, публикация, пересылка, использование в видеоряде и т. д. Учтите, что для добавления фото к постам соцсети Вконтакте лучше указывать в разрешении названия и короткие адреса соответствующих групп или пабликов. К дополнительным условиям могут относиться ограничивающие временные рамки, обязательство удалить публикацию через определенный срок и другие, не противоречащие здравому смыслу.

Защита авторских прав с помощью лицензий

Как правило, сайт, разместивший изображения, прописывает условия их использования по определённым лицензиям. И чаще всего нужно лишь придерживаться правил, которые устанавливают самые распространённые из них:

  • Лицензия свободной документации GNU (GNU Free Documentation License) действует в сфере программного обеспечения и позволяет использовать его и видоизменять, но только при условии, что созданное ПО будет работать по аналогичной лицензии.
  • Лицензия Free Art (License Art Libre) действует по аналогии с GNU, но распространяется уже на произведения искусства.
  • Creative Commons охватывает все возможные виды контента. При её использовании на самом произведении или на сайте-источнике будет виден специальный маркер. В случае с изображениями чаще всего действует именно этот вид лицензии, поэтому рассмотрим его подробнее.

При помощи лицензий Creative Commons можно подобрать ряд условий, которые автор хочет установить на случаи использования его произведения (мы будем говорить об изображении) другими лицами:

  • BY (Attribution), «С указанием авторства» – этим условием наделены все лицензии Creative Commons. При использовании изображения обязательно указание его автора.
  • SA (Share Alike),«Копилефт» – разрешается использовать и видоизменять изображение, если в дальнейшем оно распространяется под лицензией оригинала.
  • ND (No Derivatives), «Без производных» – разрешается использование изображений в любых форматах и целях без внесения изменений в оригинал. Чтобы каким-то образом преобразовать его, нужно согласовать это с правообладателем.
  • NC (Non-Commercial), «Некоммерческая» – допускается использование, распространение и изменение изображений исключительно в некоммерческих целях.

В различных комбинациях этих условий формируются типы лицензий:

  • CC BY (Attribution) – можно делать всё, что угодно, но с указанием автора оригинального изображения;
  • CCBY-SA (AttributionShareAlike) – можно использовать и видоизменять изображение с указанием автора при условии аналогичной лицензии на производные;
  • CCBY-ND (AttributionNoDerivatives) – изображение при указании автора можно использовать в неизменном виде в любых целях;
  • CCBY-NC (AttributionNon-Commercial) – можно использовать изображение в некоммерческих целях с указанием автора и без обязательного аналогичного лицензирования;
  • CCBY-NC-SA (AttributionNon-CommercialShareAlike) – можно использовать изображение на некоммерческой основе с указанием автора, все изменённые версии при этом попадают под действие аналогичной лицензии;
  • CCBY-NC-ND (AttributionNon-CommercialNoDerivatives) – наиболее жёсткая лицензия: изображения можно загружать и обмениваться ими, указывая автора, но нельзя изменять и использовать их в коммерческих целях;
  • CC0 (Creative Commons Zero) – выбирая такой вид лицензии, правообладатель снимает все ограничения на использование изображения.
  • Лицензия свободной документации GNU (GNU Free Documentation License) действует в сфере программного обеспечения и позволяет использовать его и видоизменять, но только при условии, что созданное ПО будет работать по аналогичной лицензии.
  • Лицензия Free Art (License Art Libre) действует по аналогии с GNU, но распространяется уже на произведения искусства.
  • Creative Commons охватывает все возможные виды контента. При её использовании на самом произведении или на сайте-источнике будет виден специальный маркер. В случае с изображениями чаще всего действует именно этот вид лицензии, поэтому рассмотрим его подробнее.

Использование фотографий в интернете: когда можно, а когда нельзя

Мы уже писали про права на фотографические изображения, но вопросы остаются, а значит, тема до сих пор актуальна. Давайте выясним, когда и как можно публиковать чужое и всегда ли можно публиковать свое?

2. Правом собственного авторства.
Право фотографа считаться автором сделанной им фотографии. Его нельзя передать другому, вместе с правом на произведение.

Как законно использовать чужие изображения на вашем сайте

Визуальный контент — отличный способ улучшить ваш сайт, повысить конверсию и продажи. В век интернета найти подходящие иллюстрации стало и просто, и сложно одновременно. Источников фото и картинок масса, но какие из них можно использовать на коммерческом сайте законно? Разберёмся в нашей статье.

1) штраф от 10 тысяч до 5 млн рублей,

Площадки СМИ в социальных сетях

Еще один важный момент описан в статье 1277 «Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения»: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение… фотографического произведения, которое постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения… либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях».

9 июня 2015 года пленум Верховного суда РФ разъяснил один из самых популярных вопросов по использованию чужого контента. Если автор выложил фото в общий доступ, можно ли это фото использовать?

Что Instagram говорит об этом

Все приличные маркетологи и бизнесмены подчиняются правилам использования сервисов на социальных платформах. А так как Instagram не включает в себя возможности публиковать чужой контент напрямую через приложение, то много людей немного напуганы тем, что эта практика может нарушить условия использования Instagram.

На самом деле, там было заявление о том, что расшаривание любого контента, который не является вашей собственностью, является нарушением этих самых условий. Что говорит о том, что любой постинг чужих постов является нарушением.

Но как-бы то ни было, Instagram обновил свои условия использования, заявив о том, что вы теперь ответственны за любой публикуемый вами контент. Статьи 7 и 8 прямо говорят о типе контента, за который вы несете ответственность. Можете почитать в самой последней версии условий использования Instagram.

На языке непрофессионала, Instagram заявляет о том, что вы несете ответственность за правильное использование любого контента, расшариваемого вами на платформе. Если вы расшариваете контент, который не создан вами, то вы должны получить должное разрешение на использование этого контента в вашем профайле.

После того как вы получите разрешение от создателя оригинального контента, у Instagram не будет никаких проблем с тем, что вы постите и ваш аккаунт в этой социальной сети не будет находиться под риском нарушения правил использования.

К примеру, если вы расшарили чей-либо пост, который показывал ваш продукт и в подписе к этому посту вы рекламируете распродажу товара или в комментарии пишите, что продукт доступен на вашем сайте, то вполне легальным образом доход, полученный от этого поста может быть отнесён к этому контенту. Если у вас нет доступа к использованию этого контента, то создатель оригинального контента может предъявить на вас иск требуя соответстующий процент от выручки или может быть даже всю выручку в целом.

Использование фотографии без согласия

В данной статье подробно рассказывается про использование фотографии без согласия, и все что об этом надо знать. В настоящее время каждый человек имеет возможность сфотографироваться. Личные фото людей заполонили Интернет. Сейчас почти любого человека можно найти в социальных сетях и просмотреть его изображение. Многие люди, особенно мошенники, в своих личных интересах имеют возможность использовать личное фото человека. Но является ли преступлением такое деяние и полежит ли оно какому-либо наказанию. На такой вопрос однозначно ответить нельзя, ведь некоторые изображения являются частной собственностью, жизнью, другие обладают авторскими правами.

Читайте также:  Со скольки лет разрешено продавать энергетики

Кроме того, изображение может обладать исключительным правом. В таком случае правонарушение обнародования изображения попадает под статьи 1229, 1223 гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ними, владельцами фото могут быть несколько человек. Фото должно отвечать требованиям, установленным ГК РФ. Распоряжаться ими могут только правообладатели. Они имеют право предоставить в пользование результат своей деятельности на определенный срок за плату или бесплатно.

А если человек случайно попал в кадр?

Согласно ст. 152.1. Гражданского кодекса, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти человека его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

— использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
—изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях);
—гражданин позировал за плату.

В остальных случаях человек вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (п. 3 ст. 152.1).

«Действительно, если человек был сфотографирован на массовом мероприятии, то такой снимок может быть опубликован без его согласия, но при условии, что он не является основным объектом съемки. То есть он просто попал на снимок. Если человек является единственным объектом на снимке, то такой снимок можно публиковать только с его согласия», — говорит юрист Сергей Кормилицин.

Таким образом, граждане, которые, к примеру, посещают массовые мероприятия, должны быть готовы к тому, что они могут быть запечатлены на различных снимках и эти снимки могут быть размещены в интернете, на чьих-то страницах в соцсетях, в публикациях СМИ и т. д.

Таким образом, граждане, которые, к примеру, посещают массовые мероприятия, должны быть готовы к тому, что они могут быть запечатлены на различных снимках и эти снимки могут быть размещены в интернете, на чьих-то страницах в соцсетях, в публикациях СМИ и т. д.

Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте?

Вопрос использования чужих изображений на своем сайте в Интернете является весьма важным для профессиональных дизайнеров, веб-мастеров и владельцев интернет-сайтов. При этом существует целый ряд особенностей правового регулирования этого вопроса, а также практического применения существующих нормативов законодательства.

В частности, распространена практика, когда правообладатели или правозащитные группы отслеживают любое применение их изображений с целью требования вознаграждения за их использование от вебмастеров, в том числе и в судебном порядке. Однако далеко не всегда такие действия являются целиком законными.

Есть ряд ситуаций, когда использование чужих изображений, взятых из открытых источников, является абсолютно допустимым и ненаказуемым. К таковым ситуациям относится:

  • Использование изображений учебными заведениями, общеобразовательными учреждениями, архивными и библиотечными заведениями. Правовое регулирование в этом случае обеспечивается положениями ст. 1275 ГК РФ.
  • Публикация изображений в информационных, обучающих, научных или культурных целях, в том числе при создании новостных сводок, если таковые изображения не являются основной тематикой сообщения. Полностью данный порядок использования чужих изображений рассматривается положениями ст. 1274 ГК РФ.
  • Применение изображений в личных целях. Например – их хранение в личных, закрытых от публичного доступа хранилищах и фотоальбомах без публикации. Конкретные аспекты применения объектов авторского права в личных целях, в частности – изображений, регулируются положениями ст. 1273 ГК РФ.
  • Допускается свободное и открытое использование произведений народного творчества без возможности точного установления авторства, к каковому может относиться как старинный фольклор, так и современные мемы.
  • Если изображение находилось в открытом доступе и его просмотр был свободен и доступен всем желающим без ограничений и взимания платы, то его копирование и применение на своём интернет-сайте также считается допустимым – данный вопрос рассматривается ст. 1276 ГК РФ.
  • При истечении срока действия исключительных прав и переходе его в состояние общественного достояния допускается свободное использование, обнародование, публикация и распространение изображений без ограничений, в том числе и в коммерческих целях.

Во всех вышеуказанных случаях, за исключением личного пользования и народного творчества, изображения должны сопровождаться указанием авторства, а также источника, откуда таковые были заимствованы. В случае, если установление авторства изображения не представляется возможным, допускается простое указание источника изображения. Если же изображение фактически не переносится на отдельный файловый сервер, а вставляется в текст с помощью ссылки на источник заимствования, то фактические судебные решения по вопросу использования таких изображений могут отличаться на практике. Кроме этого, все вышеупомянутые разрешения на свободное использование изображений допускаются лишь в отсутствие коммерческих целей за исключением фольклора или изображений, ставших общественным достоянием.

Произведения архитектуры, садового и паркового искусства, градостроительства, которые присутствуют в месте, открытом для всеобщего посещения, либо являются видными из такового места, могут изображаться или фотографироваться и публиковаться впоследствии без ограничений или выплат вознаграждений автору.

В целом, практические рекомендации для вебмастеров и владельцев сайтов, использующих чужие изображения и фотографии, могут быть следующими:

  • По возможности следует использовать изображения, лицензия на которые прямо и однозначно является открытой.
  • Приобретение изображений на фотобанках или напрямую у их непосредственных авторов в зафиксированном документами порядке.
  • Публикация на сайте в целом, либо непосредственно возле каждого изображения информации про использование изображений из открытых источников, а также других оснований по которым могут использоваться соответствующие изображения значительно снижает возможную юридическую нагрузку в связи с претензиями правообладателей.

Изменение изображений также является нарушением авторского права, так как может привести либо к опорочивающим действиям в отношении первичного изображения, или же может производиться с целью сокрытия факта плагиата. К таким случаям не относится создание карикатур и пародий.

В первую очередь, следует отметить что любая фотография сама по себе является объектом авторского права фотографа, поэтому на неё распространяются все вышеописанные общие требования к изображениям. Однако публикация таковых фотографий без согласия зафиксированных на них людей может быть незаконной. Тем не менее, ряд следующих ситуаций однозначно разрешает публикацию фото людей без их уведомления, согласия или какого бы то ни было вознаграждения:

Право на личную жизнь: в России предлагают ужесточить наказание за публикацию чужих откровенных фото

На следующей неделе в заксобрание Ленинградской области на рассмотрение поступит проект закона, согласно которому предлагается дополнить статью 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Авторы инициативы считают необходимым установить ответственность за распространение и размещение в публичном доступе фото- и видеоматериалов откровенного содержания без согласия запечатлённого на них лица.

В случае одобрения проекта заксобранием он будет направлен на рассмотрение в Госдуму. Если поправки к Уголовному кодексу вступят в силу, нарушителям будет грозить штраф от 100 до 500 тыс. рублей, принудительные работы или же лишение свободы сроком до 5 лет.

Автор инициативы, депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров рассказал RT, что на данный момент привлечь к ответственности виновного очень трудно, поскольку этот вид преступления чётко не прописан в УК.

«Сегодня при желании прокурор или следователь может, конечно, наказать злоумышленника за нарушение неприкосновенности частной жизни. Но прямой связи между 137 статьёй и этим деянием не существует, конкретно ответственность за публикацию таких материалов там не описана. К тому же, несмотря на то, что в законе за нарушение неприкосновенности частной жизни прописано наказание в виде штрафа до 200 тыс. рублей и как крайняя мера — лишение свободы на срок до 2 лет, чаще всего судом присуждаются совсем незначительные денежные компенсации», — объяснил он RT.

По словам Петрова, часто людей шантажируют, угрожая обнародовать интимные снимки. Кроме того, откровенные фотографии публикуются из мести. При этом пострадавшим может быть нанесён серьёзный моральный и репутационный ущерб.

Читайте также:  Могут ли забрать автомобиль за неуплату кредита

«Пострадавший не только впадает в глубокую депрессию, но и становится социальным изгоем. Особую угрозу распространение порочащих честь и достоинство материалов представляет для несовершеннолетних, чья психика не готова к подобным стрессам», — утверждает депутат.

Адвокат Андрей Некрасов сообщил RT, что к нему часто обращаются клиенты с подобными проблемами, но восстановить справедливость, как правило, очень сложно.

«У меня немало таких обращений от клиентов разного достатка. Бывают высокопоставленные люди, которым это может здорово испортить карьеру. Недавно с подобной проблемой ко мне приходил один очень крупный чиновник. Но органы толком не работают у нас по таким делам, поймать человека за руку очень сложно. Нужно, наверное, вводить как минимум административную ответственность. Например, крупный штраф или исправительные работы», — считает адвокат.

Несколько лет назад в сеть попали откровенные фотографии певицы Наташи Королёвой и её супруга Сергея Глушко. По информации журналистов, интимные снимки пары были взяты с украденного мобильного телефона Глушко. Воры шантажировали знаменитостей, вымогая у них крупную сумму, однако получили отказ.

Также в июле 2017 года стало известно, что на 2,5 года был осуждён житель Красноярска, который угрожал знакомой девушке выложить в сеть её откровенные фотографии и требовал деньги в обмен на своё «молчание».

Между тем интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев предлагаемые поправки в закон считает излишней мерой. По его словам, привлечь человека к ответственности за публикацию чужих откровенных фотографий можно и по уже существующим статьям. Он предположил, что нарушители остаются безнаказанными из-за того, что на данный момент правоохранительные органы недостаточно компетентны в вопросах, касающихся защиты интересов граждан в цифровом пространстве.

«Нужно активно увеличивать, совершенствовать технические знания правоохранительной системы по защите интересов граждан в цифровом пространстве. Нет смысла ужесточать закон или просто предъявлять требования к самим соцсетям и интернет-сервисам, заставляя их регулировать эти механизмы,— пояснил эксперт в разговоре с RT. — Они в достаточной степени социально ответственны — у всех есть возможность пожаловаться на фотографию с вашим изображением. Это ещё вопрос этики и культуры, которые тоже должны прививаться в новом обществе. Запугиванием этого не добьёшься».

Глава агентства «Социальные сети» Денис Терехов уверен в том, что даже если наказание будет ужесточено, единственно верный способ обезопасить себя от подобных проблем — вообще не снимать компрометирующие фото- и видеоматериалы.

«Часто клиенты нашего агентства спрашивают, как убрать их «голые» фото из сети. На что мы отвечаем: «Чтобы не было таких фото в интернете, не нужно их делать». Мы расплачиваемся своим прайвеси (правом на неприкосновенность личной информации. — RT) за право заказывать что-то в два клика по телефону, пользоваться бесплатным Wi-Fi и за любые другие информационные технологии. В мире, где кэш Google и Яндекс помнит всё, очень самонадеянно считать, что ты можешь что-то где-то спрятать. Юридически можно, конечно, привлечь какую-либо соцсеть или паблик за публикацию и возместить часть морального вреда, но репутация будет подмочена навсегда», — подытожил эксперт.

Глава агентства «Социальные сети» Денис Терехов уверен в том, что даже если наказание будет ужесточено, единственно верный способ обезопасить себя от подобных проблем — вообще не снимать компрометирующие фото- и видеоматериалы.

Распространение и использование чужих фотографий в социальных сетях – это законно?.

Интернет прочно занял важную позицию в жизни каждого современного человека. Однако, законодательство не всегда поспевает за развитием технологий, в связи с чем возникает множество правовых проблем, например, при распространении и использовании чужих фотографий в социальных сетях. У множества людей возникает вопрос, а законно ли это?

23.07.2015 г. Пленум Верховного суда РФ принял Постановление № 25, которое во многом прояснило ситуацию с использованием фотографий в сети «Интернет».

В частности, в данном постановлении разъяснено, что обнародованием изображения гражданина является осуществление действий, направленных на опубликование данного изображения, в связи с чем оно становится доступным для всеобщего обозрения в сети «Интернет».

Даже если гражданин самостоятельно размещает свою фотографию в социальной сети, ее общедоступность для всех остальных пользователей еще не даёт им права использовать данную фотографию без разрешения на то её владельца. Для того, чтобы каким – либо образом воспользоваться чьей-либо фотографией, для начала необходимо получить согласие владельца.

Однако, обратите внимание, если условиями социальной сети предусмотрена возможность «Поделиться фотографией», то размещение пользователем фотографии трактуется как согласие на ее дальнейшее распространение между другими пользователями. Таким образом, если Вы сами разместили свою фотографию в социальной сети, в которой есть такая функция, то получается, что Вы автоматически дали свое разрешение на ее копирование и репост другим пользователям.

Гражданин вправе опубликовывать в социальных сетях коллективный снимок, на котором он также присутствует без согласия остальных изображенных, если они прямо не запретили этого или если этот снимок не содержит информацию о частной жизни данных лиц.

Не требуется согласие на опубликование фотографии гражданина, который является публичным лицом. Иначе говоря, не запрещается опубликовывать фотографии знаменитостей, политиков, актеров, певцов и т.д. но (здесь есть небольшая ремарка) — для политической или общественной дискуссии. В случае если такая фотография, на котором изображено публичное лицо, обнародуется с целью удовлетворения обывательского интереса к его частной жизни, либо с целью извлечения прибыли, то получение согласия является обязательным требованием.

Как же оформить подобное согласие?

Форма выражения согласия может быть и устной, и письменной. Гражданин, разрешающий использование или распространение своей фотографии, может определить условия ее использования, то есть в течение какого срока это может происходить, а также как она будет использоваться и многое другое. Все это остается на усмотрение владельца.

Согласие на использование фотографии владелец может отменить в любое время, руководствуясь собственными взглядами, интересами, желаниями. Впрочем, если отказом он приносит убытки для лица, которому он ранее разрешил использовать фотографии, то владелец должен будет их возместить.

Если Вы обнаружите, что кто-либо незаконно использует Вашу фотографию, то доказывать факт незаконности такого использования должны именно Вы.

Желаю Вам удачи в виртуальной реальности.

Оформляйте подписку на бесплатные электронные газеты прямо сейчас и читайте в следующих выпусках!

Как происходят процедуры реструктуризации долга, продажи имущества и заключения мирового соглашения при признании гражданина банкротом.

В данной статье мы продолжим Обзор закона о банкротстве граждан.

Работодатель не платит зарплату? Обанкротить его!

Министерство труда разработало законопроект, который предусматривает введение для работников права обанкротить работодателя. О том, в каких случаях работник сможет реализовать свое право на банкротство работодателя и к чему должны привести такие меры, поговорим в данной статье.

Как со мной списаться

Пишите мне на адрес liliyagumenyuk@yandex.ru.

Пишите мне. Предлагайте свои идеи для рассылки. Делитесь своим опытом. Задавайте вопросы. Рассказывайте о себе. Пишите!

Я желаю Вам процветания и успехов!

——-
С уважением, Гуменюк Лилия Васильевна

Профессиональный юрист,
Генеральный директор юридической компании ООО «ОРЛЕАН»

——-
С уважением, Гуменюк Лилия Васильевна

Добавить комментарий