Наказание в виде пожизненного заключения

Места отбывания

Для заключения особо опасных преступников разработаны специальные места – колонии особого режима.

Данные условия предполагают, что:

  • камеры, где будут содержаться виновные, рассчитываются на одного или двоих человек;
  • когда происходит подбор сокамерника, следует учитывать совершённое ими деяние, совместимость с психологической точки зрения.

Если ранее люди являлись соучастниками в одном посягательстве, их не могут поселить в одну камеру. В некоторых ситуациях допускается переселение в камеры-одиночки. Зачастую так бывает по просьбе преступника. Основанием перевода может стать и распоряжение руководителя колонии, который руководствуется обеспечением безопасности остальных заключённых.

В настоящее время в стране действуют пять колоний, в которых содержатся лица, которым судом установлено наказание в виде пожизненного срока. Отбывать рассматриваемое наказание могут также на специальных участках в исправительных учреждениях.


Ещё один нюанс связывается с состоянием психологического здоровья нарушителей. Данная проблема возникает потому, что человек заключается в камеру, рассчитанную на двух человек. При длительном нахождении в камере с одним и тем же сокамерником могут возникать конфликты и непонимания.

Пожизненное лишение свободы

В 1998 году РФ присоединилась к Конвенции по защите прав и свобод человека, в результате чего были внесены некоторые изменения в законодательство.

Поправки касались приговоров с назначением высшей меры наказания. Решением Конституционного суда смертная казнь была отменена.

Самым серьёзным уголовным наказанием сегодня является пожизненное лишение свободы.

Срок данного наказания – пожизненный. Окончание срока связано со смертью осуждённого, произошедшей по физиологическим или другим причинам.

Отбывание наказания

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ лица, осужденные на пожизненное лишение свободы отбывают наказание в колониях особого режима.

Особые условия содержания осужденных включают:

  • 10 лет (первых) пребывания в строгих условиях содержания;
  • камера не более чем на двух человек;
  • организация трудового места в камере;
  • использование на покупку необходимых вещей только средств заработанных в период отбывания наказания;
  • время ежедневной прогулки – полтора часа.

Если осужденный представляет угрозу для сокамерника, его могут поместить в одиночную камеру. Такие же меры предпринимаются по просьбе самого осужденного или по решению начальника колонии.

При отсутствии нарушений режима отбывания наказания, строгие условия могут быть заменены на обычные. После 10 лет отбывания, на обычных условиях осужденный, не имеющий взысканий за нарушение режима, может быть переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Советуем прочесть также:

Признаки наказания

Пожизненное заключение имеет определенные особенности санкций:

  • пожизненный срок – существенная карательная мера, которая назначается государством;
  • пожизненное заключение причиняет заключенному страдания;
  • наказание применяется в принудительном порядке, без учета мнения осужденного пожизненно;
  • пожизненное наказание может быть назначено только за преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом;
  • применение наказания возможно только при вынесении судом приговора, подтверждающего вину осужденного в преступлении.


Пожизненное лишение свободы не назначается по отношению к женщинам и определенным группам мужчин. Для мужчин ограничение возможно только по возрастным критериям. Данная мера пресечения не относится к совершеннолетним (на момент процесса обвиняемому меньше 18 лет) и пожилым (на момент вынесения приговора больше 65 лет).

Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 57 УК пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Ранее (до вступления в силу Федерального закона от 21.07.04 № 74-ФЗ) пожизненное лишение свободы применялось только как альтернатива смертной казни и назначалось исключительно за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

В России институт пожизненного лишения свободы был введен Федеральным законом от 17.12.92, который дополнил ст. 24 УК РСФСР положением о том, что при замене смертной казни лишением свободы (в порядке помилования осужденного Президентом РФ) последнее может быть назначено пожизненно. Как самостоятельный вид наказания пожизненное лишение свободы было включено в систему уголовных наказаний в УК 1996г.

Судя по определению, пожизненное лишение свободы предполагает бессрочный характер отбывания данного наказания, обусловленный временем жизни осужденного. Вместе с тем как международная, так и российская уголовная политика руководствуются позициями гуманного и научно обоснованного подхода при применении уголовного наказания, который предполагает обязательное наличие перспективы освобождения даже для наиболее опасной категории преступников. Любое уголовное наказание должно иметь цель исправления преступника, достижение которой невозможно без воспитательного воздействия на осужденного, в том числе путем использования его позитивной социальной направленности в будущее. Поэтому, согласно ч. 5 ст. 79 УК, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Для применения условно-досрочного освобождения требуется, чтобы пожизненно осужденный не имел злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение 3 предшествующих лет.

Закон запрещает представлять к условно-досрочному освобождению осужденных, совершивших новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания данного наказания. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного повторное внесение представления допускается только по истечении 3 лет со дня принятия судом решения об отказе (ст. 176 УИК РФ).

Круг уголовно наказуемых деяний, за совершение которых виновному может быть назначено пожизненное лишение свободы, ограничен следующими особо тяжкими преступлениями:

– убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК);

– посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК);

– посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК);

– посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК);

– геноцид (ст. 357 УК);

– терроризм (особо квалифицированный состав — ч. 3 ст. 205 УК).

Пожизненное лишение свободы, как и смертная казнь, не назначается за приготовление к преступлению и покушение на преступления, за которые уголовным законом предусмотрены эти виды наказания (ч. 4 ст. 66 УК).

Применение пожизненного лишения свободы ограничено и по кругу лиц: оно не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Пожизненное лишение свободы отличается от срочного лишения свободы тем, что полностью лишает осужденного возможности освобождения, так как условно-досрочное освобождение пожизненно осужденного возможно лишь как исключение, а не правило, что характерно для срочного лишения свободы. Различаются эти наказания и по степени морального воздействия на осужденного.

Осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы, отбывают данное наказание в специальных исправительных колониях особого режима, предусматривающих их полную изоляцию от общества и повышенную степень надзора за их поведением. В соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства в течение первых 10 лет они находятся в строгих условиях отбывания наказания, размещаются в запираемых камерах, как правило, не более чем по 2 человека в каждой. Для усиления карательного воздействия суд может назначить отбывание части срока осужденным указанной категории в тюрьме.

В настоящее время в российской уголовно-исполнительной системе функционируют четыре исправительные колонии особого режима, где отбывают наказание более тысячи осужденных к пожизненному лишению свободы, причем в связи с неприменением смертной казни наблюдается

тенденция роста их численности. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 74 УИК РФ, изолированный участок для содержания данной категории осужденных может быть создан в исправительной колонии с иным видом режима, и такая практика уже имеется.

Круг уголовно наказуемых деяний, за совершение которых виновному может быть назначено пожизненное лишение свободы, ограничен следующими особо тяжкими преступлениями:

Понятие особо тяжких преступлений

В УК России закреплено понятие значение самого слова «преступление». Совершить преступление означает совершить деяния, которые запрещены на законодательном уровне РФ, когда есть виновные лица, какие понесут наказание.

Преступления могут быть совершены по неосторожности или напротив, обдуманы и спланированы заранее.

Объекты, против которых совершаются преступления, тоже разнообразны. Это могут быть и преступления против конкретного человека, и экономические преступления, также более крупных масштабов – против общества и безопасности в нем, мира в стране, против власти в России.

По степени тяжести все преступления квалифицируются в УК РФ. Преступления условно делят: средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Если доказана вина в совершении преступления, для того, чтобы осудить обвиняемого, согласно закону России, все его деяния рассматриваются с учетом всех критериев.

Именно благодаря правильной квалификации уголовного преступления можно говорить о справедливости наказания, назначении сроков, вида и размера.

Так, УК РФ особо тяжкими преступлениями признаны преступные деяния, которые были совершены умышленно и имели тяжелые последствия как для одного человека, так для общества или государства в целом.
За совершение таких преступлений, в России, уголовное законодательство предусматривает наказывать виновных лишением свободы сроком свыше десяти лет, а в особых случаях – лишением свободы на всю жизнь.

Читайте также:  Состав участников гражданского правоотношения

  • для лиц, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы;
  • и лиц, которые осуждены ранее на смертную казнь, но в силу наложения на ее исполнения запрета, приговор изменен на пожизненное заключение.

Смягчающие обстоятельства

В отдельных ситуациях, несмотря на то, что совершенное преступление подразумевает вынесение приговора в виде пожизненного заключения, судом может быть вынесен более мягкий приговор. К таким относятся:

  1. Самостоятельная явка в милицию с повинной, активное сотрудничество со следствием.
  2. Предоставление медицинской помощи жертве.
  3. Окончание срока давности преступления.
  1. Деяние было совершенно вследствие сложившихся неблагоприятных обстоятельств, которые не зависели от преступника (физическое или психологическое воздействие, материальная, служебная зависимость).
  2. Наличие у виновного несовершеннолетних детей.
  3. Совершение преступления при превышении допустимой самообороны, в результате исполнения приказа или распоряжения.
  4. Незаконное или аморальное поведение жертвы.

В исключительных случаях преступники, отбывающие пожизненное заключение, могут быть отпущены досрочно. Такое решение принимается исключительно в судебном порядке. Для этого должны выполняться такие условия:

  1. В местах лишения свободы преступник пробыл не менее 25 лет.
  2. На протяжении последних 3-х лет отбывания наказания преступник не совершал правонарушений и не нарушал дисциплину.

Условия и обстоятельства

В Уголовном кодексе РФ в статье 44 «Виды наказаний» для пожизненного лишения свободы выдел пункт «ж», он же последний из ныне действующих, так как пункт «н» – смертная казнь – в настоящее время из-за моратория к применению не подлежит. Более развёрнутое понятие представлено в статье 57 УК РФ и выглядит оно следующим образом:

  1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
  2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Стоит пояснить, почему с точки зрения законодателя данный вид наказания не применяется к женщинам. Почему он не применяется к несовершеннолетним и пожилым людям, предельное понятно, но вот почему к «слабому полу» нет – это вопрос очень спорный и неоднозначный.

Следует отметить, что чёткое разъяснения причин подобного неравенства законодателем не предоставлено. Есть определение Конституционного суда от 2004 года, в котором говорится о том, что основная причина кроется в принципе справедливости и гуманизма, а также учитываются социальные, возрастные и физиологические особенности граждан. Соответственно, это определение относится ко всей ч. 2 ст. 57 УК РФ, и опять же никаких определённых причин, почему женщина не может быть отчуждена от общества до конца жизни, нет.

Наукой уголовного права выдвинуты три возможные причины (более точно сказать – предположения) следующего содержания:

  • женщина физически не может перенести условий пожизненного лишения свободы;
  • возможное наличие детей;
  • наличие репродуктивной функции.

Причины, мягко сказать, далеко неоднозначные. Особенно непонятно данное открытое нарушение положений Конституции РФ, в которой чёрным по белому прописано: «Все равны переда законом и судом» (ч. 1 ст. 19), а также: «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Эти же нарушения допущены и в соблюдении «Европейской конвенции по правам человека».

Единственная причины, с которой более или менее многие согласны, это экономическая нецелесообразность пожизненного содержания женщин под стражей в специализированных учреждениях. Действительно, количество особо тяжких преступлений, совершаемых «слабым полом», значительно меньше, нежели мужчинами, но содержание женских тюрем обходится намного дороже. В связи с этим государству «удобнее» применить к ним так называемый принцип гуманизма и назначить более мягкое наказание.

Противников подобного неравенства предостаточно. К примеру, осенью 2017 года в городе Липецке было совершено «зверское» двойное убийство. 21-летняя девушка убила свою подругу и её трёхлетнюю дочь, нанеся им множество ножевых ранений.

Соответственно, преступление это попадает под статью 105 УК РФ под ч. 2 пункты «а» и «в», а максимальное наказание будет заключаться для неё в 20 лет лишения свободы, но будем честны и справедливы, что по факту приговор будет намного мягче.

  • женщина физически не может перенести условий пожизненного лишения свободы;
  • возможное наличие детей;
  • наличие репродуктивной функции.

Проблемы

Первая проблема пожизненного лишения свободы – это вопрос гуманности применения такого наказания. Ведь шансы выйти на свободу практически равны нулю, и человек об этом знает. Но с другой стороны, он может быть опасен для общества и окружающих его людей, поэтому должен быть от них огражден.

При сравнении со смертной казнью это более мягкое наказание, которое предоставляет обвиняемому возможность продолжать жить.

Также одной из основных проблем является психологическое состояние заключенных. Чаще всего они живут в двухместных камерах, и долгое проживание и общение с одним и тем же человеком приводит к множеству конфликтов.

Преступники, осужденные на пожизненный срок, в некоторых случаях могут быть выпущены на свободу раньше. Решение об условно-досрочном освобождении (УДО) при пожизненном лишении свободы принимается в судебном порядке. При этом должны выполняться следующие условия:

ФСИН: Каждый восьмой пожизненно осужденный уже имеет право на УДО

25 лет назад в России стали применять наказание в виде пожизненного лишения свободы. Сколько таких заключенных уже имеют право просить о досрочном освобождении, есть ли у них шанс выйти на свободу и как меняются условия их содержания — в интервью ТАСС рассказал начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России генерал-майор внутренней службы Игорь Вединяпин.

— 25 лет назад в России стали применять пожизненное лишение свободы, заменившее смертную казнь. Как оно вводилось в России?

— В законодательстве СССР отсутствовало наказание в виде пожизненного лишения свободы. При этом предусматривалась возможность замены в порядке помилования смертной казни лишением свободы на срок не свыше 20 лет. Законом РСФСР 17 декабря 1992 года в Уголовный кодекс были внесены изменения, в соответствии с которыми исключительная мера наказания — смертная казнь — в порядке помилования могла быть заменена пожизненным лишением свободы. При этом пожизненное лишение свободы тогда не было включено в систему наказаний и поэтому не могло назначаться судом. В качестве самостоятельного наказания пожизненное лишение свободы было введено в Уголовном кодексе Российской Федерации, принятом в декабре 1996 года, однако лишь как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь. Назначать пожизненное лишение свободы за совершение отдельных видов преступлений стали с июля 2004 года.

— Куда направляли первых таких осужденных? И сколько таких колоний и осужденных на сегодняшний день?

— В 1987 году единственным учреждением в СССР, где содержались осужденные, которым смертная казнь была заменена определенным сроком лишения свободы, стало исправительное учреждение, расположенное в Свердловской области. В настоящее время оно продолжает оставаться единственным учреждением, где отбывают наказание осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена 25 годами лишения свободы. Сейчас там 70 таких осужденных. А с 1992 года в это же учреждение стали направляться осужденные, приговоренные к пожизненному лишению свободы. В 1993 году таких осужденных было 15 человек. В 1994 году для отбывания пожизненного лишения свободы было организовано еще одно учреждение — в Вологодской области. В настоящее время в уголовно-исполнительной системе функционируют семь исправительных колоний для пожизненно осужденных, в которых отбывают наказание 2010 человек.

— Чем отличаются эти учреждения друг от друга? Есть ли что-то особенное в новой колонии в Хабаровском крае?

— Режим содержания одинаков во всех учреждениях для пожизненно осужденных, поэтому отличаются они друг от друга только географическим положением, а соответственно климатическими условиями, и, конечно же, лимитом наполнения. Поэтому существенных отличий с точки зрения функционирования этих учреждений вы не найдете.

— Каков социальный портрет таких осужденных?

— Подавляющее большинство, свыше 94%, отбывают наказание за убийство. Для многих из них это не первая судимость. 23% отбывают наказание второй раз. Примерно 42% осуждены в третий раз и более.

Все осужденные к пожизненному лишению свободы — это мужчины. Такое наказание не назначается женщинам, а также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет. То есть возраст человека, которому суд может назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, варьируется от 18 до 65 лет. На практике же наибольшее количество содержащихся в исправительных колониях для пожизненно осужденных составляют лица в возрасте от 41 до 54 лет.

Читайте также:  Работа в приложении «Мой налог»

— Много ли тех, кто отбывает наказание свыше 25 лет, и сколько составил самый продолжительный срок отбывания наказания?

— Сегодня в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, у которых наступило право на условно-досрочное освобождение, то есть тех, кто отбыл срок свыше 25 лет. Самый продолжительный срок отбывания наказания осужденными к пожизненному лишению свободы составляет 30 лет.

— После первых 25 лет лишения свободы у них появляется право просить об условно-досрочном освобождении. Как часто осужденные пожизненно пользуются таким правом? Сколько таких просьб было за эти годы?

— Хочу заметить, что хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок отбытия наказания истек несколько лет назад. Число таких осужденных растет. Из 267 осужденных, которые уже могут воспользоваться таким правом, подали ходатайство об условно-досрочном освобождении 56 человек. Всем им судом было отказано в удовлетворении ходатайства.

— Были ли случаи переквалификации приговоров для пожизненно осужденных или даже отмены приговора?

— За время существования исправительных колоний для осужденных к пожизненному лишению свободы было освобождено пять осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы. Все эти лица при пересмотре приговоров в соответствии с современным уголовным законом и переквалификации уголовных статей, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, получили определенные сроки лишения свободы и освободились в связи с отбытием ими срока наказания.

— Возможен ли выход на свободу для таких осужденных по состоянию здоровья, препятствующему лишению свободы?

— Теоретически выход на свободу таких осужденных по состоянию здоровья возможен. Осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежат медицинскому освидетельствованию в порядке, установленном постановлением правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54 “О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью”. Однако принятие решения об освобождении относится к исключительной компетенции суда.

— А может ли теоретически такой осужденный быть освобожден по достижении им 100 лет?

— В настоящее время российским законодательством не предусмотрен предельный возраст нахождения в местах лишения свободы, поэтому, скорее всего, он не сможет выйти на свободу даже по достижении 100 лет. Однако каждый подобный случай, если бы он имел место быть, я думаю, рассматривался бы индивидуально судом, с учетом определенной совокупности условий.

— Есть ли трудовая занятость в колониях для пожизненно осужденных и что там производят?

— Учитывая особенности личности некоторых осужденных и характер совершенного преступления, не каждый из них может быть привлечен к труду. Однако трудовая занятость в таких колониях есть, и практически половина отбывающих пожизненный срок работают. Трудятся они в специально оборудованной рабочей камере, а в некоторых случаях — своей собственной. Осужденные в основном занимаются выпуском швейных изделий и обуви, сувенирной продукции, различных товаров народного потребления и изделий деревообработки.

— Правда ли, что они могут дистанционно получать высшее образование?

— Да, осужденные к пожизненному лишению свободы не ограничены в праве получать образование. По желанию и за свои средства они могут дистанционно обучаться в высших учебных заведениях. Кроме того, в исправительных учреждениях осужденные имеют возможность получить общее образование. Однако пользуются этим правом не так много осужденных. Сегодня в образовательных учреждениях, в том числе дистанционно, обучаются 42 человека.

— Менялись ли порядок и режим содержания пожизненно осужденных за последние 25 лет?

— Требования по размещению осужденных и соблюдению порядка в учреждениях для осужденных к пожизненному лишению свободы наиболее строгие, что обусловлено характером совершения преступлений и личностью преступников. Вместе с тем за время исполнения данного вида наказания требования по размещению осужденных, обеспечению безопасности сотрудников и иных лиц, которым законом предоставлено право посещения данных учреждений, претерпели ряд изменений.

Осужденным, отбывающим наказание в обычных условиях, увеличена продолжительность прогулки с полутора до двух часов, в облегченных условиях — до двух с половиной часов. Кроме того, предусмотрена возможность увеличения на 30 минут времени прогулки при хорошем поведении осужденного.

Введено право на предоставление двух краткосрочных и одного длительного свидания в течение года для осужденных к пожизненному лишению свободы, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания.

Также увеличено количество денежных средств, разрешенных к расходованию для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.

Беседовал Александр Шашков

Осужденным, отбывающим наказание в обычных условиях, увеличена продолжительность прогулки с полутора до двух часов, в облегченных условиях — до двух с половиной часов. Кроме того, предусмотрена возможность увеличения на 30 минут времени прогулки при хорошем поведении осужденного.

Условия и сроки отбывания наказания

Законом установлен особый порядок отбывания преступником пожизненного наказания.

В течение первых десяти лет виновник содержится в строгих условиях пребывания. Камера, в которой проживают заключенные, как правило, вмещает двух человек, причем они обязательно подбираются по психологическим показателям, в целях обоюдной уживаемости.

Трудовая деятельность для преступников обязательна, однако она проходит непосредственно в камере, без выхода заключенного за ее пределы. Виновный может покидать камеру для прогулки, время которой ограниченно 1,5 часами в день. Если же заключенный примерно себя ведет, это время может быть увеличено до 2 часов.

Приобретать различные товары виновному разрешается только на собственно заработанные в ходе труда деньги. Свидания для заключенных ограничиваются четырьмя часами два раза в году, причем проходят они под наблюдением сотрудников колонии.

При нарушении установленных условий заключенный может быть переведен в одиночную камеру. Если же он, напротив, исполнял все предписания колонии, то его могут перевести на обычный режим, который подразумевает расширение возможности свиданий, труда и увеличение время прогулок. Пребывание в обычном режиме длится 10 лет. По прошествии этого десятилетия и при отсутствии каких-либо нарушений, преступник определяется в колонию облегченного режима.

В целом, преступник обязан отбывать наказание до наступления смерти. О наказаниях за оскорбления личности удастся узнать тут.


Трудовая деятельность для преступников обязательна, однако она проходит непосредственно в камере, без выхода заключенного за ее пределы. Виновный может покидать камеру для прогулки, время которой ограниченно 1,5 часами в день. Если же заключенный примерно себя ведет, это время может быть увеличено до 2 часов.

За что дают?

На настоящий момент к пожизненному отбытию (ст. 57 УК) приговаривают людей, поставивших своими деяниями под угрозу:

  • общественную и внешнюю безопасность ( например, в виде террористического акта, повлекшего за собой смерть людей, либо направленного на подрыв ядерных объектов или с использованием оружия этой категории- ст. 205 УК);
  • человеческую жизнь (убийство — ч.2 ст. 105 УК);
  • нравственную и половую неприкосновенность (ст. 131 УК).

К такой мере не могут приговорить:

  • женщин;
  • несовершеннолетних преступников;
  • мужчин, которым на момент вынесения приговора исполнилось шестьдесят пять лет.

Также его не назначают, если присяжные решили, что виновник не такой уж злодей и заслуживает снисхождения, если обвиняемый согласился сотрудничать со следствием до суда, а также за неоконченное преступление.


А чтобы не приметил, куда ведут — завяжут глаза.

За что дают?

На настоящий момент к пожизненному отбытию (ст. 57 УК) приговаривают людей, поставивших своими деяниями под угрозу:

  • общественную и внешнюю безопасность ( например, в виде террористического акта, повлекшего за собой смерть людей, либо направленного на подрыв ядерных объектов или с использованием оружия этой категории- ст. 205 УК);
  • человеческую жизнь (убийство — ч.2 ст. 105 УК);
  • нравственную и половую неприкосновенность (ст. 131 УК).

К такой мере не могут приговорить:

  • женщин;
  • несовершеннолетних преступников;
  • мужчин, которым на момент вынесения приговора исполнилось шестьдесят пять лет.

Также его не назначают, если присяжные решили, что виновник не такой уж злодей и заслуживает снисхождения, если обвиняемый согласился сотрудничать со следствием до суда, а также за неоконченное преступление.


На каждой камере висит табличка с краткой информацией о содержащемся там “постояльце” — год рождения, статья, по которой его приговорили, конкретные преступления (например, убил десять человек с особой жестокостью, задушил…) и индивидуальные наклонности (к примеру, склонность к побегу, применению насилия).

Смертная казнь или пожизненное лишение свободы?

Внимание к смертной казни вызвано спорным мнением о том, насколько она эффективна в отношении сокращения уровня преступности.

Читайте также:  Как написать уведомление или письмо?

56 стран всё еще активно используют смертную казнь, в то время как 96 стран отказались от подобной практики. Есть еще несколько стран, использующих самый суровый способ наказания при особых обстоятельствах, таких как измена Родине в военное время.

И всё же медленно, но неумолимо правительства разных стран обращают свой взор к пожизненному заключению как к альтернативе смертной казни. Некоторые страны практикуют пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения, другие определяют этот срок в 25 лет.

У каждого типа наказаний существуют свои аргументы за и против. Дебаты на эту тему бушуют не одно десятилетие. В конце концов, речь идет в первую очередь о человеческой жизни.

Смертная казнь

История пестрит примерами, когда за самые незначительные проступки (например, кража лошадей) посылали на смерть, уже не говоря о колдовстве, шпионаже и других более тяжких преступлений без надлежащих доказательств в их совершении. Постепенно менялся перечень преступлений на основе их тяжести. Теперь же в основном только убийство классифицируется как преступление, наказуемое высшей мерой. Правила проведения казни тоже претерпели значительные изменения, главным образом способ умерщвления стал более гуманным.

Доводы «За»

Первый и, несомненно, самый очевидный аргумент в пользу смертной казни – моральное удовлетворение родственников и друзей жертвы. Весь судебный процесс, не говоря о том времени, пока преступник находился на свободе, эмоционально истощает близких людей погибшего. Казнь – своего рода утешение за причиненные страдания, способ закрыть самую печальную главу их жизни.

С возможностью проводить анализ ДНК, вероятность приговора к смерти невинных людей почти полностью устранена. Конечно, если судебная система не коррумпирована насквозь и не используется в иных целях, нежели установление справедливости.

Бытует мнение, что смертная казнь оказывает сильное устрашающее воздействие на преступников и понижает уровень преступности. Казалось бы, что тюремного заключения вполне достаточно, чтобы остановить тех, кто намеревается совершить злодеяние, но, как мы видим, не всех это останавливает. Достоверный факт (по мнению сторонников смертной казни): преступники больше боятся смерти, чем жизни в тюрьме.

Таким образом, с этой позиции смертная казнь оказывает определенное сдерживающее воздействие и защищает общество, воздает преступнику по содеянному и представляет своего рода акт гуманизма, избавляя общество от криминального элемента. Также некоторые подчеркивают экономическую несправедливость пожизненного заключения, поскольку на первый взгляд содержать преступника затратнее чем лишить его жизни.

Доводы «Против»

Невинно осужденные, попавшие под жернова “правосудия”, посмертно признаются невиновными. Но признание судебной ошибки едва ли утешит родственников жертвы – человек уже мертв.

Казнь символизирует осуждение убийства, но сам способ осуждения есть не что иное, как убийство на законном основании. В свете этого, лишение жизни за убийство выглядит несколько противоречивым.

Умерщвление преступника не вернет мертвых людей. Независимо от того, сколько ненависти, гнева и жажды мести испытывают родственники жертвы, это не заполнит пустоту, образовавшуюся вследствие смерти человека.

Когда суд выносит смертный приговор, осужденный имеет право обжаловать решение, пока не исчерпает все возможности. По мнению некоторых исследователей этот процесс очень дорогостоящий и продолжительный, и в 9 случаев из 10 оказывается безрезультатным. Противники смертной казни утверждают, что это метод задержки исполнения приговора, вовлекающий в процесс большие экономические и человеческие ресурсы судебной системы. Многочисленные апелляции накапливаются и забивают систему судопроизводства, блокируя дорогу более важным и перспективным делам, задерживая их рассмотрение.

Таким образом, с этой позиции смертная казнь как наказание не борется с причиной и допускает возможность судебной ошибки. Кроме того, противники смертной казни указывают на противоречие «международным нормам», в частности Протоколу № 6 к Европейской конвенции по правам человека.

Пожизненное тюремное заключение

Существуют два типа пожизненных сроков: определенные и неопределенные.

Определенный тип подразумевает, что осужденный проводит оставшуюся часть жизни за решеткой, в то время как неопределенный тип дает право на досрочное освобождение.

В некоторых странах к пожизненному сроку приговаривают даже малолетних преступников.

Доводы «За»

“Принцип «око за око» сделал бы мир слепым”, — однажды сказал Махатма Ганди. Сторонники пожизненного заключения ратуют за моральные принципы, не терпящие насилия в обществе.

Также следует принимать во внимание природу преступления. Человек не должен платить жизнью за совершенные в состоянии аффекта злодеяния или при более глубоких психологических проблемах, справиться с которыми без профессиональной помощи он не в состоянии.

Конечно кардинальная вещь здесь это возможность исправления судебной ошибки и цивилизованные страны отказались от смертной казни. При этом сторонники пожизненного заключения выступают за то, что пожизненное лишение свободы является более тяжким наказанием чем мгновенная смерть – ведь многие заключенные пишут прошения о расстреле, чтобы не терпеть мучения изоляции, длящиеся всю жизнь.

Доводы «Против»

Пожизненное заключение не гарантирует исправления. С такой позиции предполагается – что, если заключенный убьет кого-то в тюрьме или, что еще хуже, сбежит на свободу? Опасных преступников принято держать в строгой изоляции под бдительным надзором, однако были случаи, когда это не останавливало заключенного.

Громкие дела, воззвания преступника к смягченному приговору привлекают внимание прессы и адвокатов. Успех адвокатской деятельности во многом зависит от репутации адвоката, и, если исходить из того, что работа адвоката – защищать подсудимого, противники пожизненного заключения приходят к спорному выводу, что за самые громкие дела зачастую берутся для повышения репутации. По их мнению это означает, что есть вероятность оправдательного (смягченного) приговора на манипулировании законами, техническими аспектами, показаниями свидетелей, улик и прочих вещей. И действительно, с данным выводом можно поспорить, поскольку выступая против более гуманного пожизненного заключения они также утверждают, что в данном случае имеет место быть более сочувственное отношение к преступнику со стороны судьи, нежели к «молчаливой» жертве.

Возможно, многим покажется циничным рассматривать такой фактор, как стоимость исполнения приговора, но это также один из доводов как сторонников так и противников смертной казни. Стоимость — довольно неоднозначный пункт статьи. Смертная казнь подразумевает расходы государства (осуществление казни) и еще более крупные расходы со стороны приговоренного (адвокат, судебные издержки, анализы и другие дорогостоящие процедуры, связанные с прошением о пересмотре дела). Содержание заключенного под стражей ложится на плечи налогоплательщиков, что совершенно не находит понимания у близких жертвы. Как законопослушные граждане, они вынуждены вносить свою лепту в обеспечение преступника жизненно необходимым до конца его жизни. В данном случае доводы сторонников и противников пожизненного заключения расходятся. Одни утверждают, что если объективно подсчитать суммы расходов в обоих случаях, то становится ясным, что смертная казнь является непрактичной с экономической точки зрения. Другие приводят доводы того, что пожизненно заключённые не работают в большинстве государств, а на содержание одного заключённого в месяц уходит больше, чем на зарплату школьного учителя. Поэтому фактор стоимости скорее всего относится доводу против пожизненного заключения.

Подведя итог обзору двух типов наказания, необходимо напомнить о том, что правосудие должно быть гуманным, рациональным, непредвзятым и без эмоционального окраса. Российская Федерация выбрала цивилизованный путь развития — в настоящее время введен мораторий на смертную казнь, этот институт держится на решении Конституционного суда, которое не может быть отменено и изменено. В Совете Европы мы дали понять, что со временем окончательно ратифицируем шестую конвенцию что предполагает изменение уголовного законодательства.

Бытует мнение, что смертная казнь оказывает сильное устрашающее воздействие на преступников и понижает уровень преступности. Казалось бы, что тюремного заключения вполне достаточно, чтобы остановить тех, кто намеревается совершить злодеяние, но, как мы видим, не всех это останавливает. Достоверный факт (по мнению сторонников смертной казни): преступники больше боятся смерти, чем жизни в тюрьме.

Исполнение наказания

Пожизненный срок заключения подразумевает особые условия содержания лица, представляющего высокую опасность для окружающих, способного к совершению побега и нанесению тяжкого вреда. Как следствие, исполнение наказания для таких субъектов осуществляется в колониях особого режима, режим содержания заключенных в которых и техническая оснащенность позволяют минимизировать риск побега и причинение вреда надзирателям или сокамерникам, если таковые имеются.

О том, как устанавливается пожизненное лишение свободы, читайте далее.

О том, как проходит день осужденных на пожизненный срок, расскажет видеосюжет ниже:


Основанием для водворения гражданина РФ в колонию особого режима является обвинительный приговор суда, избравшего в качестве наказания виновного в особо тяжком преступлении пожизненное его содержание под стражей. Решение органа правосудия вступает в силу с момента оглашения, после которого осужденный субъект должен быть отправлен по этапу под усиленной охраной к избранному месту отбывания наказания.

Добавить комментарий