Как составить кассационную жалобу по уголовному делу

Как правильно писать кассационную жалобу по уголовному делу

Стадия кассации по уголовному делу очень специфична – правила кассации принципиально отличаются от правил первой инстанции и апелляции.

Часто кассационную жалобу пишут просто от отчаяния: «всё равно ничего не изменят, напишу тоже самое, что и раньше, просто для очистки совести». При таком подходе и получится тот же самый результат – ничего и не изменится.

Однако, кассация это рабочий механизм, он дает шансы осужденному и эти шансы нужно использовать грамотно. Механизм кассации работает сейчас и есть обоснованная надежда, что начет работать чуть лучше с учетом реформы.

Приведем самые частые ошибки при написании кассационной жалобы.

Копирование текста апелляционной жалобы

Кассация это не апелляция. Доводы, которые работают в апелляции – в стадии кассации будут просто отброшены судом без исследования.

Если упрощенно, без лишних умствований:

Апелляция оценивает законность, обоснованность и справедливость приговора (ст.289.9 УПК), а кассация – только законность (ст.401.1 УПК).

Кассация сильно ограничена в доводах, по сравнению с апелляцией. Если просто переписать апелляционную жалобу и сделать ее кассационной – то она по своему смысловому объему просто «не впихивается» в рамки ст.401.1 УПК – возможности апелляции были шире и доводы были соответствующие.

Как выделить эту «законность», которая только и оценивается в кассации? Ведь, казалось бы, все нарушения в уголовном деле – это нарушения закона, значит нарушена законность, а значит можно все ошибки, что накопились в суде первой и апелляционной инстанции смело «вываливать» в кассации? Нет, так делать нельзя. Переходим к другой ошибке.

Указание в жалобе всех ошибок в уголовном деле

Мысль вроде бы понятная – указать в кассационной жалобе вообще все ошибки по делу, все опечатки и нестыковки в тексте – пусть они там видят, какой был беспредел.

Но, суть кассации в том – что она должна устранять только существенные ошибки, а именно те, которые «повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу» (п.2 Пленума ВС от 28.01.2014г. N 2).

В любом уголовном деле абсолютно всегда есть ошибки. Но это не означает, что обнаружив любое нарушение УПК, стоит торжествовать и ждать «развала» дела.

В кассации работают только существенные ошибки – все остальные ошибки, даже если они кажутся вопиющими, только замусоривают жалобу, отвлекают от ошибок действительно значимых.

Несущественными ошибками можно так забить жалобу, что основной смысл теряется – легко отбивая такие малозначимые доводы, судья вместе с ними отбивает и весомые доводы, но потерялись в массе «мусора».

Как отличить существенные ошибки от несущественных, ведь четкого перечня ошибок нет? Это вполне возможно с учетом судебной практики – какие-то ошибки однозначно признаются судами существенными, а какие-то нет.

Переоценка фактических обстоятельств

Ошибка самая трудная для восприятия и наиболее частая.

Доводы о неправильности установления судом фактических обстоятельств в кассации оценке не подлежат (п.10 Пленума ВС от 28.01.2014г. N 2). Суд не может переоценивать вопросы факта, он может оценивать только вопросы права.

Что это значит, если проще?

Это значит, что нельзя подвергать сомнению то, что суд первой инстанции уже установил как факт. Например, суд установил – что виновный в определенное время в определенном месте сделал определенные действия. Это вопросы факта, указанные подробнее в п.1 ст.307 УПК., и их прямо оспаривать уже нельзя.

Про что же тогда писать в жалобе? Ведь отрицание вины и причастности («это не я, меня там не было, все было не так») – это основа защиты. Но это же фактические обстоятельства: «это был именно осужденный, он был там (в определенном месте в определенное время), все происходило именно так».

Тонкость здесь в том, как подать доводы – нельзя прямо говорить «все было не так». Можно говорить – суд допустил нарушение УПК при оценке доказательства, использовал недопустимое доказательство. Например: нельзя говорить «суд неправильно оценил показания такого-то свидетеля», можно говорить «суд в принципе не мог использовать показания такого-то свидетеля, поскольку они являются недопустимым доказательством».

Подробнее про то, как можно все-таки зацепиться за доказательства в кассации смотрим здесь

Практический совет: как отличить вопрос факта (нельзя оспаривать) от вопроса права (можно оспаривать). Можно использовать проверочный вопрос – какая именно норма УПК или УК нарушена? Если вы не можете точно в своем доводе сказать – какая статья УПК нарушена, значит вы не можете и сказать какое нарушение законности тут вообще есть.

Доводы о суровости приговора

Кассацию так часто и пишут – укажу-ка я просто на несправедливость судьбы в целом и несправедливость судьи в частности – авось сработает. Если просто так и написать – то точно не сработает.

Практически во всех жалобах всегда есть такие доводы – слишком тяжелое наказание, осужденный такого не заслуживает, это не справедливо, «много дали». На бытовом уровне все это называется «подать на смягчение».

«Подать на смягчение» нужно уметь.

Как я писал в первой ошибке – кассация оценивает только законность, но не справедливость. Справедливость это как раз тяжесть наказания.

Согласно п.10. Пленума ВМ от 28.01.2014 №2 в кассации жалобы на несправедливость не рассматриваются. Кроме тех случаях, когда нарушен закон. То есть нарушена конкретная статья УК и УПК, а не просто «чет жестковато дали, у меня ж дети, я болен и пр…».

Как найти такую ошибку в наказании, которую можно использовать в кассации – мы писали здесь.

Слишком большой объем

Объем жалобы зависит, конечно, от обстоятельств конкретного дела. Иногда кажется, что столько в деле нарушений, что их надо все расписать, да поподробнее. Пусть судья, который будет читать, поймет всю глубину беспредела. Пошлю ему целую рукопись – читать не писать, это не долго.

Но судье все это не нужно. Он читает множество жалоб. И в каждой жалобе ему нужно понять одно – есть ли в деле именно такие нарушения, которые влекут отмену/изменения приговора именно на этой инстанции (кассация). Это к вопросу о существенных нарушениях.

Не превращайте жалобу в «кирпич», не пересыщайте ее предъисториями про то, как кто кого подставил и кому это было нужно. Эту мысль можно вместить в один абзац, если необходимо. Не делайте сюжетных ответвлений про то, какой негодяй свидетель или потерпевший. Все это замусоривает жалобу, утомляет читателя (он ведь не для развлечения читает, он ищет существенные ошибки в жалобе).

Неоправданно большой объем жалобы может «замылить» значимые доводы, даже если они в жалобе есть.

Как найти такую ошибку в наказании, которую можно использовать в кассации – мы писали здесь.

Право на обращение в суд кассационной инстанции в 2019 году: изучаем Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Как указано в тексте ст. 401.1. УПК РФ, основная цель суда кассационной инстанции — проверка законности приговоров, определений или постановлений суда, вступивших в законную силу.

Кто может подать кассационную жалобу по уголовному делу в 2019 году? В ст. 401.2. УПК РФ говорится, что вступившее в законную силу судебное решение может обжаловать:

  • Осужденный, его защитник или законный представитель;
  • Оправданный, его защитник или законный представитель;
  • Потерпевший или его законный представитель;
  • Частный обвинитель;
  • Иное лицо (если обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы).

Обратите внимание! В 2019 году судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 12 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Кто может подать кассационную жалобу по уголовному делу в 2019 году? В ст. 401.2. УПК РФ говорится, что вступившее в законную силу судебное решение может обжаловать:

Как составить кассационную жалобу по уголовному делу (образец)


Важно также отметить, что кассационная жалоба по уголовному делу может быть удовлетворена только в том случае, когда принятое судами первой и второй инстанций решение незаконно, то есть при его принятии судом были нарушены нормы материального или же процессуального законодательства. Пределы прав суда этой инстанции обозначены в ст. 401.16 УПК, и ныне суд не связан доводами жалобы и может проверить дело в полном объеме. Даже если жалоба поступила от одного из нескольких осужденных в рамках одного уголовного дела, то суд вправе проверить дело в полном объеме, в том числе, и в отношении иных осужденных лиц.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу, правила оформления и сроки подачи

Порядок рассмотрения и вынесения приговора в рамках уголовного дела регулируется нормами УПК РФ. Иногда сторона защиты или обвинения может не согласиться с результатом, в части касающейся соблюдения установленного порядка рассмотрения. В таких случаях можно оформляется кассационная жалоба по уголовному делу. В качестве инициатора может выступать не только осужденный или его законный представитель, но и другие участники процесса.


Кассационная жалоба имеет свои отличительные особенности.

Кто может обратиться с кассационной жалобой

В большинстве случаев в кассационную инстанцию обращаются осужденные и (или) их защитники (адвокаты) с жалобой на обвинительный приговор. Часто предметом кассационного обжалования является проверка законности приговора по инициативе потерпевшей стороны, которая не согласна с квалификацией содеянного и (или) размером наказания.

Как самостоятельные участники уголовного процесса, в кассацию могут обратиться гражданские истцы и ответчики, не являющиеся соответственно потерпевшими и осужденными. Но их жалоба должна быть ограничена вопросами гражданского иска. И, наконец, с жалобой вправе обратиться любые другие лица, в том числе не являющиеся участниками процесса, если судебным актом затронуты их права и интересы.

  1. В президиум суда соответствующего субъекта федерации, где обжалуются:
  • судебные акты мировых судей и районных судов;
  • апелляционные решения, а также промежуточные судебные акты, принятые в судом субъекта федерации в качестве первой инстанции.
  1. В Судебную коллегию ВС РФ, где обжалуются:
  • судебные акты, перечисленные в пункте 1, прошедшие кассационное обжалование на уровне президиума суда субъекта федерации;
  • окончательные судебные решения (приговоры и др.) суда субъекта федерации, если они не пересматривались в Верховном суде в апелляционном порядке;
  • постановления президиума суда субъекта федерации.
  1. В Президиум соответствующего окружного (флотского) военного суда:
  • судебные акты гарнизонного военного суда;
  • промежуточные судебные акты, вынесенные при рассмотрении дела в первой инстанции, и апелляционные решения окружного (флотского) военного суда.
  1. В Судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ:
  • судебные акты гарнизонного военного суда и апелляционные решения окружного (флотского) военного суда, если они прошли кассационное рассмотрение в Президиуме окружного (флотского) военного суда;
  • итоговые судебные акты (приговоры и др.) окружного (флотского) военного суда, если они не проходили апелляционное рассмотрение в ВС РФ;
  • постановления президиума окружного (флотского) военного суда.
Читайте также:  Форма выписки о переходе прав

Как составить кассационную жалобу по уголовному делу?

Адвокат Константин Добиков 16.12.2017

В статье рассказывается о том, что такое кассационная жалоба по уголовному делу, приводятся некоторые рекомендации по её правильному составлению.

Кассационная жалоба – это обращение в вышестоящий суд о пересмотре приговора вступившего в законную силу.

  • Кассационное обжалование в уголовном судопроизводстве следует за апелляцией.
  • В кассационном порядке может быть обжалован любой приговор вступивший в законную силу.
  • Кассационное обжалование имеет принцип «инстанционности», т.е. рассмотрение возможно если оно прошло все предыдущие судебные стадии.
  • Подача кассационной жалобы никакими сроками не ограничивается.
  • Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает обязательные требования к кассационной жалобе. В частности, ст. 401.4 УПК РФ говорит о том, что в кассационной жалобе по уголовному делу в обязательном порядке указываются личные данные и адрес лица, подающего ее, содержание обжалуемого приговора с обоснованием доводов. К жалобе должны быть приложены заверенные копии всех судебных решений вынесенных по уголовному делу.

Отличие кассационной жалобы от апелляционной

Самая частая и основная ошибка авторов кассационных жалоб состоит в том, что они не видят разницы между апелляционной и кассационной жалобой и просто копируют свои доводы, что в корне не верно, поскольку разница между апелляцией и кассацией существенная. Предметом проверки в кассационной инстанции является — законность. Основания отмены в кассационной судебной инстанции — существенные нарушения закона.

Особенности составления кассационной жалобы

Перед составлением вам обязательно потребуется:

  1. Досконально изучить уголовное дело, включая все судебные решения по нему;
  2. Внимательно ознакомиться с судебной практикой, то есть изучить широкий круг судебных документов связанных с обжалуемыми юридическими вопросами. Это могут быть разъяснения, письма, обзоры, постановления Верховного Суда РФ, постановления и определения апелляционных и кассационных инстанций, а также информация в научных и научно-популярных юридических изданиях.

Содержание кассационной жалобы по уголовному делу

В кассационной жалобе автор должен дать необходимый и развернутый анализ состоявшихся судебных решений. Жалоба не должна быть значительной по объёму и перегружаться ненужными деталями.

Для того, чтобы поколебать незыблемость приговора суда, вступившего в законную силу, необходимы действительно веские аргументы и обстоятельный анализ дела. Критике должны быть подвергнуты не только приговор, но и соответствующие решения вышестоящих судов.

Доводы жалобы должны касаться только предмета обжалования — законности.

Кассационная жалоба по уголовному делу должна быть написана простым языком и понятными фразами. Её текст должен иметь структуру, то есть состоять из разделов имеющих свою логику и четкие выводы. Документ должен содержать только юридически значимые соображения, без ненужного анализа, туманных рассуждений, эмоциональных восклицаний и размытых доводов.
Кассационная жалоба — это деловой процессуальный документ который должен быть написан рассудительным тоном, в котором даже самые возмутительные мотивы и уродливые формы должны анализироваться спокойно и доказательно.

Кассационная жалоба в Верховный Суд

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ подается на приговоры и судебные решения апелляционной и кассационной инстанции областного (краевого, республиканского) суда. В соответствии с законом кассационная жалоба должна быть рассмотрена в течении двух месяцев если дело не было истребовано, и в срок не более трех месяцев если дело было истребовано.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы судья Верховного суда РФ принимает одно из двух решений:

  • об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения;
  • о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В первом случае Верховный суд РФ уведомляет заявителя по почте направив ему копию постановления об отказе.

В втором случае жалоба с уголовным делом рассматривается в кассационном порядке в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.

Авторские права на материалы опубликованные на сайте принадлежат владельцу сайта. Любое использование материалов сайта, а также копирование, разрешено только с письменного согласия владельца сайта.

  1. Досконально изучить уголовное дело, включая все судебные решения по нему;
  2. Внимательно ознакомиться с судебной практикой, то есть изучить широкий круг судебных документов связанных с обжалуемыми юридическими вопросами. Это могут быть разъяснения, письма, обзоры, постановления Верховного Суда РФ, постановления и определения апелляционных и кассационных инстанций, а также информация в научных и научно-популярных юридических изданиях.

Порядок рассмотрения дела кассационным судом

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов не содержит. Теперь всё-так обязали провоодить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которорые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и долодить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.


Заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления, поданное до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции в соответствии с установленной законом подсудностью в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала их деятельности подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ. В случае признания причин пропуска указанного процессуального срока уважительными заявителю восстанавливается шестимесячный срок на подачу кассационных жалобы, представления, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до этого дня, подается в кассационный суд общей юрисдикции.

Кассационная жалоба в суд по уголовному делу 2020

*Статья подготовлена с учётом последних процессуальных изменений в уголовном законодательстве.

Какие судебные акты подлежат обжалованию в кассационном порядке?

В кассационный суд можно обратиться с жалобой на приговор районного, мирового (областного суда), на апелляционное определение областного (краевого или республиканского суда), военного суда, окружного военного суда.

Важно: обжалованию подлежат судебные акты, вступившие в законную силу.

Что просить суд кассационной инстанции и какое решение он может принять?

Требования кассационной жалобы, адресованные суду, могут быть следующими:

  • — отменить приговор суда первой инстанции и последующие процессуальные решения и прекратить производство по делу (за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, освободив из-под стражи осужденного);
  • — отменить акты суда первой и последующих инстанций и передать дело на рассмотрение в ином составе суда;
  • — изменить приговор, апелляционное определение (иное решение), переквалифицировать деяния подсудимого, уменьшить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения, освободить из-под стражи;
  • — оставить без изменения решения первой и последующих инстанций, а кассационную жалобу без удовлетворения, на этот случай можно подавать кассационную жалобу в Верховный суд (в судебную коллегию по уголовным делам и надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ).

Важно! Суд кассационной инстанции не выносит оправдательных решений, а прекращает дело за отсутствием состава преступления и признает право на реабилитацию. По своему смыслу это и есть оправдание.

Что нельзя подавать в кассационный суд с жалобой и на что ссылаться?

Данный порядок обжалования не предусматривает подачи и изучения новых доказательств.

Как быть, если изменились обстоятельства и появились (вспылили) новые факты и доказательства?

В этом случае рекомендую обращаться с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а уже после обжаловать судебные акты.

Что обязательно должна содержать кассационная жалоба?

Кассация должна содержать:

— конкретные нарушения уголовного законодательства — материального права (например, уголовного кодекса) и/или нарушения уголовно-процессуального закона (в основном это нормы соответствующего кодекса);

Внимание! Нарушения закона должны быть существенные!

  • — наименование лица, подающего жалобу, его адрес;
  • — наименования судебных актов, которые оспариваются;
  • — название судов, которые вынесли эти акты;
  • — название суда, куда подаются документы, например, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через такой-то районный суд г. Иваново (суд первой инстанции, который вынес приговор);
  • — требования своей жалобы.
Читайте также:  Ответы на вопросы по теме: Авансовый отчет Зарплата

К жалобе должны быть приложены заверенные судом копии оспариваемых актов, документы, подтверждающие полномочия лица, подающего документ (адвоката), а также документы, подтверждающие заявленные требования.

От кого лучше подавать жалобу?

Ни для кого не секрет, что жалоба, поданная от имени адвоката в интересах своего подзащитного, имеет больше шансов на её удовлетворение.

Сроки обращения с кассационной жалобой в вышестоящий суд.

На сегодняшний день процессуальные сроки обращения с кассационной или надзорной жалобой по уголовному делу отсутствуют, в отличие от гражданского судопроизводства. Советую подать жалобу в максимально короткий срок.

Порядок подачи жалобы в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба подаётся:

  • — непосредственно в суд кассационной инстанции в случае обжалования акта в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда России;
  • — в суд кассационной инстанции (кассационный суд общей юрисдикции) через суд первой инстанции (сплошная кассация);

Внимание! В случае, если по вашему делу есть постановление об отказе в передаче вашей кассационной жалобы, вынесенное судьей областного (республиканского, краевого суда) или отказ судьи верховного суда, в таком случае жалобу (и несогласие с данным постановлением) можно направить непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции или Верховный суд РФ (по старым правилам).

Сколько времени проходит с момента подачи жалобы и до её рассмотрения:

  • 10 суток минимум проходит с момента подачи жалобы в первую инстанцию до направления дела в суд, в который она адресована;
  • 20 суток на изучение жалобы судьей кассационной инстанции и на решение вопроса о её принятии (в случае обращения непосредственно в Верховный суд);
  • 14 суток — минимальный срок, за который должны быть извещены стороны по делу;

В любом случае срок рассмотрения уголовного дела по жалобе не может превышать месяца, если дело не было истребовано и два месяца, если дело истребовано в кассационном суде общей юрисдикции.

2 месяца без истребования дела и 3 месяца в случае истребования дела в Верховном суде.

Таким образом, на прохождение кассационной инстанции проходит от двух месяцев до полугода.

Как происходит рассмотрение в суде.

Рассмотрение проходит в судебном заседании с извещением сторон, первым выслушивают автора жалобы, затем других сторон – прокурора, предоставляется последнее слово осужденному, суд удаляется в совещательную комнату.

Как выиграть в кассационном суде?

Готовиться к кассационному рассмотрению необходимо с апелляционного суда, заявить ходатайства, которые предопределят дальнейшие процессуальные нарушения, которые в свою очередь будут аргументом в вышестоящем суде.

При подготовке жалобы нужно изучить все материалы уголовного дела, указать самые серьёзные нарушения. Советуем также указать, порядок разрешения каких именно ходатайств, заявленных защитой, не соблюден.

С уважением, адвокат Нестеренко Дмитрий Константинович.

Пример работы адвоката Нестеренко ниже и на сайте в разделе «практика»

Кассационная жалоба подаётся:

Мнение эксперта

Я как ведущий юрист нашей страны могу сказать всегда есть выход из любой ситуации, кроме той, когда ты умер. Это мой девиз, соответственно мой стакан всегда наполовину полон, если вы понимаете, о чем идет речь. В моей практике ещё не было безвыходных дел, а если и были, то в кассационной жалобе не устроившее меня решение отменяли или же намного снижали срок или штраф. Именно поэтому считаю, что залог успешного имени – идти с клиентом до конца, особенно если не только вы уверены в его невиновности, но и об этом говорят доказательства.

Советский и российский адвокат, Член Центрального совета Ассоциации юристов в России, самый дорогой адвокат по данным Московского центра юридической защиты Падва Г.П.

В заключение стоит сказать к кассационной жалобе следует прибегать в том случае, если на это имеются веские основания, которые выражены в доказательствах. В противном случае решение суда оставят без изменения и от подачи жалобы, человек, который её написал ничего не выиграет.

Сроки подачи кассационной жалобы по уголовному делу

Если речь идёт об апелляционном процессе, то жалоба подаётся в ту же судебную инстанцию, которой было вынесено обжалуемое решение. Если будет доказано, что апелляция подана правомерно, то документ передадут апелляционному суду.

С кассацией ситуация обстоит несколько иначе. Соответствующее заявление должно быть направлено в тот судебный орган, который и будет разбираться с заявлением. Данная особенность также касается надзорной жалобы.

Подать кассационную жалобу можно спустя 10 суток после вынесения первого вердикта, либо сразу после апелляционного процесса. Обвиняемый имеет законное право сообщить о своём намерении обжаловать вердикт в тот момент, когда копия документа окажется у него на руках.

Если имели место веские причины для пропуска времени подачи кассации, то сроки могут быть восстановлены. Однако наличие соответствующих обстоятельств должно подтверждаться документально. Уважительными причинами считаются зарубежная командировка, стационарное лечение и другие факторы, препятствующие своевременной подаче жалобы. Следует понимать, что банальное незнание закона или случайный пропуск, не являются основанием для восстановления сроков подачи.

В соответствии с действующим законодательством, рассмотрение кассационной жалобы республиканским судом занимает примерно 30 дней с момента её подачи. Данная норма актуальна в тех ситуациях, когда не было истребования материалов по делу. Если обратное имело место, то время изучения документа продлевается до 60 дней, к которым прибавляется время, затраченное на пересылку бумаг.

Что касается Верховного суда, то кассационный процесс, проводимый в нём, занимает 60 дней без необходимости истребования документации по делу. Если истребование материалов производилось, срок продляется до 90 дней. Время с момента отправки соответствующего запроса, до дня поступления бумаг, не принимается в расчёт.

Если по той или иной причине заявителю отказали в рассмотрении кассационной жалобы, то автор получит свой документ не позднее, чем через 10 суток после его подачи. Инициатор кассация также должен понимать, что все участники уголовного процесса должны получить уведомление о подаче жалобы. Оповещения должны быть отправлены не позднее 14 дней с момента подачи кассации.

Организация любого судебного процесса требует от инициатора правильного и грамотного подхода. Также следует понимать, что разбирательства всегда занимают немало сил и времени, вынуждая заявителя отвлекаться от рабочих и домашних дел.

Оптимальным выходом из сложившейся ситуации станет поддержка опытного специалиста, способного обеспечить подробную теоретическую консультацию. При необходимости, юрист сможет самостоятельно организовать весь процесс, защитив интересы своего клиента, получив от гражданина соответствующую доверенность.


Организация любого судебного процесса требует от инициатора правильного и грамотного подхода. Также следует понимать, что разбирательства всегда занимают немало сил и времени, вынуждая заявителя отвлекаться от рабочих и домашних дел.

Как правильно составить кассационную жалобу по уголовному делу

Наибольшего внимания к процессу оформления требует кассационная жалоба, поскольку именно оттого насколько грамотно она написана и всесторонне обоснована, зависит какое решение примет судья. Правильное составление документа – залог успеха.

Кассационное производство возникает в уголовном процессе одновременно с принятием судом документа.

Как же писать кассационную жалобу по уголовному делу? Главное – соблюдать список требований. Если все детали обозначенные статьей 401.4 Кодекса учтены, заявление рассматривается. Любые упущения – мгновенный возврат.

Информация, которую следует указать:

  • наименование судебной инстанции, куда отсылают документ;
  • кто именно подает заявление, с обозначением адреса, где проживает заявитель, его статус в процессе;
  • весь список судебных органов, где до этого велось дело, с содержанием каждого из принятых решений;
  • что именно обжалуется (указывают решение);
  • перечисление судебных нарушений УК РФ и процессуального кодекса, из-за которых результат недействителен, дополнительно перечисляются обоснования нарушений;
  • в конце излагают свою просьбу.
  • если кассацию подает гражданин (не участник процесса), перечисляются возникшие нарушения его прав;
  • при рассмотрении кассации, излагается ее заключение;
  • право подписи документа имеет только заявитель, при передачи документа через защитника, прикладывают адвокатский ордер (представление интересов заявителя может подтверждаться и другим документом);
  • прилагаются все имеющиеся копии судебных актов. Их судебное заверение обязательно.

Прочие документы могут использоваться дополнительно, если заявитель считает это необходимым. Дублирование обращений в одну инстанцию не допускается. Возможно дальнейшая адресация документа ВС РФ.


Информация, которую следует указать:

Типичные ошибки

Ошибка №1: Пропуск срока отведенного для подачи жалобы в кассационную инстанцию.

Комментарий: Безусловно, в силу юридической необразованности не все люди (речь идет не о юристах, по специальности) не знают, в какой именно срок необходимо написать жалобу. Кассационная жалоба должна быть написана в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу. Исключением составляет тот момент, когда уголовное дело было отозвано, в таком случае срок до 2 месяцев.

Ошибка №1: Имея доказательства и не согласие с решением суда, не подавать кассационную жалобу.

Комментарий: Это одна из серьезных ошибок, которая может иметь крупные последствия в дальнейшем. Этими последствиями может стать длительный уголовный срок или штрафные санкции.

Ошибка №1: Пропуск срока отведенного для подачи жалобы в кассационную инстанцию.

Кассационная жалоба по уголовному делу. Образец. Адвокат по уголовным делам

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. В соответствии с требованиями статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Читайте также:  Положение о коммерческой тайне — образец 2020

Президиум Московского городского суда

в защиту осужденного

по уголовному делу

00 февраля 0000 года Ф.И.О. осужден районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.

Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества – обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.

Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.

Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.

Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.

Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.

Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.

В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах приговор районного суда от 00.00.0000 года в отношении осужденного подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.1 – 401.17 УПК РФ,

Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.

Как составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ по уголовному делу?

Главная » Документы » Договоры » Как составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ по уголовному делу?


Заявление в кассацию составляется в соответствии с требованиями уголовного процесса.

Кассационная жалоба по уголовному делу

Добавлено в закладки: 0

Согласно уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации уголовные дела податся в кассационный суд для обжалования как третья инстанция после первой и апелляционной. Подвергать решения суда в судебном порядке в кассационной инстанции имеют право кто по решению суда подвергся обвинению, был оправдан, кто является потерпевшим в проходящем деле или прокурор ведущий дело, а также выше находящийся прокурор.

Подают кассационную жалобу через суд который вынес решение по уголовному делу или в апелляционный суд занимавшийся этим делом

Кассационные жалобы по уголовному делу могут быть поданы:

  • если дело касается решений суда апелляционной инстанции то кассационная жалоба должна быть подана в коллегию судей областного суда или другого аналогичного территориального подчинения.
  • Если обжалованию поддается данный орган судебной власти то следующим звеном рассматривающим жалобы является коллегия судей Верховного Суда по уголовным делам.

Решение этого органа можно обжаловать и происходит это также в Верховном суде в кассационной коллегии.

Решения которые выносятся военными судами должны обжаловаться только военных судах расположенных выше. Эти требования оговорены в законодательстве.

Если есть необходимость подать кассационную жалобу по уголовному делу это можно сделать в порядке оговоренном в законе не позднее чем через 10 дней после вынесения решения по уголовному делу. Если жалобу подает гражданин которого осудили в таком случае у него также есть 10 дней на подачу кассационной жалобы, однако отсчитываться этот термин начинается с момента получения на руки приговора. В этот периол суд не имеет права отвечать на запросу по истребованию материалов уголовного процесса. Если пропущен срок подачи жалобы то кассационная инстанция даже не станет ее рассматривать.

Если все-таки это произошло и был пропущен срок подачи жалобы однако на это были веские причины, то гражданские лица которые имеют право обжаловать решения в кассационном суде могут предоставить свои объяснения пропуска и просить о продлении срока подачи жалобы. Решение о продление срока выносится судьей который занимался разбирательством уголовного дела. Может случиться так что суд выдаст отказ в принятии причин пропуска откажет в восстановлении уголовного разбирательства. Однако и данное решение можно обжаловать и делают это в вышестоящем суде.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу по уголовному делу , могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

У суда кассационной инстанции по закону есть не более одного месяца для того чтобы начать рассматривать дело поступившее в его ведомство. От суда который будет заниматься рассмотрением кассационной жалобы требуется разобраться в деле и подтвердить или опровергнуть законность принятого решения по данному делу. Однако сфера рассмотрения суда касается только той части уголовного производств которое подвергается обжалованию.

В случае когда при проверке дела возникнет связь с интересами третьих лиц не проходящих по делу, или же лиц которые проходят по делу но обстоятельства которые обжаловаются в суде их не касаются как кажется на первый взгляд (но затем эта связь становится очевидна), то такие обстоятельства должны быть перепроверены судом, с целью их подтверждения или опровержения. Но есть одно условие оговоренное в законе: это не должно повлиять на этих лиц с ухудшающей стороны.

Когда происходит производство уголовного дела в кассационном суде то там может быть принято решение о смягчении наказания. Кроме того возможен вариант с применением закона о более меньшем преступлении. Но не может кассационный суд пересмотреть дело и принять решение о наличии более тяжкого уголовного преступления. Есть только исключительные случаи которые предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом и позволяющие суду кассации потребовать принятия решения в пользу пересмотра дела с последующим ужесточением приговора.

Если занимаются разбирательством уголовного производства в суде кассации то при прошении одной из сторон разбирательства суд имеет право заняться изучением предоставленных дополнительных материалов. Чтобы доказать или опровергнуть доводы находящиеся в кассационной жалобе стороны конфликта могут обратиться к дополнительным материалам. Но есть одно важное условие касающееся дополнительных материалов. Они не должны появиться в ходе проведения следственных действий. На такой метод наложен табу. Сторона предоставляющая дополнительные материалы должна сделать отметку о том где и как были получены эти сведения. Кроме того во многих случаях еще и появится необходимость в том чтобы обосновать свои действия и острую необходимость в дополнительных материалах. Дополнительные сведения не могут служить основанием для отмены решения суда или изменения приговора. Возможны случаи и они могут послужить исключением из этого правила, когда информация предоставленная как дополнительная не требует сверхурочной ревизии и оценивания. Регламент суда оговорен в уголовно процессуальном кодексе.

Согласно уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации уголовные дела податся в кассационный суд для обжалования как третья инстанция после первой и апелляционной. Подвергать решения суда в судебном порядке в кассационной инстанции имеют право кто по решению суда подвергся обвинению, был оправдан, кто является потерпевшим в проходящем деле или прокурор ведущий дело, а также выше находящийся прокурор.

Добавить комментарий