Взыскание штрафа в двойном размере

Могут ли назначить двойной штраф повторно?

Назначить двойной штраф повторно могут за неуплату предыдущего, назначенного по этой же мере наказания, в необходимый срок, то есть в течение 60 дней с момента вступления в силу постановления суда. В этом случае сумма выписанного повторного штрафа будет увеличиваться в два раза.

p, blockquote 7,0,0,0,0 –>

Например, если водитель не погасит двойной штраф в размере 2 тыс. рублей в течение 60 дней, то повторная мера наказания будет предусматривать выплату в размере 4 тыс. рублей.

p, blockquote 8,0,0,0,0 –>

Важно! Если нарушитель не заплатил повторно выписанный двойной штраф, то каждые 60 дней его сумма будет увеличиваться вдвое. И так может происходить до бесконечности. Поэтому рекомендуется сразу и вовремя перечислить деньги, чтобы не понести непомерных расходов.

Так как двойной штраф будет постоянно и пропорционально увеличиваться, то лучше водителю не допускать его выписывания. Рекомендуется сразу уплатить основной (первый) штраф, так как повторно назначать его не положено по законодательству (согласно ч. 5 статьи 4.1 КоАП).

p, blockquote 10,0,0,0,0 –>

p, blockquote 10,0,0,0,0 –>

facelig › Блог › Штраф в двойном размере за неоплаченный штраф…

Ст. 20.25 ч.1 Несвоевременная уплата штрафа
Статья 20.25. Неуплата административного штрафа
либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста — влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

С момента получения постановления водителю дается 10 дней на его обжалование. с 11-го дня, если постановление не обжаловано, есть 30 дней на оплату штрафа. И если штраф в указанный срок не оплачен, то далее — в течении 3-х месяцев водителя могут привлечь по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В жизни это происходит как правило так. Инспектор ГИБДД при проверке документов выясняет по базе, что у водителя имеются неоплаченные штрафы и не истек срок, в течении которого водитель может быть привлечен к административной ответственности (з месяца по данной статье с даты вступления в силу постановления об АП). Инспектор составляет протокол об АП и под белы рученьки отправляет водителя с дороги в суд, где можно получить до 15 суток ареста. А если это происходит в выходные дни или ночное время, то инспектор ГИБДД отправляет водителя «в клетку» ОВД до суда — т.е. производит административное задержание.
И так, давайте разберемся, когда водителя можно привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и на законных основаниях произвести административное задержание.

Например, 1 января в отношении водителя было вынесено постановление со штрафом в 100 рублей. В этот же день водитель получил это постановление. Со 2-го января начинает течь 10-ти дневный срок для обжалования постановления. Последним днем данного срока является 11 января. С 12 января по 12 февраля возникает обязанность этот штраф оплатить, если постановление не было обжаловано. И если штраф не оплачен в этот срок, то с 13 февраля по 13 мая водитель рискует быть привлеченным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
И так запомните: 10 дней на обжалование + 30 на оплату + 90 дней (3 месяца) – срок привлечения к ответственности. Итого 130 дней.

Очень часто ГИБДД, выявляя факт того, что водитель не оплатил штраф, производит административное задержание. Например, водитель был остановлен вечером, ночью или в выходной день, когда суд не работает. И водителя отправляют «в клетку», чтобы тот там ожидал судебное заседание.
Вообще — административное задержание (на срок не более 48 часов, если возможен арест) должно по закону применяться лишь в исключительных случаях. Например, инспектор ГИБДД обнаруживает, что водитель не только штраф не оплатил, но и уклоняется от явки в суд, куда его туда уже вызывали. Тут, безусловно, задержание правомерно.
А просто так – после выявления лишь факта неуплаты штрафа, отправлять водителя за решетку сразу в клетку, скажем в субботу, чтобы в понедельник с утра привезти его в суд, — законного права у инспектора ГИБДД по нашему мнению нет.
Выявил инспектор ГИБДД факт неоплаты штрафа в установленный срок — составил протокол об АП. Копия протокола водителю, оригинал в суд. И все. Вызывать водителя на судебное заседание должен только суд, и только после получения материалов дела и вынесения определения о назначении даты и времени судебного заседания. Ну, это по закону…

Добавим, что после 130 дней привлечь водителя к ответственности по ст. 20.25 нельзя.

В течении года с даты вступления в силу постановления судебный пристав-исполнитель (НО НИКАК НЕ ИНСПЕКТОР ГИБДД!) может взыскат с водителя неуплаченный штраф (в добровольном порядке в размере штрафа, в принудительном плюсом ко штрафу 7%, но не менее 500руб.)

По истечении года про этот штраф можно забыть. ГИБДД может требовать от водителя оплаты штрафа лишь на том же основании, что и при требовании справки о составе семьи или оплаты сбора за проезд по ул. Кирова в солнечный день).

А неуплата штрафа в независимости от того, какой период времени прошел, не может препятствовать совершению регистрационных действий с ТС или прохождению техосмотра.

И ВНИМАНИЕ. ОТВЕТ НА САМЫЙ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС:
— МОЖНО ЛИ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ ШТРАФА, ЕСЛИ ДО СУДА ВСЕ ЖЕ ОПЛАТИТЬ ЭТОТ ШТРАФ?
ОТВЕТ: — НЕТ! (но уплата этого штрафа может рассмтариваться судом в качестве смягчающего обстоятельства при определении наказания)

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста — влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательно ли придётся заплатить в двойном размере?

Конечно же, нет. И это Вы, вероятно, уже поняли из описания порядка оплаты выше. Автоматически штраф в двойном размере в 2020 году не назначается, а только возбуждается дело по статье 20.25 инспектором. Это происходит в стандартных ситуациях таким образом:

  1. Вас останавливает инспектор на дороге,
  2. пробивает на наличие штрафов,
  3. считает сроки для выявления наличия состава для привлечения к двойному штрафу,
  4. в случае наличия состава составляет протокол, обязательно ознакамливает Вас с ним, даёт на подпись и передаёт его в мировой суд,
  5. суд назначает дату слушания дела и отправляет Вам повестку. На суд Вам являться не обязательно, лишь в редких случаях (когда Вы по отягчающим обстоятельства дела попадаете под арест) судья может назначить привод привлекаемого лица.

Но выше мы описали законный порядок. На практике при наличии возможности назначить арест, нередко сотрудник ГИБДД прямо с дороги может увезти водителя в отделение и уже на следующий день повезти в суд, где судья и назначит высшую меру наказания (либо не назначит). Также был ряд случаев, когда инспектор на дороге вручал водителю повестку в суд – согласно якобы особой договорённости с судами, у сотрудников ГИБДД появилось такое право.

Но есть срок передачи дела приставам. Он составляет 2 года и отсчитывается от даты вступления в законную силу. Таким образом, если штраф не был передан приставам в течение 2 лет от даты вступления в силу (дата получения копии постановления плюс 10 дней), то передавать его приставам уже не имеют права. Это регулирует часть 1 статьи 31.9 КоАП:

Принудительное взыскание

А в заключение предлагаю обратить внимание на следующую ситуацию. Чиновники назначили компании штраф, который она вовремя не уплатила.

Далее следует уже неоднократно рассмотренная сегодня процедура – представители госструктуры обращаются в суд для принудительного взыскания санкционных денег. Однако в это же время фирма пытается оспорить назначенный ей штраф, и судьи значительно снижают его размер. В этой связи возникает вопрос: от какой же суммы нужно отталкиваться мировому судье, чтобы правильно указать двойной размер «нового» штрафа?

«Имейте в виду, – предупреждает московский адвокат Сергей Воронин, – в рассмотренном выше случае отсчет идет от “новой” суммы штрафа. Поэтому если, например, изначально фирму оштрафовали на 400 рублей, а потом судьи уменьшили размер санкций до 200, то удвоенный штраф будет равняться не 800, а 400 рублям. По этому поводу примерно год назад высказывались и “высшие” арбитры. При этом они специально подчеркнули, что размер административного штрафа, назначенного в порядке части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, исчисляется четко исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину» (Постановление Верховного Суда РФ от 25 сентября 2015 г. № 41-АД15-9; п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ № 4, утв. Президиумом ВС РФ 23 декабря 2015 г.; аналогичное дело – постановление ВС РФ от 18 августа 2010 г. № 34-АД10-1).

Читайте также:  Можно ли продать гос номер без машины

Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

Суд назначил штраф в двойном размере после взыскания суммы штрафа приставами. Правомерно ли?

В июне пришел штраф за неоплаченную парковку. В сентябре штраф взыскала служба судебных приставов списанием с банковской карты. В декабре суд назначил штраф в двойном размере. Правомерно ли это после взыскания изначального штрафа ССП? В феврале на сайте ГИБДД штраф в 5000 исчез, но все еще виден если искать в банковском приложении. Мог ли суд отменить штраф всявиз с взысканием изначального штрафа ССП?

Спасибо.
Сайт очень удобно сделан.
UX на высоте.

18 Мая 2019 12:11

    штраф за неоплаченную парковку, пришел штраф, штраф, штрафы
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

  • 9,8 рейтинг
  • 6121 отзыв эксперт

Да, правомерно, так как в течение 60 дней штраф Вами не был уплачен и не был с Вас взыскан.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
— влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С уважением! Г.А. Кураев

Это понятно, но что тогда с меня списали ССП? Получается уже тройной размер штрафа.

Нет, это не тройной штраф, а первый штраф и второй двойной.

В феврале на сайте ГИБДД штраф в 5000 исчез, но все еще виден если искать в банковском приложении. Мог ли суд отменить штраф всявиз с взысканием изначального штрафа ССП?

Маловероятно, что штраф по статье 20.25 КоАП РФ отменен сам, так как Вы его не оспаривали.

Вы можете обратиться в суд и выяснить отменен ли он.

По повторному привлечению к ответственности по статье 20.25 дополню.

Практика действительно разная, причем есть разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которых повторное привлечение по статье 20.25 допустимо, хоть я с ним и не согласен и считаю, что это является повторным привлечением в ответственности за одно правонарушение.

Вот эти разъяснения Верховного Суда

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)

ВОПРОС 3. Возможно ли привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лица, ранее подвергнутого административному наказанию за неуплату административного штрафа по указанной норме?
ОТВЕТ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.
Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.
Таким образом, неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

Оспорить постановление по статье 20.25 теоретически возможно, если Вы не извещались о времени и месте судебного разбирательства и Вам не вручалась копия постановления под роспись.

При этом, придется суд просить о восстановлении срока на обжалование постановления.

От повторного привлечения по статье 20.25 КоАП РФ Вам может защитить срок давности, который составляет 3 месяца по статье 4.5. КоАП РФ а также отсутствие у Вас умысла на уклонение от уплаты этого штрафа, то есть, отсутствие состава правонарушения.

Вы можете обратиться в суд и получить копию постановления, поставить дату его вручения и оспорить его если в материалах дела нет сведений о Вашем извещении и о направлении Вам копии постановления заказной почтой с уведомлением о вручении.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

Ответственность (последствия) за несвоевременную оплату административного штрафа

Если вы считаете, что нарушения, озвученные в постановлении об административном правонарушении, не обоснованы или не имеют место быть или вы просто с ними не согласны, то вы имеете право обжаловать полученное постановление.

Если вы решили не оплачивать сумму штрафа или оплачиваете штраф частично и при этом не обжалуете в суде постановление, то после определенного времени орган вынесший постановление, применит к вам часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. привлечет вас к административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа.

В отношении вас (юридического и (или) должностного лица) будет составлен протокол об административном правонарушении и отправлен на рассмотрение в мировой суд. Далее, если судья не находит грубых процессуальных ошибок в присланных на рассмотрение документах, то выносится постановление и назначается штраф в двойном размере.

И теперь вы должны будете оплатить уже сумму штрафа * 3.

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, –
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

И теперь вы должны будете оплатить уже сумму штрафа * 3.

Что сказали суды

Все очевидно. Водитель за 60 дней не заплатил штраф за неоплаченную парковку в Москве. За это положен штраф в двукратном размере.

Да, водитель добровольно уплатил первый штраф, но ведь все сроки к этому моменту давно прошли. Он ссылается на плохую работу почты, но по почтовому идентификатору отправления установлено, что сотрудники почты пытались вручить письмо, но мужчины не было дома. В почтовом ящике оставили повторное уведомление, но водитель на него не отреагировал. Письмо с постановлением о штрафе пролежало на почте почти два месяца, но водитель даже не удосужился его забрать. И кого же в этом винить?

Естественно, за неуплату первого был выписан второй штраф.

Водитель виновен. Пусть платит штраф 5000 Р .

Мужчина с таким решением суда не согласился и пошел его оспаривать.

Мы считаем, что решение предыдущего суда обоснованно.

Водитель пытается нам доказать, что срок уплаты штрафа был им пропущен по уважительной причине, поскольку постановление он просто не получил. О штрафе он узнал только 28 февраля 2019 года — и сразу же заплатил. Но срок уплаты этого штрафа прошел еще 9 января.

В КоАП РФ написано совершенно однозначно: если штраф не уплачен в срок, выписывается еще один административный штраф.

Ссылки на плохую работу почты мы не принимаем: уведомление о штрафе отправили по месту официальной регистрации этого мужчины. Если он там не живет, это его проблемы. Все равно он должен сам отвечать за то, чтобы получать такие почтовые отправления.

Мужчина говорит, что сотрудники почты должны были как минимум дважды принести извещение, а они принесли только один раз. Но это утверждение ничем не подкреплено: повторное направление уведомления не отражается на сайте Почты России, так уж устроена программа. Сотрудники почты работают по инструкции, все сроки вручения уведомления ими соблюдены.

Читайте также:  Документы для получения полиса ОМС: список на 2020 год

Оставляем решение предыдущего суда в силе.

Этот мужчина жалуется на то, что второй штраф ему выписали незаконно. Он утверждает, что не было самого факта административного правонарушения, поскольку он по уважительной причине не получил постановление о первом штрафе. Еще он утверждает, что дату вступления постановления в силу рассчитали неправильно и что почта нарушила порядок вручения этого постановления.

Давайте еще раз пройдемся по документам. 24 августа 2018 года водитель не оплатил парковку, в связи с чем ему выписали штраф. Копию постановления направили по адресу регистрации. 28 августа письмо поступило в отделение почты, которое обслуживает дом этого водителя. В тот же день сотрудники почты попытались вручить постановление, но дома никого не было. Сотрудники почты направляли повторное уведомление. Письмо лежало на почте до 25 октября 2018 года, после чего его вернули отправителю.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать в течение 10 суток со дня вручения. Если адресат не живет по месту регистрации или уклоняется от получения постановления, то оно автоматически вступает в силу через 10 дней после возврата в суд.

Выходит, это постановление вступило в силу 7 ноября 2018 года. Срок уплаты истек 9 января 2019, так как 7 и 8 января были выходными днями.

Получается, что второе постановление об административном нарушении — от 24 января 2019, о неуплате штрафа — составлено верно.

Считаем, что причины, по которым водитель не получил первое постановление о штрафе, вообще правового значения не имеют.

Все решения оставляем в силе.

Дело дошло до Верховного суда.

Мы еще раз изучили все доводы водителя и пришли к следующим выводам.

Мужчина получил штраф и не уплатил его. В связи с этим ему был выписан второй штраф — за неисполнение постановления.

Законность всех решений нижестоящих судов сомнений не вызывает, поэтому мы их все оставляем в силе, а в жалобе отказываем.

Дело дошло до Верховного суда.

Штраф в двойном размере или арест до 15 суток за несвоевременную оплату штрафа

Есть в кодексе “Об административных правонарушениях” отдельная статья за уклонение от уплаты административного штрафа в срок – 20.25, часть 1 которой предусматривает за несвоевременную оплату штрафа наложение ещё одного штрафа в двойном размере, но не менее тысячи рублей, или административный арест на срок до 15 суток в особо тяжёлых случаях неоплаты. Между тем, дела по статье 20.25 рассматривает только суд, а не инспекторы ДПС (и в целом, многие (но не все) статьи, где одним из видов наказания служит арест, рассматриваются судьями).

Чтобы правильно понять срок давности оплаты штрафа, давайте на примере рассмотрим эту статью кодекса:

Гражданин Иванов получил 3 штрафа: за превышение скоррсти, за непристёгнутый ремень и за нечитаемый номер – на 500, 1000 и ещё 500 рублей соответственно. Даты, когда были выписаны постановления, возьмём 1, 5 и 10 января 2015 года также соответственно. 1 апреля этого же года Иванова остановил инспектор ДПС и, “пробив” его водительское удостоверение по базе, обнаружил, что у Иванова есть данные 3 неоплаченных штрафа, у которых истёк срок оплаты. И вот что происходит дальше!

Иванову приходит повестка явиться в суд, где судья может ему назначить либо ещё 3 штрафа: на 1000, 2000 и ещё на 1000 рублей соответственно за ранние нарушения (в двойном размере); либо судья может назначить Иванову административный арест на срок от 1 до 15 суток. Как правило, арест назначается в исключительных случаях – например, если у Иванова было не 3, а 30 штрафов, при этом немалых или есть основания полагать, что Иванов и далее будет уклоняться от оплаты штрафов. Следует также иметь в виду, что за нарушения, зафиксированные камерами в автоматическом режиме, административный арест налагаться по закону не может.

Как видим, теперь у Иванова не 3, а 6 (если судья не назначит вместо дополнительных штрафов административный арест) штрафов – предыдущие неоплаченные штрафы никуда не деваются – на общую сумму 6 тысяч рублей.

К сожалению, нередки случаи, когда инспектор, обнаружив наличие штрафов у водителя на дороге, задерживает его до суда. Действительно, согласно Административному регламенту, инспектор может задержать гражданина до суда на срок до 48 часов, однако, это должно происходить в исключительных случаях, когда есть веские основания полагать, что водитель не явится на суд и простые подозрения инспектора в этом такими основаниями не являются.

Что же такое, подумаете Вы, это если водителя оштрафуют на 30 тысяч рублей (за управление в состоянии опьянения, к примеру), то суд может назначить ещё 60 тысяч – итого водитель должен будет заплатить 90 тысяч рублей?! Нет, такого быть не может, потому что максимальная сумма штрафа в общих случаях и за исключением исключений может быть не более 5 тысяч рублей – и статья 20.25 в такие исключения не входит (а вот 12.8, которая предусматривает лишение прав плюс штраф за управление в состоянии опьянения, как Вы поняли, как раз входит в эти исключения). Таким образом, судья может назначить дополнительный штраф за неуплату в размере не более 5 тысяч рублей.

Итак, подводя итоги всего вышесказанного, давайте представим срок давности штрафа визуально!

Исключения по срокам оплаты административных штрафов

Больше всего исключений по срокам исполнения наказания (оплата и есть исполнение) законодатель предусмотрел для иностранных участников административных правоотношений:

  • если суд назначил иностранцу дополнительное наказания в виде административного выдворения. Иностранный гражданин обязан оплатить такой штраф не позднее следующего за днем вступления в силу постановления дня. За неуплату такого штрафа въезд в страну в дальнейшем не разрешается. И это помимо 5-летнего запрета в связи с выдворением
  • иностранный перевозчик (водитель) должен оплатить штраф до выезда принадлежащего такому перевозчику транспортного средства. Но не позднее общего срока

Штраф по статье 19.28 КоАП РФ нарушитель обязан уплатить не позднее 7 дней после вступления постановления в силу.

Исключение составят и случаи предоставления отсрочки (рассрочки). Ее может применить орган, который вынес постановление по делу. Учитывать он будет материальное положение нарушителя. Срок рассрочки – до 3 месяцев. Они будут указаны в постановлении срок, с которого начинается исполнение наказания.

Цель назначения административного наказания неразрывно связана с личностью правонарушителя. Это его расплата за нарушение основ правопорядка. И он должен лично участвовать в исполнении наказания. Поэтому административный штраф оплачивает сам нарушитель. Кроме случаев, когда он не достиг 18 лет и не имеет собственных источников дохода. Здесь оплату производят законные представители. Кроме того, оплату может сделать представитель по доверенности (подробнее – доверенность по административным делам).

Поиск по теме

Постановление по делу об административных правонарушениях вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правила добровольной оплаты штрафов

Положения о порядке выплаты административных штрафов регламентированы в ст. 32.2 КоАП РФ. В зависимости от категории дела, виновному лицу нужно оплатить взысканную сумму в следующие сроки:

  • в течение 60 дней после вступления в силу постановления;
  • если нарушителем является иностранец или лицо без гражданства, а кроме штрафа было применено принудительное выдворение за пределы РФ, оплатить санкцию нужно не позднее 1 дня после вступления в силу постановления;
  • специальный срок оплаты установлен для статьи 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юрлица) – не позднее 7 дней после вступления в силу постановления.

Таким образом, за большинство нарушений для оплаты штрафа дается 60 дней. В течение этого периода к нарушителю не будут применяться меры принудительного воздействия или какие-либо ограничения. Контролировать исполнение сроков оплаты будет орган, выносивший постановление. Если по истечении 60 дней, либо иного регламентированного срока, деньги не будут перечислены, постановление направляется приставам для принудительного удержания.

Закон предоставляет льготу для добросовестных нарушителей, оплачивающих штраф в течение первых 20 дней. В этом случае размер санкции уменьшается в 2 раза, т.е. должник сэкономит половину взысканной суммы. Льгота не распространяется на отдельные виды нарушений, перечисленных в ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (как правило, это связано с повторностью проступка или повышенной опасностью деяния). Также нельзя рассчитывать на скидку по штрафу, если виновник воспользовался отсрочкой или рассрочкой по исполнению. Если нарушитель не принимал участие в рассмотрении дела и получил постановление по истечении 20 дней, этот срок может быть восстановлен по его заявлению.

Для добровольной оплаты штрафа можно воспользоваться способами, перечисленными в ст. 32.2 КоАП РФ:

  • через банковские и кредитные организации;
  • через отделения почтовой связи;
  • через иных платежных агентов, имеющих соответствующую лицензию или другой разрешительный документ.
Читайте также:  Должен Ли Гражданин Рф Носить С Собой Паспорт

Закон запрещает оплачивать штраф в наличной форме, даже если решение о наказание может приниматься должностным лицом или уполномоченным органов на месте нарушения. Например, попытка передать деньги сотруднику ГИБДД при наложении штрафа за превышение скорости, может рассматриваться как взятка со всеми вытекающими последствиями.

При оплате нужно внимательно проверить реквизиты, по которым будет переводиться сумма штрафа. Как правило, реквизиты для зачисления средств в бюджет указываются прямо в постановлении суда или иного ведомства. Учтите, что обязанность считается исполненной только после фактического зачисления средств в бюджет. Поэтому, при ошибочных реквизитах или нарушении сроков перевода, можно столкнуться с принудительным удержанием или утратой права на льготу 50%.

В зависимости от выбранного способа оплаты, подтверждающими документами могут являться:

  • квитанция о почтовом переводе со штемпелем отделения и датой внесения средств;
  • платежное поручение, квитанция, чек или иной документ, выданный банком или кредитной организацией;
  • электронная копия платежного документа, если штраф погашался через онлайн-сервисы, кошельки и иные системы.

Квитанцию или иной платежный документ нужно сохранить. Дело в том, что при отсутствии доказательств оплаты, можно столкнуться с предъявлением претензий и наложением дополнительных санкций. При возникновении таких проблем, доказывать свою правоту предстоит должнику. При отсутствии подтверждающего документа, можно стать фигурантом нового административного дела и получить дополнительное наказание (об этом расскажем ниже).

Перечислить штраф может сам нарушитель, либо любое иное лицо по его поручению. Если штраф взыскан с несовершеннолетнего ребенка, не имеющего место работы и источников дохода, вся сумма будет взыскана с его родителей или иных законных представителей (опекунов, попечителей и т.д.). При заполнении и проверке реквизитов нужно убедиться, что правильно указан номер постановления, КБК получателя, сведения о плательщике.

Если должником является предприятие, для взыскания штрафа будут направлены документы на арест банковских счетов. При отсутствии средств на счетах и операций, может накладываться арест на имущество для последующей реализации. Взыскание штрафов, взысканных с руководителя или иных должностных лиц предприятия, происходит в общем порядке, т.е. за счет их зарплаты или имущества, путем списания со счетов.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 162-ФЗ часть 3 статьи 32.2 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом “О национальной платежной системе”, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ “О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами”.

4. Утратила силу с 1 января 2008 г.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

Оплата административного штрафа

Своевременная оплата административного штрафа позволит не “бояться” назначения нового наказания. Потому что за нарушение установленных для оплаты сроков, КоАП РФ предусматривает административную ответственность. Причем даже за один день просрочки.

Каждый из видов административного наказания имеет свой порядок исполнения. Не стал исключением и административный штраф.

Понравилась статья? Поделись с друзьями:

Маша (12.02.2013 19:44:34)
Очень удобно платить штрафы через систему он-лайн по компьютеру. Естественно, квитанций нет. Как же доказать приставу, что штраф уплачен? Он может проверить по интернету, что уже нет неоплаченных штрафов

Снижаем штраф за повторный налоговый проступок

Как практически любая иная отрасль права, налоговое законодательство предусматривает более строгое наказание для так называемых нарушителей-рецидивистов. Так, за совершение повторного налогового правонарушения инспекторы вправе в два раза увеличить штраф. Вместе с тем арбитражная практика показывает, что слишком уж поспешно они принимают подобные решения.

На основании пункта 2 статьи 112 Налогового кодекса обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичный «проступок». «Черная метка» достанется тому хозяйствующему субъекту, которому повторно предъявляются претензии в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу предыдущего «штрафного» решения суда или ИФНС.

При столь удручающем стечении обстоятельств размер санкций увеличивается на 100 процентов (п. 4 ст. 114 НК). Проанализируем особенности применения «усугубляющих» положений Кодекса на практике.

О важности даты

Для начала отметим, что налоговики вправе «усилить» сумму штрафа только в том случае, если по их «близнецам-предшественникам» уже имеется вступившая в силу резолюция. Именно с этого момента начинается отсчет 12-месячного срока. Например, корреспондентские счета открыты юрлицу в банке в один день. Факт непредставления в установленный Кодексом срок сведений об открытии указанных счетов выявлен инспекцией также в один день и зафиксирован в актах, датированных одним числом. При названных обстоятельствах основания для увеличения штрафов отсутствуют. На этом акцентирует внимание Президиум ВАС в постановлении от 1 апреля 2008 года № 15557/07.

Впрочем, соблюдение временных рамок при выявлении нарушений еще не гарантирует освобождение от «удвоенных» претензий фискалов. Дело в том, что ведомые желанием наполнить бюджет ревизоры частенько забывают о хронологии событий.

Так, некая фирма из Томской области в полной мере ощутила на себе подобный подход «местной» ИФНС. Как обычно, все началось с выездной проверки деятельности юрлица за 2002 год, итогом которой стал внушительный штраф за неуплату налога.

Спустя буквально пару месяцев контролеры решили проинспектировать компанию повторно. На сей раз предметом исследования стал 2001 год. Так как компания ранее привлекалась к ответственности за аналогичное нарушение, размер санкций был увеличен на 100 процентов. Правда, организация оказалась не робкого десятка и обратилась в суд с целью снижения размера штрафа. Отметим, что суды трех инстанций заняли сторону налоговиков. В такой ситуации последним шансом фирмы на восстановление справедливости стала подача жалобы в Высший Арбитражный Суд. Высшие судьи акцентировали внимание на следующем: увеличение размера штрафа допустимо только в случае, когда привлекаемое к ответственности лицо с учетом отягчающего обстоятельства совершило правонарушение после привлечения его к ответственности за ранее совершенное аналогичное деяние. Взыскание штрафа в двойном размере за правонарушение 2001-го года возможно только при условии совершения идентичного нарушения до 2001 года, за которое фирма была привлечена к налоговой ответственности. Но подобный факт не был установлен. Напротив, в качестве отягчающего обстоятельства было признано правонарушение, совершенное обществом не до, а после 2001 года. Проще говоря, суды сочли первопричиной правонарушение, совершенное в 2002 году, а следствием – событие предыдущего года.

Учитывая вышеизложенное, Президиум ВАС пришел к выводу, что основания для взыскания сумм налоговых санкций в «увеличенном» размере попросту отсутствовали (постановление от 9 декабря 2008 г. № 9141/08). Примечательно, что подобное умозаключение отнюдь не особое мнение, а своего рода свидетельство устойчивой тенденции в арбитражной практике. Наиболее яркие примеры «гуманного» подхода служителей Фемиды: постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2007 года № А58-215/07-Ф02-9553/07; постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 августа 2008 года № Ф08-4562/2008 по делу № А32-7663/2007-56/154-2008-56/27.

Плюс на минус дает плюс

Если отягчающее обстоятельство играет роль кнута, то в качестве пряника выступают его смягчающие «собратья». Как известно, их перечень является открытым. Об этом говорится в пункте 1 статьи 112 Кодекса. При наличии хотя бы одного из них размер штрафа уменьшается минимум в два раза. Но как быть в ситуации, когда одновременно выявлены «положительные» и «отрицательные» моменты?

Напомним, что в статье 114 Кодекса отсутствуют четкие предписания о порядке назначения наказания при одновременном наличии смягчающих и отягчающих налоговую ответственность обстоятельств. А посему их одновременное наличие, по мнению судей, ничуть не препятствует снижению размера взыскиваемого штрафа (постановления ФАС Уральского округа от 15 января 2009 г. № Ф09-10031/08-С3 по делу № А07-2659/06 и от 9 июня 2008 г. № Ф09-4133/08-С3 по делу № А76-25418/07).

Напоследок отметим, что максимальный лимит уменьшения размера штрафа Кодексом не предусмотрен. Следовательно, налоговые санкции могут быть весьма существенно снижены даже при одновременном наличии как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств. Именно такой вывод следует из содержания постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 7 мая 2008 года № Ф08-2408/2008 по делу № А32-18101/2007-14/460.

Если отягчающее обстоятельство играет роль кнута, то в качестве пряника выступают его смягчающие «собратья». Как известно, их перечень является открытым. Об этом говорится в пункте 1 статьи 112 Кодекса. При наличии хотя бы одного из них размер штрафа уменьшается минимум в два раза. Но как быть в ситуации, когда одновременно выявлены «положительные» и «отрицательные» моменты?

Добавить комментарий