Трансформация некоторых видов уголовного наказания

Общая теория юридической ответственности

Каторга в России зародилась в XVII в. Соборное уложение 1649 г. предписывало мошенников, воров и разбойников после тюремного заключения «посылать в кандалах работать на всякие изделия, где государь укажет». Основным местом каторги была Сибирь, а также ряд других земель, находившихся в стадии освоения.

Уголовное наказание – пожизненное лишение свободы

Данный вид наказания назначается судом только за преступления особой тяжести, посягающих на жизнь человека, либо направленных против общественной безопасности. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) назначается только за оконченное преступление. Уголовный кодекс РФ содержит в себе шесть статей, ка которые предусмотрен данный вид наказания – это ст.105, 205, 277, 295, 317, 357 УК РФ.

Данный вид наказания не назначается женщинам, а также мужчинам, которые в момент совершения преступления не достигли совершеннолетия, либо к моменту вынесения приговора достигли возраста 65 лет.

Данный вид наказания назначается судом только за преступления особой тяжести, посягающих на жизнь человека, либо направленных против общественной безопасности. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) назначается только за оконченное преступление. Уголовный кодекс РФ содержит в себе шесть статей, ка которые предусмотрен данный вид наказания – это ст.105, 205, 277, 295, 317, 357 УК РФ.

Содержание в дисциплинарной воинской части

Это специфический вид наказания, который может быть назначен только тем военнослужащим, которые ещё находятся на обязательной службе. В дисциплинарную часть военнослужащего могут поместить на срок 3 месяца – 2 года.

Это специфический вид наказания, который может быть назначен только тем военнослужащим, которые ещё находятся на обязательной службе. В дисциплинарную часть военнослужащего могут поместить на срок 3 месяца – 2 года.

Трансформация некоторых видов уголовного наказания

Дополнительные виды уголовных наказаний: вопросы совершенствования

Additional types of criminal penalties: improvement issues

Автор: Боголепова Людмила Сергеевна – Российская Федерация, г. Хабаровск, Хабаровский государственный университет экономики и права, магистрант

Author: Bogolepova Lyudmila Sergeevna – Russian Federation, Khabarovsk, Khabarovsk State University of Economics and Law, master’s degree

Аннотация: В статье рассматриваются дополнительные виды наказаний, а также вопросы их совершенствования. Анализируется целесообразность закрепления наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также включения конфискации имущества в систему дополнительных наказаний с учетом специфики ее функций.

Abstract: The article deals with additional types of punishments, as well as issues of their improvement. The article deals the expediency of fixing the punishment in the form of deprivation of a special, military or honorary title, class rank and state awards, as well as the inclusion of confiscation of property into the system of additional punishments taking into account the specifics of its functions.

Ключевые слова: дополнительные уголовные наказания; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; конфискация имущества.

Keywords: additional criminal penalties; deprivation of special, military or honorary title, class rank and state awards; confiscation of property.

В статье 44 УК РФ представлена система наказаний, которая включает в себя 13 видов наказаний. Уголовные наказания в законе и науке классифицируются по различным основаниям. В статье 45 УК РФ предусмотрена классификация наказаний с точки зрения их применения. Так, первая часть закрепляет, что основными видами наказаний являются: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Во второй части перечислены наказания, которые могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы. Замыкает классификацию наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, которое применяется только в качестве дополнительного. Каждое наказание имеет свои особенности применения. Обратимся к специфике последнего.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград не предусмотрено ни в одной санкции статьи Особенной части, такое наказание может назначить суд с учетом личности виновного при его осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (статья 48 УК РФ).

Объектом воздействия данного наказания могут быть указанные звания, классные чины и государственные награды. Суд вправе принять решение о применении одного правоограничения или сразу нескольких. В каждом таком случае решение суда должно быть мотивировано.

Ученые не пришли к единому мнению о целесообразности закрепления данного вида в системе уголовных наказаний.

Так, например, В.П. Щупленков, являясь сторонником сохранения такого института, полагал, что применение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград рационально в том случае, если суд признает характер преступления несовместимым с присвоенным таким лицам званием или наградой и если в качестве основного наказания избрано лишение свободы [1].

Ф.Р. Сундуров и М.В. Талан акцентируют внимание на редкое применение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград на практике, а также игнорирование судами требования закона о назначении данного вида наказания, что, по их мнению, является обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости исключения его из системы уголовных наказаний [2].

Соглашаясь с позицией Ф.Р. Сундурова и М.В. Талана следует отметить, что в случае назначения судом осужденному наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, последний считается имевшим такие награды или звания до вступления приговора в законную силу, а, следовательно, психологическое воздействие данного вида наказания на осужденного остается довольно сомнительным.

По ранее действующему законодательству, УК РСФСР 1960 года, к дополнительным мерам наказания относились лишение воинского или специального звания и конфискация имущества. Характерно, что ранее были распространены наказания, которые оказывают морально-психологическое воздействие на осужденного: помимо лишения воинского или специального звания в предшествующем уголовном законе были закреплены общественное порицание и увольнение от должности.

Второму виду дополнительного наказания, предусмотренному в УК РСФСР 1960 года, в настоящее время в научной литературе уделяется большое внимание. На сегодняшний день конфискация имущества закреплена в разделе VI, наряду с принудительными мерами медицинского характера и судебным штрафом в качестве иной меры уголовно-правового характера, и вопрос о ее роли является дискуссионным. Научное сообщество неоднозначно восприняло такую «метаморфозу» конфискации имущества из вида уголовного наказания в разряд иных мер уголовно-правового воздействия.

Согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества определяется как принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора определенного уголовным законом имущества. Перечень имущества, которое может быть изъято в порядке данной статьи, позволяет сделать вывод о том, что в законе представлена так называемая специальная конфискация, которая предполагает безвозмездное изъятие того имущества, которое использовалось для совершения преступления или было получено преступным путем.

Некоторые теоретики считают, что наличие конфискации имущества в системе уголовных наказаний нарушает провозглашенную Конституцией РФ неприкосновенность частной собственности, противоречит зарубежному опыту[3], и место ей – в системе иных мер уголовно-правового характера.

Другие же полагают, что конфискацию имущества необходимо вернуть в систему наказаний, как это было в УК РСФСР 1960 года и в УК РФ 1996 года до 2003 года, а именно в качестве дополнительного вида наказания. В этом случае конфискация была и общей. Исключение тогда составляло имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, предусмотренное Приложением к Уголовно-исполнительному кодексу.

По мнению С.С. Босхолова и В.Г. Татарникова закрепление конфискации имущества в качестве дополнительного вида наказания должно стать эффективным профилактическим средством, поскольку преступник в результате применения конфискации имущества может лишиться не только похищенного имущества или его денежного эквивалента, но и остального имущества, например, предметов роскоши. Кроме того, ими предлагается включить в систему конфискацию имущества в качестве дополнительной меры наказания не только за тяжкие и особо тяжкие преступления коррупционной, корыстной и корыстно-насильственной направленности, но и за преступления против интересов государства (например, государственная измена) и общественной безопасности (например, терроризм, бандитизм, организация преступного сообщества) [4].

О.Н. Ничуговская и вовсе полагает, что конфискацию следует закрепить как основной вид наказания для таких преступлений, как коррупция, терроризм, сбыт наркотиков, корыстные преступления [5]. Как она справедливо отмечает, в настоящее время в системе наказаний единственным видом имущественных наказаний является штраф, но он не может послужить полноценной заменой конфискации [6].

Действительно, даже повышение штрафных санкций и размера штрафа не обеспечивает должного предупредительного эффекта. Зачастую назначение большого штрафа порождает неисполнимость такого наказания.

Кроме того, конфискация вполне согласуется и соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ 1996 года, для наказания. Она могла бы обеспечить, в общем своем виде, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых общественно-опасных деяний, одновременно с этим решив проблему неисполнимости штрафа в качестве наказания.

В целом же представляется возможным, что конфискация имущества могла бы расширить перечень наказаний, ограничивающих имущественные права осужденных, индивидуализировать уголовную ответственность и стать средством профилактики совершения тяжких и особо тяжких преступлений, как минимум, корыстной направленности.

На основании вышеизложенного, по нашему мнению, является вполне обоснованным исключение из системы уголовных наказаний лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и закрепление в качестве дополнительного вида наказания конфискации имущества.

Список литературы:

  1. Щупленков В.П. Лишение воинских и других званий, а также орденов, медалей и почетных званий // Наказания, не связанные с лишением свободы. М.: Юридическая литература, 1972. 86–87 с.
  2. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: Учебное пособие. – М.: Статут, 2015. 110 с.
  3. Лужбин А.В. Конфискация имущества – «новая» мера уголовно-правового характера и новые проблемы// Российская юстиция. – 2006, № 9. 34 с.
  4. Татарников В.Г., Босхолов С.С. О конфискации имущества как мере уголовного наказания//Вестник ИрГТУ 2014, № 5(88). 289 с.
  5. Ничуговская О.Н. Система наказаний в современном уголовном законодательстве: проблемы и перспективы развития: монография. Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2016. 22 с.
  6. Ничуговская О.Н. Система наказаний по современному уголовному законодательству Российской Федерации// Общество и право, 2007, № 4(18). 154 с.
Читайте также:  эффективный контракт

О.Н. Ничуговская и вовсе полагает, что конфискацию следует закрепить как основной вид наказания для таких преступлений, как коррупция, терроризм, сбыт наркотиков, корыстные преступления [5]. Как она справедливо отмечает, в настоящее время в системе наказаний единственным видом имущественных наказаний является штраф, но он не может послужить полноценной заменой конфискации [6].

Как классифицируются наказания в уголовном праве: основные и дополнительные

Преступник, который совершил деяние, уголовного характера, обычно бывает наказан.

Но каким будет данное наказание, решает судебная власть, решение выносится в соответствии с тяжестью преступления и со всеми обстоятельствами дела. Наказание бывает разных видов, иногда некоторые из них комбинируются для более эффективного достижения целей.

Иногда преступник, получив основное наказание, получает еще одно, которое будет являться неким приложением, дополнением. Это нужно для того, чтобы меры наказания были полными и охватывали все стороны последствий после совершенного преступления.

1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.

2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Так, система основных видов наказаний предусматривает наказания, связанные и не связанные с лишением свободы.

Трансформация некоторых видов уголовного наказания

39. Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения. Соотношение уголовного наказания с иными мерами уголовно-правового характера.

Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Признаки : наказание представляет собой меру государственного принуждения.

ü Наказание м/б назначено только от имени гос-ва и в интересах всего общества;

ü исключительным правом на назначение наказания обладает только гос-во;

ü наказание м/б назначено лишь за то деяние, кот в соответствии с УЗ является преступлением;

ü наказание устанавливается только УЗ;

ü наказание носит индивидуальный характер; наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; принудительный характер наказания означает, что лицо обязано подчиниться вступившему в законную силу приговору суда, и претерпеть лишения и ограничения, связанные с применением наказания; наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод; наказание влечет за собой судимость.

Цели применения наказания:

ü восстановление социальной справедливости.

ü Наказание должно быть справедливым;

ü исправление осужденного, чтобы лицо изменило свое отношение к закону, правам и свободам гр. ;

ü предупреждение совершения новых преступлений.

Наказание отличается от других мер государственного принуждения по следующим параметрам :

1. По источнику права (принадлежности санкции к отрасли права). Это формальный критерий отграничения.

Наказание как мера государственного принуждения устанавливается уголовным законом, в России – УК РФ. Например, при назначении мер административной ответственности источниками права будут законы (федеральные конституционные и федеральные), в которых содержатся административно-правовые нормы; в том числе соответствующие кодексы (КоАП, Таможенный Кодекс и др.); постановления Федерального Собрания, содержащие административно-правовые нормы; нормативные акты Президента, Правительства, федеральных министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (например, инструкции и положения Министерства внутренних дел Российской Федерации, предусматривающие дисциплинарную ответственность для подчинённых сотрудников).

2. По основаниям ответственности. Это формально-материальный критерий отграничения.

Уголовные наказания назначаются за совершение деяния, содержащего состав преступления. Другие меры государственного принуждения назначаются за совершение деяний, содержащих составы соответственно административного, дисциплинарного, гражданско-правового правонарушения.

Меры административной ответственности применяются за совершение административных проступков. Административные проступки – это правонарушения, посягающие, главным образом, на порядок государственного управления (нарушение правил уличного движения, противопожарной безопасности, санитарных правил и др).

Меры дисциплинарной ответственности (дисциплинарные взыскания) применяются к лицам, совершившим дисциплинарный проступок т.е. противоправное нарушение трудовой, служебной или учебной дисциплины.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения гражданского законодательства, состоящие в неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых обязательств, в причинении тем или иным субъектом того или иного имущественного вреда, в заключении противоправных сделок и т.д.

3. По процессуальной форме.

Наказание выносится только по приговору суда. Никакой другой орган не имеет право налагать уголовные наказания. В то время как проступки имеют другие процессуальные формы: решение суда, постановления государственных органов, приказы и распоряжения должностных лиц.

4. По направленности (адресату) меры государственного принуждения.

Уголовные наказания носят строго личный характер: понести наказание должен сам виновный, а не кто-то другой (представитель и проч.). Например, родители подростка, совершившего преступление не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Более того, уголовное наказание может налагаться только на физическое лицо.

У проступков круг адресатов широк: ими могут быть как физические, так и юридические лица (за исключением дисциплинарных проступков), отсутствует строго личный характер мер. Например, на родителей ребенка, совершившего административное правонарушение, может быть наложен штраф; если собака укусила прохожего, то ее хозяин может нести ответственность как владелец источника повышенной опасности, согласно гражданско-правовым и административным нормам.

Преступление всегда влечет наказание, которое носит признак кары – это наиболее суровая мера государственного воздействия. Оно представляет собой существенное ограничение либо лишение прав и свобод граждан.

За проступки применяются меры взыскания, в основном, восстановительные и профилактические, которые не ставят похожи на возмездие.

Например, гражданско-правовая ответственность выражается в применении к правонарушителю (должнику), в интересах другого лица (кредитора) мер воздействия, которые представляют собой невыгодные последствия имущественного характера, возмещение вреда, уплату неустойки и т.д. Это компенсационный характер, иными словами, направленность на восстановление нарушенных имущественных прав и интересов контрагента.

Дисциплинарная ответственность заключается в наложении дисциплинарных взысканий на работника администрацией предприятия, учреждения или организации. В ТК РФ предусмотрены замечание, выговор, увольнение (расторжение трудового договора по инициативе администрации в связи с нарушением со стороны работника условий трудового договора).

В качестве административных взысканий могут применяться штраф, исправительные работы, административный арест и др., а также замечание, выговор. Эти меры в некоторых чертах походят на уголовное наказание, однако существенно отличатся тяжестью правовых последствий для виновного и носят, в основном, восстановительный либо сугубо профилактический характер.

6. По правовым последствиям.

Наказание за преступление влечет за собой судимость. Судимость определяется по действующему УК РФ как правовое последствие, связанное с вступлением обвинительного приговора в законную силу и действующее до момента погашения или снятия судимости (ст. 86 УК РФ). Применяемые за проступки меры воздействия не влекут судимости.

Следует отличать уголовное наказание от сходных мер государственного принуждения. Прежде всего, необходимо иметь в виду отличие наказания от других уголовно-правовых мер воздействия — воспитательного и медицинского характера.

Принудительные меры воспитательного характера согласно статье 90 УК РФ могут быть назначены вместо наказания несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести. К таким мерам относятся:

— передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

— возложение обязанности загладить причиненный вред;

— ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьей 97 УК РФ могут быть назначены лицам:

— совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости;

— у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

— совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

ü предупреждение совершения новых преступлений.

Трансформация некоторых видов уголовного наказания

Глава I. Понятие и цели наказания

§ 1. Понятие наказания

Уголовный кодекс РФ 1996 г. впервые в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве сформулировал понятие наказания. В ст. 43 сказано: “наказание есть мера государственного принуждения, назначаемого по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица”. Исторически институт наказания развивался от частного к публичному. В догосударственных общинно-родовых формациях санкции за нарушение коллективных либо личных интересов носили соответственно — общинный либо межличностный характер. Например, изгнанию из общины подвергались лица, которые нарушали родоплеменные отношения. Посягательства на интересы отдельной личности наказывались в возмездно-компенсационном порядке.

По мере развития государства и права наказания за преступления вначале параллельные — публично-государственные и частные, а затем все более публичные и наконец — исключительно государственные меры принуждения.

Так, в законах Древней Руси, например, в Русской Правде, сосуществовали меры княжеского (государственного) и частного (между преступником и потерпевшим) принуждения. “На княжий двор” доставлялись виновные в преступлениях против интересов князей либо лица, совершившие особо тяжкие преступления. Менее тяжкие деяния наказывались в порядке частных, межличностных отношений. Так, ст. 1 краткой редакции Русской Правды предусматривала за убийство кровную месть, а при отказе от нее — сорок гривен за голову семье потерпевшего (кроме холопов). Статья 38 предоставляла потерпевшему от воровства право убить вора на месте преступления, если воровство совершено ночью и вор не был связан. В иных случаях вора следовало вести на княжий двор[1].

Читайте также:  Какие документы нужно подать на УДО в данном случае?

В XX веке наказание в России представляет собой исключительно меру государственного воздействия на лиц, совершивших преступление. Своеобразным отголоском частного уголовного права можно считать так называемые дела частного обвинения, которые возбуждались по жалобам потерпевших. Таковы дела о клевете, оскорблениях, побоях и проч. Правда, частным здесь оказывалось не само наказание, а процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. В обвинительных приговорах по этим делам наказание выносилось от имени Российского государства, содержало все признаки меры государственного принуждения.

Пережитки частного наказания можно встретить в мусульманском уголовном праве, к примеру, кровная месть[2]. Так, в конце текущего столетия в Йемене до 10% умышленных убийств совершалось на почве кровной мести. Допускает частно-компенсационное наказание и антиконституционный УК Чечни, который представляет собой фактически дословный перевод УК Судана 1991 г. Таковы наказания: воздаяния равным по принципу талиона и выкуп за кровь.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., с которым Россия вступила в ХХ век, нормам о наказаниях отводило четыре пятых текста Общей части. Статья 90 “Определение наказания вообще” в действительности определения не содержала. В ней говорилось, что “наказание за преступления и проступки определяется не иначе, как на точном основании постановления закона”. Однако в противовес данной норме, написанной в духе принципа законности, ст. 51 допускала применение наказания по аналогии. В ней говорилось: “Если в законе за подлежащее рассмотрению суда преступное деяние нет определенного наказания, то суд приговаривает виновного к одному из наказаний, предназначенных за преступления, по важности и роду своему наиболее сходные”.

Уголовное уложение 1903 г. отменило аналогию. Перечень наказаний восьми видов приведен исчерпывающий. Однако ввиду неполной кодификации уголовно-правовых норм наказания предусматривались и в других актах. В частности, наказания содержались в церковном законодательстве, военном и военно-морском уставах о наказаниях, особые наказания применялись по обычаям инородческих племен.

Советское уголовное законодательство наказание терминологически, как отмечалось в главе об истории уголовного законодательства, изменяло трижды. В декретах и УК РСФСР 1922 г. санкции уголовно-правовых норм и виды наказаний именовались как “наказывается” и “карается”. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. и УК РСФСР 1926 г. перешли на термины “меры социальной защиты”. Их предусматривалось три — судебные, педагогические и медицинские. Такая замена не была удачной и продержалась недолго. В 30-х гг. восстанавливаются формулировки “наказывается” и “карается”. В послевоенном уголовном законодательстве и поныне российские УК употребляют единый термин “наказание”.

Наказание должно отвечать всем принципам уголовного права. Принцип законности реализуется в наказании прежде всего тем, что виды наказаний предусмотрены исключительно в уголовном кодексе. Старинный принцип “nulla poena sine lege” означает, что законом является только УК. Часть 1 ст. 3 “Принцип законности” прямо гласит, что наказуемость деяния “определяется только настоящим Кодексом”.

Законность в наказании реализуется и в том, что единственным его основанием служит состав преступления (ст. 8 УК).

Требование принципа законности о полной кодификации уголовно-правовых норм целиком распространяется на регламентацию наказания. Никакой иной закон кроме УК не может вводить наказание. Неточно даже выражение “уголовное наказание”, ибо наказание всегда уголовное. При этом применяются санкции того УК, который действовал во время совершения преступления. Исключение допускается согласно ст. 10 УК в случаях обратной силы уголовного закона.

Виды наказаний по УК 1996 г. отличаются от УК 1960 г. Приговоры судов, которые этого не учитывают, подлежат безусловной отмене. Так, вышестоящий суд, который отменил приговор суда, определил за преступление, совершенное после 1 января 1997 г., наказание в виде общественного порицания. В новом УК оно не предусмотрено. По другому делу приговор был отменен потому, что суд назначил штраф в размере, не предусмотренном УК 1996 г.

Российское уголовное законодательство не подразделяет, как это делают многие зарубежные УК, последствия совершения преступления на две разновидности: наказание и меры безопасности. Последние назначаются по различным основаниям и имеют неодинаковую правовую природу. Таковы меры безопасности, назначаемые невменяемым и ограниченно вменяемым лицам, алкоголикам и наркоманам, дополнительные наказания, а также превентивные меры безопасности. Последние применяются к лицам, которые не совершили преступления, но находятся в “опасном состоянии” ввиду прежних судимостей[3].

Очевидно, что столь различные по правовой природе меры не должны объединяться в единый род мер безопасности. Кроме того, в явном противоречии с законностью находятся превентивные меры безопасности, связанные с лишением свободы лиц, не совершивших преступления. Раздел VI УК Испании 1995 г. “Меры безопасности”, например, относит к таковым помещение в психиатрическую больницу, помещение в лечебное учреждение для алкоголиков или наркоманов, превентивное заключение, установление надзора, лишение водительских прав, запрещение заниматься определенной профессиональной деятельностью. УК Испании подразделяет эти меры на две группы: первая — меры, предусматривающие лишение свободы (помещение в психиатрический центр, помещение в восстановительный центр, помещение в специальный воспитательный центр). Вторая — меры, не предусматривающие лишения свободы (запрет проживать и находиться в определенных местностях, лишение прав на управление транспортными средствами, лишение лицензии на оружие, профессиональная дисквалификация и другие).

Наказание должно отвечать всем принципам уголовного права. Принцип законности реализуется в наказании прежде всего тем, что виды наказаний предусмотрены исключительно в уголовном кодексе. Старинный принцип “nulla poena sine lege” означает, что законом является только УК. Часть 1 ст. 3 “Принцип законности” прямо гласит, что наказуемость деяния “определяется только настоящим Кодексом”.

О некоторых особенностях предупредительной роли уголовного наказания

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 10.04.2019 2019-04-10

Статья просмотрена: 85 раз

Дата публикации: 10.04.2019 2019-04-10

Статья 43 УК РФ. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Объем и характер карательных элементов зависят от вида наказания, а он, в свою очередь, определяется характером и тяжестью совершенного преступления. Так, лишение свободы связано с ущемлением осужденного не только в личной свободе, но и в ряде политических, трудовых, гражданских и иных прав. Наказание в виде штрафа сопряжено с некоторым ущемлением имущественных прав осужденного, а лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград причиняет осужденному моральные страдания, а в ряде случаев лишает его определенных имущественных и неимущественных привилегий. Смертная казнь как наиболее тяжкое из предусмотренных российским законодательством наказаний лишает осужденного его самого ценного личного блага – жизни.

Система и виды наказаний. Новое уголовное законодательство внесло ряд существенных изменений в систему уголовных наказаний

Новое уголовное законодательство внесло ряд существенных изменений в систему уголовных наказаний. Появились новые виды наказаний и наоборот ряд наказаний в уголовном законодательстве были исключены. Изменена последовательность видов наказаний. Разнообразие видов наказаний в уголовном законодательстве позволяет суду учесть тяжесть совершенного преступления, опасность лица, его совершившего, и назначить осужденному справедливое наказание. Виды наказаний в уголовном законе строго определены и изложены в определенной последовательности.

Под системой наказаний понимается установленный в уголовном законе исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке. Установление в законе видов наказаний с указанием их размеров и порядка применения имеет большое значение для реализации основных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации наказания осужденным.

Уголовное законодательство Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень наказаний, которые может наз­начить суд за совершенное виновным преступление. УК РФ также регламентирует порядок и условия назначения того или иного вида наказания, его точные минимальные и максимальные пределы. Все это является твердой гарантией соблюдения законности в деле осуществления правосудия.

Ст. 44 УК РФ предусматривает следующие двенадцать видов наказания[7]:

– лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

– лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград;

– ограничение по военной службе;

– содержание в дисциплинарной воинской части;

– лишение свободы на определенный срок;

– пожизненное лишение свободы;

В основу данной системы наказаний положен критерий их сравнительной тяжести. Новый УК РФ отказался от прежнего принципа построения системы наказания от более тяжкого к менее тяжкому. Это ориентирует суд на выбор не более строгого, а наиболее справедливого наказания. В Уголовном кодексе РСФСР система наказаний начиналась с наиболее строгого вида − лишения свободы. Но и тогда Верховный суд обращал внимание судей на необходимость по возможности избирать менее строгие меры наказания.

По сравнению с прежним законодательством в системе видов наказаний произошли изменения. Исключены такие виды наказаний, как общественное порицание, возложение обязанности загладить причиненный вред, увольнение от должности. Вместе с тем в системе наказаний нового Уголовного кодекса появились новые виды наказаний: обязательные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы и арест. Эти виды наказаний призваны, по возможности ограничить применение лишения свободы.

Все виды наказаний, входящие в систему, классифицируются: на основные; дополнительные; наказания, которые могут назначаться в качестве основных и дополнительных.

Основными являются наказания, которые могут применяться только самостоятельно и не присоединяются к другим наказаниям. К ним относятся:

– ограничение по военной службе;

– содержание в дисциплинарной воинской части;

– пожизненное лишение свободы;

Дополнительные наказания не могут назначаться самостоятельно и присоединяются к основному наказанию. Дополнительные наказания назначаются лишь в дополнение к основному. К ним относится лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Остальные виды наказаний, т.е. штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы[8] могут применяться как в качестве основных наказаний, так и в качестве дополнительных.

По характеру карательных элементов наказания могут дополнительно подразделяться: 1) на наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы; 2) наказания, состоящие в ограничении или лишении свободы; 3) смертная казнь.

Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы:

Читайте также:  Бесплатная помощь юриста онлайн и по телефону

Штраф

В соответствии со ст. 46 УК РФштраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ, в размере, выраженном в четко установленной денежной сумме либо в размере, соответствующем части заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период.

Таким образом, закон предусматривает два способа исчисления штрафа.

Применительно к первому способу исчисления штрафа он ограничен размерами от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей, а применительно ко второму – размером, соответствующим части заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. При этом законодатель указывает, что штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначать штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

До декабря 2003 года штраф исчислялся в размере, соответствующем определенному количеству минимальных размеров труда, установленных законодательством Российской Федерации. Это было вызвано инфляционными процессами, проходящими в экономике России в предыдущий период.

Новый принцип исчисления штрафа, принятый Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г., вызван стабилизацией российской денежной единицы. Штраф оказывает психологическое воздействие на осужденного, подтверждая упрек государства лицу, совершившему преступление, и влечет существенные материальные последствия, которые делают невыгодными и опасными для преступника совершение преступных действий (бездействия).

Под иным доходом понимается такой вид доходов, который не является заработной платой. Поскольку в статье говорится не об «иных доходах», а об «ином доходе», суд может назначать штраф в пределах одного из вида дохода, не обращаясь к остальным.

Штраф может применяться в качестве основного и дополнительного наказания. Особенностями штрафа, как основного наказания, является следующее: во-первых, исполнение штрафа одноактно; во-вторых, он не влечет за собой каких-либо иных, кроме материальных, ущемлений в правах осужденного; в-третьих, он не может назначаться условно.

Современное уголовное законодательство не содержит указания на ситуацию, когда лицо не может по уважительным причинам уплатить штраф. Суд при назначении в качестве наказания штрафа, сразу же должен учитывать возможности имущественного положения осужденного. Об этом прямо указывается в ч. 3 ст. 46 УК РФ.

В качествен основного наказания, штраф назначается:

– когда он указан в качестве такового (как единственная или альтернативная мера) в санкции применяемой статьи УК;

– в качестве более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ);

– при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ);

– при замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК РФ);

– судом надзорной или кассационной инстанции вместо лишения свободы или примененного по приговору условного осуждения.

Замена штрафа лишением свободы и лишения свободы штрафом, ни в каких других случаях не допускается. Суд при назначении по нескольким преступлениям или нескольким приговорам таких видов наказаний, как ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы и штраф, каждый из них приводится в исполнение самостоятельно.

Если виновный до судебного разбирательства находился под стражей, суд при назначении штрафа в качестве основного наказания, учитывая срок содержания под стражей, может либо смягчить назначенное наказание, либо полностью от него освободить.

В действующем уголовном законодательстве штраф находится на первом месте среди других видов и широко применяется в санкциях Особенной части УК как в качестве основного, так и в качестве дополнительных видов наказания.

В качестве дополнительного наказания штраф может назначаться с любой основной мерой уголовного виновного, за исключением исправительных работ и только в случаях, если в статьях Особенной части УК РФ он предусмотрен как дополнительное наказание за соответствующее преступление.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству и заключению судебного пристава-исполнителя может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного законом, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в пределах санкции предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В новом УК количество штрафных санкций в Особенной части резко увеличено.

По характеру карательных элементов наказания могут дополнительно подразделяться: 1) на наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы; 2) наказания, состоящие в ограничении или лишении свободы; 3) смертная казнь.

Уголовное наказание – ограничение свободы

Ограничение свободы (ст. 53 УК РФ) представляет собой содержание осужденного в условиях контроля без изоляции от общества. Ограничение свободы подразумевает:

  • невозможность посещения осужденным определенных мест;
  • невозможность отсутствия его по адресу постоянного места жительства в определенное время суток;
  • невозможность выезда осужденного за пределы определенного муниципального образования без разрешения на то контролирующего инспектора;
  • невозможность изменить место жительства, работы или учебы без согласия контролирующего инспектора.

Ограничение свободы назначается осужденным в качестве основного наказания на срок от 2-х месяцев до 4-х лет за преступления небольшой и средней тяжести, в качестве дополнительного на срок от 6-ти месяцев до 2-х лет к лишению свободы или принудительным работам.

Кроме того, на осужденного при назначении наказания судом возлагается обязанность по регистрации в специализированном органе в срок от 1 до 4-х месяцев после вступления приговора суда в законную силу.

В случае злостного уклонения от отбытия наказания, оно может быть заменено на наказание в виде лишение свободы на весь срок ограничения свободы.

Арест устанавливается на срок от 1-го и до 6-ти месяцев. При замене обязательных или исправительных работ на арест, наказание может быть назначено судом на срок менее 1-го месяца.

Принципы назначения уголовного наказания

Наказание избирается и назначается исходя из принципов законности, равенства всех граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

Законность проявляется в том, что наказание может назначить только суд и только виновному в преступлении. Выбирая вид и размер наказания, суд руководствуется нормами УК.

Равенство выражается в единой системе наказаний, порядке их исполнения для всех, совершивших преступление. Не играют роли социальное положение, должность, национальность, место жительства и т.д.

Вина должна быть установлена и доказана, а человек, совершивший преступление, признан виновным в судебном заседании. Это суть принципа вины.

Справедливость выражается в том, что осужденный должен испытывать карательное воздействие наказания вместе с исправительно-воспитательным. Наказание должно соответствовать личности преступника, степени его опасности для общества, обстоятельствам совершения преступления. Наказание должно быть соразмерным совершенному преступлению.

Проявление гуманизма при назначении наказания, тоже является одним из основных принципов. Если иные меры воздействия не приносят желаемого эффекта и не решают задач уголовного законодательства, применяется уголовное наказание. Наказание не должно унижать человеческое достоинство, причинять физическую боль и страдания. При вынесении приговора и назначении наказания суд учитывает состояние здоровья, возраст и другие обстоятельства.

Применяются наказания по совокупности преступлений путем поглощения одного наказания другим, частичного сложения наказаний, назначение наказания низшего предела, условного наказания.

Под индивидуализацией наказания понимается назначение наказания с учетом личности виновного и тяжести преступления, совершенного им.

Другой комментарий к статье 44 УК РФ

1. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ система наказаний дополнена новым видом – принудительными работами (п. “з.1” ст. 44). Система наказаний представляет собой установленный уголовным законом обязательный для законодателя и суда внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний. Виды наказаний расположены в определенном порядке: от более мягкого к более строгому (так называемая лестница наказаний). Такой подход имеет важное практическое значение. Во-первых, он обязателен для законодателя при конструировании альтернативных санкций (они должны располагаться в той же последовательности: от наиболее мягкого к более строгому). Во-вторых, для правоприменителя суды обязаны вначале рассматривать возможность применения наиболее мягкого, а затем – более строгого наказания.

2. Приведенный в ст. 44 перечень видов наказаний является полным, т.е. суд не вправе назначить наказание, не указанное в этом перечне.

3. В ст. 44 предусмотрена основная, или полная, система наказаний для совершеннолетних. Для несовершеннолетних в ст. 88 УК закреплена дополнительная, или усеченная, система наказаний. Она производна от основной; в ней нет ни одного вида наказания, не входящего в основную систему.

2. Приведенный в ст. 44 перечень видов наказаний является полным, т.е. суд не вправе назначить наказание, не указанное в этом перечне.

Виды наказаний за преступления

Как правило, наказание используется для того, чтобы восстановить социальную справедливость и осуществить исправление осужденного, а также с целью предупреждения новых преступлений.

Добавить комментарий