Какие услуги предоставляет арбитражный управляющий

В каком качестве выступает арбитражный управляющий при проведении процедуры банкротства

В зависимости от способа проведения процедуры банкротства и осуществления выполняемых функций в каждом конкретном судебном деле о банкротстве арбитражный суд назначает арбитражного управляющего в качестве:

– внешнего управляющего (осуществляется процедура внешнего управления). Основная цель на этой стадии – восстановить платежеспособность должника. Внешний управляющий – арбитражный управляющий, который фактически руководит должником после введения внешнего управления. Особенность этой процедуры в том, что прежнее руководство должника отстраняется от работы. Внешний управляющий:

ведёт реестр требований кредиторов;

разрабатывает план внешнего управления;

ведёт бухгалтерский, финансовый и статистический отчёт;

– административного управляющего (осуществляется процедура финансового оздоровления). На стадии финансового оздоровления основная функция арбитражного управляющего – это контролирующая функция. Арбитражный управляющий ведёт реестр требований кредиторов, контролирует выполнение плана финансового оздоровления, графика погашения долга, перечисления денежных средств кредиторам;

– временного управляющего (осуществляется процедура наблюдения). На стадии процедуры наблюдения арбитражный управляющий обязан выяснить, есть ли возможность поправить финансовые дела должника и восстановить его платежеспособность;

– финансового управляющего (осуществляется процедура банкротства граждан);

– конкурсного управляющего (осуществляется процедура конкурсного производства). Конкурсный управляющий руководит должником. В статусе конкурсного управляющего арбитражный управляющий имеет право:

распоряжаться имуществом должника;

искать, выявлять и возвращать имущество должника, которое находится у третьих лиц;

требовать возврата задолженности перед должником.

привлекать для выполнения своих обязанностей третьих лиц или компетентных специалистов, если это не противоречит закону о несостоятельности;

Нужен ли арбитражный управляющий

Согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», участие в деле АУ является обязательным условием.

Он назначается судом на первом судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом из числа членов саморегулируемой организации (СРО), выбранной инициатором процедуры. По решению суда управляющему переходят права по координации финансового и имущественного положения должника.

Финансовый управляющий привлекается в качестве независимого эксперта, который должен объективно оценить ситуацию и решить ее таким образом, чтобы максимально удовлетворить требования кредиторов, при этом защищая права должника. Иными словами, он следит за тем, чтобы банки самовольно не отняли у должника имущество и деньги в счет погашения долга. Получается, что не такой уж и плохой этот управляющий.


Финансовый управляющий привлекается в качестве независимого эксперта, который должен объективно оценить ситуацию и решить ее таким образом, чтобы максимально удовлетворить требования кредиторов, при этом защищая права должника. Иными словами, он следит за тем, чтобы банки самовольно не отняли у должника имущество и деньги в счет погашения долга. Получается, что не такой уж и плохой этот управляющий.

Порядок процедуры, необходимые документы

Стадии процедуры банкротства также регламентируются Законом «О несостоятельности (банкротстве)», порядок их установлен. Главная цель при осуществлении банкротства — это удовлетворение требований кредиторов. Выделяют пять этапов:

  • Наблюдение

На этом этапе деятельность организации переходит под контроль арбитражного управляющего. Приостанавливаются исполнительное производство в отношении предприятия и начисления штрафов и неустоек, снимается арест с находящегося на балансе имущества.

Около полугода арбитражный управляющий оценивает финансовую ситуацию компании-должника. Есть несколько сценариев того, как может завершиться этап наблюдения. Или будет предпринята попытка спасти бизнес, или судом будет запущена процедура банкротства с ликвидацией.

Для юридического лица и его кредиторов на любом этапе банкротства закон предусматривает возможность заключить мировое соглашение. Стороны договариваются об изменениях, например требований либо сроков их исполнения, и составляют договор. Со стороны контрагентов решение о заключении такого контракта принимается большинством голосов от общего числа кредиторов. Мировое соглашение вводится в действие после подтверждения арбитражного суда. Однако на практике к такому компромиссному решению приходят очень редко.

  • Финансовое оздоровление

Если по результатам наблюдения арбитражный управляющий выясняет, что экономическое положение организации можно спасти, то переходят к финансовому оздоровлению. На этом этапе составляется план реструктуризации долгов, который утверждается судом. При этом на расчеты с кредиторами отводится не более двух лет. Если юридическое лицо не справляется с исполнением обязательств, суд переходит к конкурсному производству.

  • Внешнее управление

Этот вариант встречается крайне редко. К нему прибегают, если неплатежеспособной компания стала из-за ошибок руководителей. Процедура предусматривает фактическую передачу дел компании в руки финансового управляющего. На этапе внешнего управления уполномоченное лицо может самостоятельно принимать решения, касающиеся деятельности организации. На проведение мероприятий отводится около 18 месяцев (по решению суда срок может быть продлен или сокращен). Если внешнее управление оказалось безрезультатным, переходят к конкурсному производству.

  • Конкурсное производство

Завершающий этап, итогом которого становится признание банкротства. В процессе конкурсного производства управляющий выявляет и изымает принадлежащее юрлицу имущество, которое впоследствии продается на торгах. Вырученные средства направляются на погашение долгов. Если средств недостаточно для погашения всех долгов, оставшаяся часть задолженности подлежит списанию.

Процесс оформления банкротства может продлиться до полутора лет. Однако в некоторых случаях возможна упрощенная схема (она занимает семь–восемь месяцев) — без наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления. Если компания находится на этапе ликвидации, сразу после принятия иска стартует конкурсное производство. Такой вариант применим в тех случаях, когда очевидно, что достичь улучшения финансового положения не помогут никакие меры.

Признание юридического лица банкротом — трудоемкий и длительный процесс, и финансовых, и временных затрат при этом не избежать. Поэтому все чаще предприятия в критических ситуациях обращаются к посредникам, которые оказывают услуги по сопровождению банкротства. Это оптимальный вариант еще и потому, что, как правило, руководители не обладают достаточными знаниями и не располагают свободным временем, чтобы взаимодействовать с государственными структурами и подготавливать юридические документы.

Какие же документы нужны для подтверждения финансовой несостоятельности? В основной перечень входят:

  • учредительные документы фирмы;
  • свидетельство, подтверждающее факт регистрации компании в качестве юридического лица;
  • список кредиторов;
  • справки и балансовые документы, отражающие финансовое состояние и задолженности организации за отчетный период;
  • отчет, в котором обозначена стоимость имущества компании;
  • подтверждение уведомления кредиторов и намерения подать заявление о признании фирмы банкротом в арбитражный суд.


Многие собственники компаний ведут дела без посредников, потому что не желают тратиться на поиск хорошего юриста и на оплату его услуг, ведь финансовое состояние фирмы и без того патовое. Стоит отметить, что без сопровождения процедура банкротства может оказаться процессом весьма длительным. В одно и то же время руководителю придется заниматься и этим вопросом, и своими непосредственными обязанностями на предприятии. К тому же после возбуждения дела о банкротстве арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, а это значит, что в процесс будет вовлечено стороннее лицо. Такое положение дел может усугубить ситуацию для собственника задолжавшей фирмы, лично принявшегося за реализацию процедуры.

Права АУ в ходе рассмотрения дела о финансовой несостоятельности

Перечень прав, предоставляемых управляющему, регламентируется ст. 20.3 №127-ФЗ. Он включает следующие действия специалиста:

  • созыв комитета или собрания кредиторов;
  • обращение в суд с различными ходатайствами и заявлениями по сути рассматриваемого процесса;
  • получение вознаграждения в соответствии с правилами, установленными №127-ФЗ;
  • привлечение к делу третьих лиц, если это необходимо для исполнения возложенных на АУ обязанностей, причем оплата их работы осуществляется за счет банкрота;
  • подача заявления о добровольном освобождении от обязанностей по делу о банкротстве;
  • оформление запросов на получение сведений о должнике и лицах, участвующих в органах управления или влияющих на его работу, а также на сбор информации о различных финансовых аспектах деятельности должника – перечне имущества, задолженностях и других подобных данных, необходимых для исполнения профессиональных обязанностей АУ.
Читайте также:  Льготы на земельный налог для пенсионеров в 2020 году

Последний пункт списка особенно важен для обеспечения эффективной работы специалиста. Сбор исчерпывающей информации о банкроте, его контрагентах и контролирующих лицах входит в число обязательных условий для защиты интересов кредиторов в процессе осуществления процедуры банкротства.


Последний пункт списка особенно важен для обеспечения эффективной работы специалиста. Сбор исчерпывающей информации о банкроте, его контрагентах и контролирующих лицах входит в число обязательных условий для защиты интересов кредиторов в процессе осуществления процедуры банкротства.

Какими правами и обязанностями обладает арбитражный управляющий

Права и обязанности регламентируются п. 1 ст. 20.3 ФЗ-127. В соответствии с данными положениями у данного лица имеются следующие права:

  • представительство в суде, подача ходатайств;
  • созывать совет директоров должника и кредиторов;
  • осуществлять свою трудовую деятельность на платной основе и получать за это денежное вознаграждение;
  • в случае необходимости привлекать третьих лиц для ведения дела а банкротстве, как на платной, так и а безвозмездной основе;
  • затребовать и исследовать любые сведения о финансовом положении должника (в том числе тех сведений, которые являются коммерческой тайной).

К обязанностям можно отнести следующие:

  • осуществлять свою деятельность исключительно в интересах и в пользу должника;
  • осуществлять анализ финансовой деятельности должника и давать им компетентную оценку;
  • составлять реестр кредиторов должника;
  • отвечать на запросы о предоставлении сведений в течении 3-х дней кредиторам, находящихся в утвержденном реестре кредиторов;
  • обязанность по сообщению в компетентные органы о нарушении действующего законодательства (в случае выявления);
  • корректное и разумное использование денежных средств для ведения дела о банкротстве (запрет растрачивать денежные средства);
  • анализировать деятельность должника на предмет фиктивного банкротства (в случае выявления — известить ответственных лиц);
  • сохранение конфиденциальных сведений, которые стали известны в ходе ведения дела.

В ведении дела о банкротстве законодательство выделяет стадию финансового оздоровления. На этом этапе банкротства исследуются все имеющиеся материальные активы компании для того чтобы погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Услуги арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий – это эксперт, который обладает российским гражданством и является членом саморегулируемой организации, а также занимается индивидуальной антикризисной деятельностью, включая дела о банкротстве юридических лиц и частных предпринимателей, соответственно с полномочиями, которые были предоставлены ему Федеральным законодательством. В частности, законом о банкротстве.

Как и в любой профессии, в деятельности арбитражного управляющего есть свои плюсы и минусы.

Услуги арбитражного управляющего в Москве и Московской области

Взыскание долгов с должника

Взыскание долгов с должника

Возможно ли банкротство физического лица без финансового управляющего?

«К сожалению, в соответствии с действующим законодательством без финансового управляющего пройти процедуру банкротства физического лица невозможно! Министерством экономического развития РФ в конце 2016 года был предложен законопроект упрощенного банкротства без финансового управляющего. Но речь шла сначала о гражданах с долгами на сумму менее 900 тысяч рублей (в последней редакции законопроекта – на сумму менее 700 тысяч рублей). Законопроект в первом чтении планируется рассмотреть в Государственной Думе в осеннюю сессию 2020, но перспектива его принятия – не ранее 2021 года!»


В процедуре реализации имущества вместо «наблюдателя» финансовый управляющий должника выполняет функцию «распорядителя». Он распоряжается денежными средствами на счетах должника-банкрота, совершает от имени должника сделки по продаже имущества, представляет его интересы в суде.

Кто выбирает арбитражного управляющего

Право выбора арбитражного управляющего принадлежит кредитору, который первым подаст в суд заявление о признании должника банкротом. При подаче заявления самим должником саморегулируемую организацию, из которой будет назначен арбитражный управляющий, выбирает суд. «У заявителя есть возможность предложить саморегулируемую организацию, а та может представить суду кандидатуру арбитражного управляющего», – рассказал Дедковский. При этом партнёр Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование группа ТМТ группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Международные судебные разбирательства группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 3 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) Профайл компании × Иван Веселов напомнил: в силу п. 27.1 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 20.12.2016 при инициации банкротства должником либо его аффилированным лицом суд обязан руководствоваться не кандидатурой, предложенной этими лицами, а методом случайной выборки для цели исключения введения в отношении должника процедуры контролируемого банкротства. На сайте Арбитражного суда Орловской области даже поэтапно описана процедура выбора, которой нужно придерживаться в таких ситуациях.

Арбитражный суд не утвердит кандидатуру управляющего в деле о банкротстве, если:

  • он является заинтересованным лицом по отношению к должнику или кредиторам;
  • он полностью не компенсировал убытки, установленные решением суда, которые возникли после ненадлежащего исполнения им обязанностей в предыдущих процедурах;
  • в отношении него заведено дело о банкротстве;
  • он дисквалифицирован или не может занимать руководящие должности;
  • он не застрахован на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Партнёр компании ЗАО «Сотби» ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Управление частным капиталом Профайл компании × Антон Красников рассказал: «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства ведёт список аккредитованных арбитражных управляющих для банкротства застройщиков, Банк России – для банкротства кредитных организаций, негосударственных пенсионный фондов, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний и паевых инвестиционных фондов, кредитных кооперативов, клиринговых организаций, организаторов торговли и микрофинансовых компаний. При их банкротстве могут утверждаться только арбитражные управляющие из соответствующих списков».

Когда нужен арбитражный управляющий

Ноготков считает: «Должнику нужно задуматься об управляющем с момента появления признаков банкротства: отрицательные чистые активы, кассовые разрывы, задолженности по зарплате, судебные иски о взыскании денег. Если мы говорим о кредиторе, то с момента получения судебного решения о взыскании, вступившего в законную силу». Литовцева настаивает: «При первых признаках неблагополучия нужно не только выбрать, но и лично встретиться и провести переговоры с кандидатом. Это поможет оценить профессиональные качества арбитражного управляющего и сопоставить свои ожидания с реальным положением вещей». С ней согласился Олевинский: «Как правило, арбитражного управляющего выбирают заранее, во многом потому что доверие не возникает за две недели».

Кредитору нужен арбитражный управляющий для подготовки заявления о признании компании-должника банкротом. В этом заявлении уже должна быть указана кандидатура управляющего и саморегулируемая организация, в которой он состоит. Адвокат, руководитель практики по банкротству АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность группа Комплаенс группа Налоговое консультирование группа Страховое право группа Уголовное право группа Антимонопольное право группа Банкротство группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Международный арбитраж группа ТМТ группа Трудовое и миграционное право группа Финансовое/Банковское право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × Илья Дедковский рассказал: если кредитор – это банк или другой участник экономики, который по роду своей деятельности регулярно инициирует банкротства, ему требуется целый ряд арбитражных управляющих, а их поиск происходит перманентно.

Сейчас в связи с распространением банкротства, появлением банкротства физических лиц и изменениями самого института через невозможность в ряде случаев включить внутригрупповую задолженность в реестр роль арбитражного управляющего сильно выросла.

Читайте также:  Как получить гражданство Болгарии гражданину России

Александр Боломатов, партнёр ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг группа Банкротство группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Семейное/Наследственное право группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Интеллектуальная собственность группа Налоговое консультирование группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ группа Трудовое и миграционное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Финансовое/Банковское право 7 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 15 место По выручке 23 место По количеству юристов ×

Каждый консультант в области несостоятельности имеет доверенных арбитражных управляющих либо сам таковым является. Кроме того, арбитражные управляющие объединены в 48 саморегулируемых организаций, так что за подбором кандидата можно обратиться в любую из них.

Контроль за управленцем процедуры несостоятельности

Согласно ст. 22 ФЗ-127, деятельность специалистов по банкротству контролируется со стороны саморегулируемых организаций, которые обязаны обеспечить законность работы своих членов.

Влияние на труд арбитражного управляющего имеет и суд, который обладает полномочиями отклонять ходатайства и заявления в свой адрес. Также данная инстанция наблюдает за расходом средств должника и оплатой его обязательств.

Участники акта банкротства и третьи лица​ не имеют контролирующей функции относительно административного управляющего.

  • в арбитражный суд;
  • в саморегулируемую организацию, к которой приписан управляющий;
  • в Росреестр;
  • в ФНС или правоохранительные органы.

Арбитражный управляющий

В соответствии с законодательством РФ арбитражный управляющий отвечает за все аспекты, связанные с реализацией процедур банкротства. Он является гарантом их действенности, своевременности и законности. Это ключевая фигура во всех делах о банкротстве, выполнить необходимые процедуры без арбитражного управляющего нельзя. Он, как представитель суда, полностью контролирует весь ход процедуры, и дает итоговое заключение, опираясь на которое суд принимает окончательное решение по делу.

Арбитражный управляющий может иметь разный статус, зависит это от специфики конкретного процесса, стадии банкротства и правового положения должника. Основная роль эксперта в процессе заключается в поддержании оптимального баланса, при котором в равной степени учитываются интересы всех участников процесса.

– регистрировать поступающие от кредиторов требования и прочее (с ч. 2 ст. 99 ФЗ)

Кто такой арбитражный управляющий

Им выступает субъект, назначенный aрбитрaжным судом и сопровождающий процедуру установления финансовой несостоятельности. Ответственность арбитражного управляющего: координировать все хозяйственные действия должника с целью удовлетворения требований кредиторов за счет реализации имущества должника.

Он обязан состоять в какой-либо саморегулируемой организаций арбитражных управляющих. При этом он может заниматься частной практикой.

Услуги являются платными, их оплачивает должник. О том как выбрать такого специалиста, читайте здесь.


Данные необходимые условия приведены в п. 1 ст. 20 закона 127-ФЗ, согласно которым такой статус может получить гражданин РФ, который входящий в состав одной из саморегулируемых организаций арбитражных упрaвляющих.

Арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий при банкротстве юридического лица . Банкротство — сложный и весьма длительный процесс. И все это время им необходимо руководить. Арбитражный управляющий – именно тот человек, на которого возлагается эта важная функция. Рассмотрим, кто может управлять процедурой банкротства, какие обязанности исполняет это должностное лицо и какую ответственность несет в случае нарушений.

Кто такой арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий является одним из основных участников процедуры банкротства и обладает полномочиями, направленными на антикризисное управление предприятием.

Такой специалист должен являться нейтральным лицом, не относящимся ни к самой компании, ни к ее кредиторам. В первую очередь он проводит оценку имущества и договорных отношений, анализируя соотношение и структуру дебиторской и кредиторской задолженности.

По результатам анализа арбитражный управляющий либо обеспечивает процесс восстановления платежеспособности компании (финансовое оздоровление), либо проводит ее ликвидацию, организуя конкурсное производство.

При этом права и обязанности арбитражного управляющего ограничены жесткими рамками, определенными действующим законодательством.

Основные требования к арбитражному управляющему

Без назначения арбитражного управляющего процедура банкротства невозможна. Исключения из этого правила не допускаются. При этом суд не может возложить эту ответственную функцию на любое лицо. Претендент должен соответствовать требованиям ст. 20 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В первую очередь он должен быть членом одной из саморегулируемых организаций (СРО). К участникам СРО предъявляются следующие основные требования:

  • высшее образование и не менее одного года стажа на руководящих должностях;
  • успешная сдача квалификационного экзамена;
  • стажировка в качестве помощника другого арбитражного управляющего сроком не менее двух лет;
  • отсутствие наказаний в виде дисквалификации;
  • отсутствие судимости за преступления, совершенные умышленно;
  • отсутствие в течение последних трех лет фактов исключения из других СРО в связи с нарушением закона.

СРО, членом которой является арбитражный управляющий, должна быть включена в специальный реестр. Такие организации существуют не только в сфере управления банкротством, но и в других профессиональных областях, и служат для:

  • обеспечения контроля за своими членами на предмет соблюдения действующих правовых норм;
  • защиты прав и интересов всех своих участников;
  • обеспечения доступа к информации о деятельности конкретного специалиста;
  • обучения и повышения профессиональной квалификации.

Ограничения, налагаемые на арбитражного управляющего

При назначении арбитражного управляющего важно, чтобы была исключена всякая возможность его личной заинтересованности в исходе процесса. Так, к делу не допускаются так называемые «аффилированные» (зависимые) лица, например, родственники руководителей компании-должника, или же ее кредиторов. Но это не все ограничения, налагаемые на арбитражного управляющего:

  1. В отношении самого этого лица не должна проводиться процедура банкротства.
  2. Лицо в течение последнего года не должно быть отстранено от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с причинением ущерба должнику или кредиторам.
  3. Обязательно наличие договора страхования на случай возмещения ущерба участникам процесса.

Существуют и специальные требования. Например, арбитражный управляющий должен иметь доступ к государственной тайне, если выполнение его обязанностей по конкретному делу требует анализа подобной информации.

При наличии хотя бы одного несоответствия требованиям закона лицо не будет назначено на должность. Если нарушения будут выявлены позже, то результаты деятельности арбитражного управляющего могут быть отменены полностью или частично, а к процессу будет привлечён иной арбитражный управляющий.

Также закон предусматривает и ряд дополнительных (необязательных) требований, которые имеют право выставить кредиторы. Например, они могут пожелать, чтобы арбитражный управляющий имел высшее образование или стаж руководящей работы именно в той отрасли, к которой относится компания, проходящая процедуру банкротства.

Права и обязанности арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий — это особый специалист, наделённый комплексом прав и обязанностей, которые установлены для того, чтобы он смог реализовать процедуру должным образом.

В частности, арбитражный управляющий имеет право (ст. 20.3 закона № 127-ФЗ):

  • созывать собрания и комитет кредиторов;
  • подавать в суды заявления и ходатайства, если этого требует ситуация;
  • привлекать иных лиц (например, экспертов или оценщиков) для участия в процессе, возлагая, в случае необходимости, обязанность по оплате их услуг на должника;
  • запрашивать сведения об участниках процесса у суда и других государственных органов.

В рамках выполнения своих функций арбитражный управляющий обязан:

  • обеспечивать сохранность имущества должника, принимая для этого все необходимые и доступные меры;
  • проводить анализ финансового положения должника и его экономической деятельности;
  • должным образом вести реестр требований кредиторов, если это требуется в конкретном случае;
  • предоставлять информацию из реестра лицам, которые вправе её запрашивать;
  • при обнаружении признаков правонарушений сообщать об этом в соответствующие органы;
  • предоставлять руководителям организации и кредиторам информацию об операциях, которые могут привести к нарушениям;
  • производить расходы, необходимые для обеспечения своей деятельности, а также иных процессуальных моментов;
  • выявлять признаки, которые можно расценить как попытки преднамеренного и фиктивного банкротства;
  • выявлять факты несвоевременной подачи заявлений и отсчётов и принимать меры для устранения нарушений.
Читайте также:  Оплата проезда военнослужащим к месту проведения отпуска

Если в соответствии с ситуацией требуется соблюдение конфиденциальности, арбитражный управляющий должен ее обеспечить. Любые его действия должны подчиняться принципам добросовестности и разумности.

Оплата деятельности арбитражного управляющего регламентирована ст. 20.6 закона № 127-ФЗ и состоит из фиксированной и переменной части. Вознаграждение арбитражного управляющего в общем случае выплачивается за счет средств должника.

Постоянная часть составляет от 15 до 45 тысяч рублей в месяц, в зависимости от специфики работы в рамках конкретной процедуры банкротства. Переменная составляющая устанавливается, как определенный процент от активов компании-банкрота, либо от суммы погашенных требований кредиторов.

Ответственность арбитражного управляющего

Если арбитражный управляющий при выполнении своих обязанностей нарушит требования закона, а также общие принципы добросовестности и разумности, то он может быть привлечен к различными видам ответственности.

Следует иметь в виду, что ответственность арбитражного управляющего может возникнуть не только за его умышленные действия, но и за бездействие, которое привело к возникновению негативных последствий.

В первую очередь, при выявлении любых нарушений, арбитражный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей по требованию участников процесса или СРО (ст. 20.4 закона № 127-ФЗ).

Ответственность гражданско-правового характера наступает, когда действия арбитражного управляющего повлекли за собой убытки для организации-банкрота. В таком случае заинтересованное лицо вправе требовать возмещения ущерба. Доказательства заявителя, а также причинно-следственную связь между действиями арбитражного управляющего и их последствиями оценивает суд.

Арбитражный управляющий может быть привлечён и к субсидиарной ответственности за убытки кредиторов, понесенные по его вине, которая также должна быть доказана в судебном порядке.

Взыскание убытков производится в рамках отдельного судебного производства, после окончания дела о банкротстве.

Административные санкции за нарушения при банкротстве предусмотрены ст. 14.13 КоАП РФ. Наказание может последовать, например, за следующие деяния:

  • уничтожение или умышленное сокрытие имущества должника;
  • подделка документов, имеющих отношение к процессу;
  • незаконное оказание предпочтения одному из кредиторов;
  • умышленное неисполнение обязательств, предусмотренных законом.

Административный кодекс предусматривает в таких случаях штраф в размере до 100 тыс. руб. или дисквалификацию на срок до 3 лет.

Примерами применения штрафных санкций к арбитражному управляющему могут служить решение Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-1170/2017 и решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2016 по делу №А60-53273/2016.

Несомненно, что гражданская и административная ответственность — это весьма неприятно. Но гораздо более серьезные последствия влечет за собой уголовное преследование.

Даже если арбитражный управляющий избежит лишения свободы, судимость оставит след на репутации и не позволит вернуться к деятельности, по крайней мере — в ближайшее время.

Уголовная ответственность при банкротстве предусмотрена ст. 195 УК РФ. Если сравнить положения этой уголовной статьи и ст. 14.13 КоАП РФ, то можно заметить, что они во многом совпадают.

«Граница» между двумя видами ответственности зависит в первую очередь от суммы ущерба, нанесенного кредиторам или другим заинтересованным лицам.

Если он превысил 2,25 млн. руб., то вступает в силу Уголовный кодекс, а при меньших масштабах нарушения – применяется административное наказание.

Штраф по ст. 195 УК РФ может достигнуть 500 тыс. руб., а срок лишения свободы – 3 лет.

Вывод

Работа арбитражного управляющего связана с организацией и проведением антикризисных мероприятий в рамках процедуры банкротства. Если же «оздоровить» компанию не удалось, то арбитражный управляющий выполняет и функции ликвидатора.

Эта деятельность регламентирована законом и требует от специалистов не только высокого профессионализма, но и членства в СРО, а также соблюдения квалификационных требований.

За допущенные нарушения арбитражный управляющий может быть привлечен к различным видам ответственности – от гражданско-правовой до уголовной.

  • обеспечивать сохранность имущества должника, принимая для этого все необходимые и доступные меры;
  • проводить анализ финансового положения должника и его экономической деятельности;
  • должным образом вести реестр требований кредиторов, если это требуется в конкретном случае;
  • предоставлять информацию из реестра лицам, которые вправе её запрашивать;
  • при обнаружении признаков правонарушений сообщать об этом в соответствующие органы;
  • предоставлять руководителям организации и кредиторам информацию об операциях, которые могут привести к нарушениям;
  • производить расходы, необходимые для обеспечения своей деятельности, а также иных процессуальных моментов;
  • выявлять признаки, которые можно расценить как попытки преднамеренного и фиктивного банкротства;
  • выявлять факты несвоевременной подачи заявлений и отсчётов и принимать меры для устранения нарушений.

Показательным является дело о банкротстве, где Арбитражный суд прекратил производство по делу, в связи с отсутствием желания у арбитражных управляющих вести его за 10 тыс. рублей.

Фабула дела. В Арбитражный суд обратилась гр. Асланян с заявлением о признании себя банкротом. В заявлении гр. Асланян указала СРО Авангард. Заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Суд запросил у СРО Авангард кандидатуру арбитражного управляющего с согласием быть утвержденным финансовым управляющим гр. Асланян.

СРО Авангард направило в суд отказное письмо об отсутствии арбитражного управляющего, согласного вести дело о банкротстве гр. Асланян. Суд отложил заседание по проверке обоснованности заявления гр. Асланян и предложил ей предоставить суду кандидатуру другого СРО.

Асланян предложила кандидатуру СРО Инициатива. Суд на семь дней объявил перерыв с целью истребовать у СРО Инициатива кандидатуру арбитражного управляющего.

СРО Инициатива на запрос суд не ответило и суд второй раз отложил судебное заседание по проверке обоснованности заявления гр. Асланян с целью повторно запросить кандидатуру арбитражного управляющего в СРО Инициатива. На повторный запрос суда СРО Инициатива снова ничего не ответило, суд объявил перерыв на шесть дней и в третий раз запросил кандидатуру финансового управляющего у СРО Инициатива.

После перерыва от СРО Инициатива наконец пришло отказное письмо. Гр. Асланян предоставило кандидатуру третьего СРО – Союз «МЦАУ», суд в третий раз отложил судебное заседание, чтобы запросить в СРО кандидатуру арбитражного управляющего.

Далее всё идет по второму кругу! СРО Союз «МЦАУ» не отвечает на запрос суда и суд объявляет перерыв на семь дней, чтобы повторно запросить кандидатуру финансового управляющего. Вот как только хватает у заявителя сил и времени ходить на все судебные заседания! Далее заболел судья и суд в четвертый раз отложил заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве на семь дней. За это время СРО Союз «МЦАУ» в адрес суда направило сообщение о том, что Союз не имеет возможности представить кандидатуру финансового управляющего.

По истечении семи дней суд без рассмотрения по существу заявления гр.Асланян, прекратил производство по делу на основании п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве. Суд посчитал, что прошло три месяца с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден.

Итого: 15.10.2015 гр. Асланян подала заявление признании себя банкротом. 17.02.2016 суд прекратил производство по делу. Заявитель полагал, что найдётся какой-нибудь финансовый управляющий, согласный за десять тысяч рублей вести дело о банкротстве? Заявитель решил, что у суда есть возможность заставить СРО предоставить кандидатуру арбитражного управляющего? Мы этого не знаем.

Знаем одно. Дело откладывали четыре раза, не считая перерывов. Суд запросил три СРО и все три ответили отказом в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. Заявитель ходил в суд, как на работу. Какой результат? Суд прекратил производство по делу!

Как гражданину получить отсрочку по оплате госпошлины? Об этом в статье: госпошлина.

Добавить комментарий